boss_andrei Опубликовано 26 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2010 Вобщем ситуация такая, произошло ДТП, оказалось, что авто виновника принадлежит ТОО. Каким образом лучше подать иск о возмещении ущерба, сделать ответчиком только ТОО, а водителя третьим лицом, либо сделать их соответчиками? Нам выгодней взыскивать с ТОО, так как с водителя взять скорей всего нечего.
Нурике Опубликовано 27 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2010 Вобщем ситуация такая, произошло ДТП, оказалось, что авто виновника принадлежит ТОО. Каким образом лучше подать иск о возмещении ущерба, сделать ответчиком только ТОО, а водителя третьим лицом, либо сделать их соответчиками? Нам выгодней взыскивать с ТОО, так как с водителя взять скорей всего нечего. Ответственность за вред причерченный источником повышенной опасности несет его собственник. Предъявляйте ТОО, а там они сами разберутся со своим работником.
Гость Гость Опубликовано 27 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2010 Вобщем ситуация такая, произошло ДТП, оказалось, что авто виновника принадлежит ТОО. Каким образом лучше подать иск о возмещении ущерба, сделать ответчиком только ТОО, а водителя третьим лицом, либо сделать их соответчиками? Нам выгодней взыскивать с ТОО, так как с водителя взять скорей всего нечего. А что страховки (полис ГПО) у виновника нету?
boss_andrei Опубликовано 27 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2010 Может и была, но у него была средняя степень опьянения. А в таких случаях страховка не выплачивается.
Гость страховщик Опубликовано 27 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2010 однако же не так. Закон Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств Статья 28. Право обратного требования к лицу, причинившему вред 1. Страховщик, осуществивший страховую выплату, имеет право обратного требования к страхователю (застрахованному) в пределах уплаченной суммы в случаях, если: 1) гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) наступила вследствие его умышленных действий, направленных на возникновение страхового случая либо способствующих его наступлению, за исключением действий, совершенных в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости; 2) гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) наступила вследствие управления им транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения; таким образом, страховая компания обязана вым выплатить, в последующем в регрессном порядке взыскивать с виновника ДТП.
Вовун Опубликовано 27 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2010 Может и была, но у него была средняя степень опьянения. А в таких случаях страховка не выплачивается. Выплачивается.
Гость Гость Опубликовано 27 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2010 Может и была, но у него была средняя степень опьянения. А в таких случаях страховка не выплачивается. Ну если Вам страховщик виновника дал такой ответ то привлекайте ответчиком и страховую компанию. Так как онив данном случае не имеют право отказывать в страховой выплате.
boss_andrei Опубликовано 3 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2010 Вобщем ситуация такая, произошло ДТП, оказалось, что авто виновника принадлежит ТОО. Каким образом лучше подать иск о возмещении ущерба, сделать ответчиком только ТОО, а водителя третьим лицом, либо сделать их соответчиками? А всетаки, что по поводу основного вопроса?
S-72 Опубликовано 4 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2010 Моё ИМХО на ТОО на ТОО без вопросов, они потом сами с этим водилой разберутся.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти