Меня зовут Кхан

[Кайзер]

столько понаписали... придется смотреть, блин

[Muratzhan]

Не надо открывать, это итак ясно. Здесь совсем другой случай (см. далее)...

Как раз таки наоборот. Все его понимают, а я позволил себе его покритиковать. И здесь в теме я был первый и похоже единственный, и на кинопоиске сплошные хвальбы. Если бы этого не было, я бы вообще ничего не писал. И кстати первый раз высказался довольно осторожно.

Но потом вы в присущей вам безапелляционной манере, как истина в последней инстанции без имхи сказанули, что таких фильмов на пальцах, то есть топ 10 маст си и все тут.

Ну и я в свою очередь позволил себе внести перчинку. И не могу пройти мимо, потому что по моему скромному мнению печально как раз то, что подобные фильмы предлагают включить в категорию "таких фильмов на пальцах перечесть".

"Если бы этого не было, я бы вообще ничего не писал" - этому явлению есть название - нигилизм.

Читаем:

Нигилизм (от лат. nihil — ничто) — мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей; непризнание любых авторитетов. (с) Википедия

Поэтому, перчинка Ваша не горчит совсем :eekout:

[Lepes-toks]

столько понаписали... придется смотреть, блин

:eekout:

[Искатель Истины]

"Если бы этого не было, я бы вообще ничего не писал" - этому явлению есть название - нигилизм.

Ась? Причем здесь нигилизм, фильм обсуждаем.

Просто иногда кому то необходимо первому сказать, что король то голый...

Кхан не шедевр и мне это очевидно. А по поводу его воспитательной и общественной составляющей я и не рассуждаю здесь. Под сомнение ставится ваша чрезмерно завышенная оценка ему, включая глубокий смысл и вселенскую мудрость. По скромнее надо было и все было бы ок.

[Елiмай]

столько понаписали... придется смотреть, блин

+500

Ещё и отчёт на форуме придётся написать.

А Муратжану явно надо быть терпимее к иным взглядам. А то он прямо-таки заранее настраивает меня обос раскритиковать фильм после просмотра.

[Muratzhan]

Ась? Причем здесь нигилизм, фильм обсуждаем.

Просто иногда кому то необходимо первому сказать, что король то голый...

Кхан не шедевр и мне это очевидно. А по поводу его воспитательной и общественной составляющей я и не рассуждаю здесь. Под сомнение ставится ваша чрезмерно завышенная оценка ему, включая глубокий смысл и вселенскую мудрость. По скромнее надо было и все было бы ок.

Поскромнее говорите... может еще чаю Вам подать и ламбаду станцевать!?

Чаевые потянете?

Не могу я скромно. Фильм заслуживает того, чтобы орать о нем во все горло.

Мы по разному смотрим на этот фильм. Для примера, сравню:

1. Вы видите придурковатого человечка, невпопад дергающего головой.

игра Шакрукх Кхана переигранная, имхо, уж больно хотел скосить на Д. Хоффмана из Человека дождя, однако кроме постоянного дергания головой игры особой не было,

А я вижу человека, больного аутизмом, который при этом умнее! и добрее любого здорового среднестатистического человека сейчас.

2. Вам дико видеть человека, который жертвует собой ради спасения других.

конец вообще чума какая-то, начинает не в тему спасать всех под подряд... (уже не стал смотреть)

А я вижу человека, поступающего с людьми так, как поступают с ним. Ему помогли, когда ему было тяжело, и он счел долгом ответить помощью, когда возникла такая необходимость. Это потрясает своим эффектом.

Есть мнение, что человек испытывает гораздо большее чувство радости, когда отдает, а не когда получает. Вам не понять...

3. У Вас поверхностный взгляд на проблему терроризма. Вот смотрите, делите мусульманна террористов и нормальных. Фатальная ошибка.

А смысл какой на 160 минутах - что не все мусульмане террористы. Ну это итак понятно. И какой же там еще глубокий смысл идет?

Смысл в том, что нет мусульман-террористов. Есть плохие люди.

Еще глубже смыслы раскрывать нужно? А то это только верхушка .... Антарктиды, которая неведома для Вас.

[Искатель Истины]

Не могу я скромно. Фильм заслуживает того, чтобы орать о нем во все горло.

Мы по разному смотрим на этот фильм. Для примера, сравню:

1. Вы видите придурковатого человечка, невпопад дергающего головой.

Не надо орать о нем во все горло. Если понравился ради бога. А то дай вам волю вы его в обязательную образовательную программу введете .

Если быть точным, то вы цитируете другого участника данной темы.

Я же вижу не придурковатого человека, а некорректный режиссерский ход - под видом человека с недугом пропихивать заранее ориентированную мораль. Причем недуг выбран весьма умело и ход сработал.

Также я вижу, что этот ход далеко не новый. А то что идет переигрывание и перебор заметил не только я.

А я вижу человека, больного аутизмом, который при этом умнее! и добрее любого здорового среднестатистического человека сейчас.

Насчет умнее это весьма спорный вопрос. Да у него могут быть неординарные способности, например в математике. Но в вопросах философии он может быть вполне себе обычным.

2. Вам дико видеть человека, который жертвует собой ради спасения других.

А я вижу человека, поступающего с людьми так, как поступают с ним. Ему помогли, когда ему было тяжело, и он счел долгом ответить помощью, когда возникла такая необходимость. Это потрясает своим эффектом.

Есть мнение, что человек испытывает гораздо большее чувство радости, когда отдает, а не когда получает. Вам не понять...

Ээээ, даже не знаю с чего начать разгр###### сей опус. Наверно для начало можно предположить, что рассуждение идет не по моей цитате или предположить что "вы" - это все те, кого не впечатлил Кхан .

А в помощи другим, угу Кхан самый первый и достойный, раньше ничего похожего не было. Человек-паук уже положил свой костюм на полку. Шиндлер нервно курит в сторонке. Юрий Деточкин уходит в небытие.

3. У Вас поверхностный взгляд на проблему терроризма.

Аха, точно и даже глубоко неповерхностный Кхан не раскрыл мне глаза .

Смысл в том, что нет мусульман-террористов. Есть плохие люди.

Да ну... не знал до просмотра этого фильма. И никто наверное не догадывается. Тогда точно нужно орать и что то делать. Людям безусловно нужно открыть глаза. Даешь Кхана в золотой фонд кинематографа Казахстана, да что там - всей Земли!

[Muratzhan]

Не надо орать о нем во все горло. Если понравился ради бога. А то дай вам волю вы его в обязательную образовательную программу введете .

Аха, точно и даже глубоко неповерхностный Кхан не раскрыл мне глаза .

Да ну... не знал до просмотра этого фильма. И никто наверное не догадывается. Тогда точно нужно орать и что то делать. Людям безусловно нужно открыть глаза. Даешь Кхана в золотой фонд кинематографа Казахстана, да что там - всей Земли!

Ввести в обязательную образовательную программу? ... А это идея!

Думаю, разрешения у Вас спрашивать никто не будет.

Вот что я Вам скажу - нельзя наполнить сосуд, который уже полон. Ваши взгляды не поменяются. Вы видите то, что хотите видеть.

Спорите ради спора. Мой взгляд Вам с таким подходом не изменить. Философии Вашей не вижу, потому не под силу.

Так что, не переигрывайте. Вброс говнанегатива на вентилятортему пролетает мимо.

А фильм, если пользу не принесет, но точно не навредит. Достойный, однозначно.

[Искатель Истины]

Так что, не переигрывайте.

Спорите ради спора.

Так есть с кого брать пример.

И вовсе не ради спора, а противопоставляю одной крайности другую. Вот теперь люди их увидят и сами оценят.

Так что не зря.

А фильм, если пользу не принесет, но точно не навредит.

А вот это уже совершенно другой подход. Не навредит и может даже пользу принесет, но не шедевр однозначно.

Кроме того может даже кому то не понравится, кто то до конца не сможет дожать. Но ничего страшного , с ними все в порядке и все им дано понять ...

[Werewolf]

Точно придется смотреть :)

По поводу переигранности и выжимания слезы - так большинство индийских фильмов этим грешат (индийские режисеры по другому не умеют наверное).

[Muratzhan]

Но ничего страшного , с ними все в порядке и все им дано понять ...

Я надеюсь... :sarcasm: