Неправомерные действия госоргана

[ОлегКВ]

Здравствуйте, нужен совет...Юридическое лицо имеет на праве временного землепользования(аренды) з/у. В сентябре 2008 года обращается в местный акимат с просьбой выкупить участок в собственность. В ноябре 2008 увеличивается кадастровая стоимость. Распоряжением акима в январе 2009 года в выкупе отказано. Данные действия обжалуются в суде, суд признаёт их незаконными и обязывает акимат устранить нарушения. Теперь вопрос - есть ли возможность по Вашему мнению обязать акимат, учитывая наличие их вины, продать участок по старой кадастр.стоимости? Заранее благодарен.

[Орал]

  ОлегКВ писал(а):

Здравствуйте, нужен совет...Юридическое лицо имеет на праве временного землепользования(аренды) з/у. В сентябре 2008 года обращается в местный акимат с просьбой выкупить участок в собственность. В ноябре 2008 увеличивается кадастровая стоимость. Распоряжением акима в январе 2009 года в выкупе отказано. Данные действия обжалуются в суде, суд признаёт их незаконными и обязывает акимат устранить нарушения. Теперь вопрос - есть ли возможность по Вашему мнению обязать акимат, учитывая наличие их вины, продать участок по старой кадастр.стоимости? Заранее благодарен.

Можно купить по новой цене, затем взыскать ущерб в виде разницы между старой и новой ценами с акимата, ведь вина его уже доказана.

Изменено 29 Сентября 2010 пользователем Орал

[Веронец]

  ОлегКВ писал(а):

Здравствуйте, нужен совет...Юридическое лицо имеет на праве временного землепользования(аренды) з/у. В сентябре 2008 года обращается в местный акимат с просьбой выкупить участок в собственность. В ноябре 2008 увеличивается кадастровая стоимость. Распоряжением акима в январе 2009 года в выкупе отказано. Данные действия обжалуются в суде, суд признаёт их незаконными и обязывает акимат устранить нарушения. Теперь вопрос - есть ли возможность по Вашему мнению обязать акимат, учитывая наличие их вины, продать участок по старой кадастр.стоимости? Заранее благодарен.

В порядке 232 ГПК обратитесь в суд за разъяснением о порядке исполнения суда, если оно конечно не исполнено, у вас же , как я понял в резолютивке есть обязание устранения нарушений, как оно конкретно должно исполняться-в том числе должен ли акимат осуществить продажу по цене на момент обращения? а там видно будет, если нет можно попробывать как предложил Орал

[astana500]

В зем.комах есть разъяснение ген.прокуратуры, с какого момента должна применяться новая кадастровая стоимость. Если не ошибаюсь, если заявление о выкупе было подано до введения новых цен, тогда и выкуп должен осуществляться по старой стоимости. Но я могу ошибиться, ищите это разъяснение.

[Александр (в кв.)]

  ОлегКВ писал(а):

Здравствуйте, нужен совет...Юридическое лицо имеет на праве временного землепользования(аренды) з/у. В сентябре 2008 года обращается в местный акимат с просьбой выкупить участок в собственность. В ноябре 2008 увеличивается кадастровая стоимость. Распоряжением акима в январе 2009 года в выкупе отказано. Данные действия обжалуются в суде, суд признаёт их незаконными и обязывает акимат устранить нарушения. Теперь вопрос - есть ли возможность по Вашему мнению обязать акимат, учитывая наличие их вины, продать участок по старой кадастр.стоимости? Заранее благодарен.

Уважаемый коллега, предлагаю вам воспользоваться аналогией закона (ст. 5 ГК РК), применив при этом весьма схожие отношения относительн последствий признания сделки недействительной (п.8 ст.157 ГК). Т.е. незаконные действия госоргана, как и сделка, незаконны (недействительны) с момента их совершения.

Удачи вам.