Бывшая жена требует имущество

[Капитан]

Всем привет! У меня следующая ситуация - 22.01.2009г. мы с супругой заключили брачный договор посредством нотариуса. В дополнительных условиях данного договора прописано - Движимое (в том числе доли в Уставных капиталах) и недвижимое Имущество, принадлежащее супругу по закону или в соответствии с положениями настоящего Договора не может быть признано совместной собственностью Супругов, даже в том случае, если во время брака за счет общего имущества Супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Далее присутствует другой пункт указанного Договора - в случае расторжения брака Супруга не будет иметь претензий к Супругу, касающихся движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Супругу. И все-таки в марте 2010 года мы развелись решением суда. В решении суда также Супруга требований о разделе имущества не ставит. На данный момент и на момент брака у меня имеется имущество - 20% доли в уставном капитале ТОО. Как говорится жили не тужили, как недавно получил от бывшей супруги претензию о требованиях выплаты половина имущества ТОО ссылаясь на закон и угрозой подачи иска. Видимо ей кто-то помогает в этом. Теперь у меня вопросы - 1) насколько Она правомочна подавать иск и как технически данная работа идет, т.е. подается ходатайство с ее стороны в городской суд на предмет отмены решения районного суда. 2) также возникает вопрос по-поводу брачного договора, т.е он же то-же отменяется судом; 3) в принципе я готов выплатить ей определенную сумму, так как она воспитывает моих двоих несовершеннолетних детей. И теперь возникает вопрос - если выплатить ей половины доли имущества в ТОО, как будет оцениваться имущество ТОО и будет ли она уплачивать НДС или прочие налоги в связи с приобретенным новым имуществом согласно исковых требований?

[Гость Ольга юрист]

согласно п.3 ст. 40 ЗРК О браке и семье "Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам брачно-семейного законодательства."

Поэтому суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие требования пункта 3 статьи 40 настоящего Закона, признаются недействительными.

все зависит докажет ли Ваша супруга, что она заключение контракта имело для нее неблагоприятные условия, ущемляло права.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

1) насколько Она правомочна подавать иск и как технически данная работа идет, т.е. подается ходатайство с ее стороны в городской суд на предмет отмены решения районного суда.

Нет подается иск о разделе совместно нащитого имущества, но в вашем случае должна подать иск о признании БД недействительным, а потом уже раздел имущества.

2) также возникает вопрос по-поводу брачного договора, т.е он же то-же отменяется судом;

Если есть основания, то да. Смотрим НПА:

Статья 40. Содержание брачного договора

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим общей совместной собственности (статья 32 настоящего Закона), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособностьсупругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам брачно-семейного законодательства.

Статья 42. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Республики Казахстан для недействительности сделок. 2. Суд может так же признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие требования пункта 3 статьи 40 настоящего Закона, признаются недействительными.

Смотрим ГК

11. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными настоящим Кодексом, иными законодательными актами или учредительными документами, либо с нарушением уставной компетенции его органа, может быть признана недействительной по иску собственника имущества юридического лица или его учредителя (участника), если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о таких нарушениях.

12. Сделки, предусмотренные пунктами 3, 5 настоящей статьи, по требованию родителей, усыновителей или опекунов малолетних или недееспособных лиц решением суда могут быть признаны действительными, если они совершены к выгоде указанных лиц.

3) в принципе я готов выплатить ей определенную сумму, так как она воспитывает моих двоих несовершеннолетних детей. И теперь возникает вопрос - если выплатить ей половины доли имущества в ТОО, как будет оцениваться имущество ТОО и будет ли она уплачивать НДС или прочие налоги в связи с приобретенным новым имуществом согласно исковых требований?

Предложите мировое соглашение и предложите определенную сумму денег, но мотивируйте это тем, что даете только из-за детей, если не согласится пригразите подать иск об определении места жительства детей.

Тяните за собою нотариуса в суд.