снятие ареста

[Гость новичок]

ДОбрый день, ситуация следующего характера:

1) есть приговор, в соответствии с которым лицо осуждено с конфискацией принадлежащего ему имущества;

2) на квартиру в рамках предварительного следствия наложен арест;

3) квартира по УК не подлежит конфискации;

Вопрос какава процедура снятия ареста:

1) в суде по месту нахождения квартиры по ГПК или в том же суде, где бы приговор?

2) необходимо ли вызов представителя уполномочнного гос.органа, который накладывал арест?

Заранее балагодарен

[Гость новичок]

Неужели никто не сталкивался? :drowning:

[LQQ]

если в ходе следствия наложен арест, почему же этот и следак своим постановлением не отменит свой арест?

[Гость urist.tengiz]

Обратитесь по месту проведения предварительного следствия к следователю, напишите письменное обращение в прокуратуру и следователю с приложением приговора суда, с целью снятия ареста.

В прокуратуру необходимо продублировать, т.к. будет хоть какой то контроль.

[Гость новичок]

[В соотвествии со ст.161 УПК РК снятие ареста производится тем органом, в производстве которого находится дело. Вот и вопрос. Следователи его уже не имеют, т.к. передали в суд, суд тоже вынес приговор, суд. исполнители прекратили производство. На сегодняшний день, у кого в производстве находится дело и кто тогда будет органом, компетентным снимать арест.

Может быть через суд быстрее можно снять арест?

[Нестреляный воробей]

Думаю, правильнее будет обратиться с заявлением в суд, вынесший приговор.

[urist.tengiz]

Статья 161 УПК Наложение ареста на имущество

Пункт 14. Наложение ареста на имущество отменяется постановлением лица или органа, в производстве которого находится дело, когда в этой мере отпадает необходимость.

Напишите письмо следователю и прокуратуру с вышеуказанной ссылочкой. Отпала необходимость в аресте и суд по данному вопросу не принял решения. Так будет быстрее.

[Adonia]

Если есть приговор по делу, то обращаетесь с заявлением в тот же суд , где дело рассматривалось. Пишите на имя судьи, вынесший приговор, заявление о снятии ареста. Следователь и прокуратура напишет вам ответ с рекомендацией обратиться в суд, т.к. все материалы дела в суде.

[Коллега]

Согласно положениям ст.105 УПК, право обжалования к гос.органу и должн.лицу, вынесшему данное постановление у Вас просрочено, если приговор вступил в силу. Вам необходимо обжаловать арест именно данного недв.имущества- квартиры ( которая по Вашему мнению не подлежит аресту и отчуждению по по имеющ.основаниям).

Для начала пишите жалобу об обжаловании действий следователя надзиравшему за следствием прокурору, если получите от него отказ, данный отказ будете обжаловать в судебном порядке.

[Веронец]

ДОбрый день, ситуация следующего характера:

1) есть приговор, в соответствии с которым лицо осуждено с конфискацией принадлежащего ему имущества;

2) на квартиру в рамках предварительного следствия наложен арест;

3) квартира по УК не подлежит конфискации;

Вопрос какава процедура снятия ареста:

1) в суде по месту нахождения квартиры по ГПК или в том же суде, где бы приговор?

2) необходимо ли вызов представителя уполномочнного гос.органа, который накладывал арест?

Заранее балагодарен

не уверен и посмотреть нет возможности, но кажется в Нормативном постановлении Верховного суда О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста что-то есть об исключении из актов описи в том числе и конфискации

:drowning:

[Гость новичок]

Да, я уже нашел это нормативное поставновление. Данный арест решается в судебном порядке согласно главы 27 ГПК. (особое исковое заявление). И пропуск срока не является основанием для суда к отказу в принятии заявления.

[Гость БАТЫС]

обратитесь в иском в суд в сответствии со ст. 33 ГПК РК

[Гость новичок]

не думаю, что здесь действует исключительная подсудность, здесь применима подсудность по месту нахождения органа, наложившего арест

[Zangar]

Как говорилось раньше, пишите заявление о снятии ареста, в тот же суд и на имя того же судьи.

[Коллега]

Да, я уже нашел это нормативное поставновление. Данный арест решается в судебном порядке согласно главы 27 ГПК. (особое исковое заявление). И пропуск срока не является основанием для суда к отказу в принятии заявления.

Вы действительно считаете, что правильнее обжаловать действия должностного лица, принятые в угол.проц. порядке - в гражданском судопроизводстве?Скажите, а гражданский иск в деле был заявлен?

[Гость новичок]

[Гражданский иск не заявлялся, но из нормативного постановления ВС исходит именно так, а именно п.5 Нормативного Постановления от 24.03.19875г.

Согласно 2 указанного постановления " Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться как собственниками, так и лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором. Такие дела рассматриваются в порядке особо искового производства, предусмотренного главой 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК)".

Согласно п.5 " Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю, а если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается осужденный и соответствующий финансовый орган. В силу статьи 129 ГПК лицо, находящееся в местах лишения свободы, как и другие ответчики, должно быть извещено о времени и месте судебного заседания, суд обязан выслать ему копию искового заявления. Судам следует также через администрацию исправительно-трудовых учреждений разъяснять указанным лицам их право дать суду письменные объяснения по существу заявленного иска, а также поручить ведение дела представителю".

[Гость asel]

такая же история, вынесен приговор с конфискацией имущества, суд. испольнитель возратил, т.к. в квартире проживали 3несовшенолетних детей.Человек отсидел 5 лет, вышел теперь хочет продать квартиру, а не может,квартира находиться в аресте. Теперь решили в судебном поредке решить этот вопрос, суд заставил забрать заявление безрасмотрения. У кого был аналочичный случай, подскажите!

[Франт]

суд заставил забрать заявление безрасмотрения!

ну надо было настоять на рассмотрении по существу

правда, что-за заявление, вы так и не сказали.

Пишите, что согласно УПК, суд при вынесении приговора должен был разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест.

Квартира - имущество, не подлежавшее конфискации.

Следовательно, оснований для дальнейшего ареста не имеется.

Просите снять арест

[Гость Кадралина Асель]

еще раз здраствуйте, заявление подали о снятие ареста, вернули нам, т.к. написали от жены, а надо было от мужа,еще судья сказала, что посоветуется с обл. судом. Т.к. у нас в районе такой практики не было /снятие с ареста/. Завтра обратно идем в суд./ пожелайте нам удачи/ на процессе прокуром сказал, надо обжаловать приговор, нам от этого не холодно не жарко, человек уже вышел с тюрьмы год тому назад.