Поставщик исполнил обязательство, отзывать иск о признании недобросовестным участником ГЗ?

[Гость Мансур]

Привет всем.

Обратились в суд о признании недобросовестным. Теперь Поставщик исполнил свои обязательства, получается до вынесения решения судом 1 инст-ции. Поставщику судья дала время поставить Товар и отложила процесс. Грит если он исполнит то мы должны отозвать иск.

Вопрос: 1.Можем мы на суде требовать от Поставщика чтоб он заплатил еще пеню с периода когда он должен был поставить Товар?

2.Можно ли с Поставщика взыскать госпошлину?

3.Как будет? Мы пишем заявление об отзыве иска и указываем на то чтобы взыскали пеню и госпошлину?

4.А вдруг завтра проверка нагрянет и не скажут ли они нам почему не расторгли договор? А мы скажем в суд подали или так не пойдет мы должны были расторгнуть с Поставщиком а потом подавать в суд?

Большое спасибо тем кто ответит.

[Гость Мансур]

пожалуйста

[Вовун]

Не подавайте никаких заявлений, требуйте рассмотрения дела по существу. Подача заявления об отказе от иска, возвращения заявления и т.п. - Ваше право. И не сьест Вас судья, если откажетесь.

[Орал]

Ваш поставщик просто нашёл подход к судье. Требовать можете всё что угодно. А вы случайно не ГУ?

[Жасмин]

а если он не исполнит? ведь это только на словах, и в протокол даже не будет занесено. ничего отзывать не надо. вариант есть составить мировое соглашение, а туда уже включить пеню и возврат госпошлины. но иногда судьи начинают говорить, что какое же это мировое соглашение)). а так уже будет определение об утверждении мирового соглашения, и если ответчик не исполнит своих обязательств по мировому соглашению, то у ВАс будет возможность к принудительному исполнению определения.

[Гость Мансур]

Не подавайте никаких заявлений, требуйте рассмотрения дела по существу. Подача заявления об отказе от иска, возвращения заявления и т.п. - Ваше право. И не сьест Вас судья, если откажетесь.

А как это? Он нам поставил Товар, а мы будем требовать чтобы признали недобросовестным что ли? Судья не скажет завтра: че те надо он же выполнил свои обязательства?

[Гость Мансур]

Ваш поставщик просто нашёл подход к судье. Требовать можете всё что угодно. А вы случайно не ГУ?

Да нет, судья наехала на него, думаю что не было подхода. Мы ГП

[Гость Мансур]

а если он не исполнит? ведь это только на словах, и в протокол даже не будет занесено. ничего отзывать не надо. вариант есть составить мировое соглашение, а туда уже включить пеню и возврат госпошлины. но иногда судьи начинают говорить, что какое же это мировое соглашение)). а так уже будет определение об утверждении мирового соглашения, и если ответчик не исполнит своих обязательств по мировому соглашению, то у ВАс будет возможность к принудительному исполнению определения.

Вот именно он исполнил обязательства. Вот незадача

[Орал]

Судья самодеятельностью занимается. Её дело рассмотреть дело по существу, а не склонять стороны к совершению тех или иных процессуальных действий. Тем более, что в любом случае Поставщик ненадлежаще исполнил свои обязательства.

Изменено 30 Сентября 2010 пользователем Орал

[KZ Lawyer]

А как это? Он нам поставил Товар, а мы будем требовать чтобы признали недобросовестным что ли? Судья не скажет завтра: че те надо он же выполнил свои обязательства?

Требование рассмотрения дела по существу не значит, что судья признает ответчика недобросовестным,. Это означает, что будет рассматриватся и учитыватся все факты и обстоятельства для полного и всестороннего решения дела. Если ответчик выполнил свои объязательства по договору, суд в требовании в части признания недобросовестным Вам могут отказать, но удовлетворит требования в части взыскания пени и госпошлины.

Изменено 30 Сентября 2010 пользователем KZ Lawyer

[Стейниц]

Если не хотите придирок со стороны проверяющих, просто не показывайте что обращались в суд, а на суде взыщите с него пеню и все проверке скажете вот он пеню заплатил за просрочку.

[Жасмин]

но иисполнил ведь он после того, как вы в суд на него подали, а значит и госпошлину взыскать с него вы имеете полное право.

[Гость Мансур]

но иисполнил ведь он после того, как вы в суд на него подали, а значит и госпошлину взыскать с него вы имеете полное право.

Спасибо всем за ответы, одна голова хорошо, а несколько юридических - лучше.

[Гость Гость]

Что делать если поставщик сорвал поставку (срок до 31.12.13), но после нового года привез товар? Принимать и оплачивать товар, а после подавать иск о внесении поставщика в реестр НУГЗ?! Или не приниматт товар, обосновывая истечением срока договора?

[Гость Екатерина]

у меня такой вопрос.

Заказчику необходимо было поставить товар до 20 декабря, наша компания произвела поставку 22 декабря по причине задержки товара у производителя. Неустойку за просроченные дни мы оплатили, договор подписали, и закрыли бухгалтерские документы.

17 февраля мы узнаем что заказчик подал иск в суд о признании нашей компании недобросовестным поставщиком, хотя товар был поставлен. Если ли возможность оспорить данный иск, и законно ли подавать его после исполенния обязательств по договору?

Заранее спасибо!

[Орал]

Возможность отбиться всегда есть. Нужно доказывать в суде свою добросовестность.

[энергетик пв]

Полагаю, что в данном случае, Заказчик пропустил тридцатидневный  срок на подачу иска. О нарушении обязательств Заказчику стало известно 20.12.2014 года, а в суд он обратился только 17.02.2015 года.