Mazika Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 Подскажите, имеет ли право частное лицо без ИП оказывать юридическую помощь, если да, то как это оформляеться в НК, какие налоги надо оплатить. Цитата
Le caprice Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 Подскажите, имеет ли право частное лицо без ИП оказывать юридическую помощь, если да, то как это оформляеться в НК, какие налоги надо оплатить. конечно имеет, если это безвозмездно :smile: Цитата
Mishanya Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 конечно имеет, если это безвозмездно А у меня вот есть подозрение, что юридическую помощь может оказывать только адвокат. И делать это безвозмездно он даже и правей-то не имеет... :cheer: Цитата
Пацан Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 Без регистрации как ИП вы хотели сказать. Имеет право. Например оказывая юр услуги какому нибудь предпринимателю. Налоги в этом случае удерживаются у источника выплаты. НК регистрировать не надо. В таком случае вы всё равно будете ИП, только не зарегистрированным. Цитата
Le caprice Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 (изменено) А у меня вот есть подозрение, что юридическую помощь может оказывать только адвокат. И делать это безвозмездно он даже и правей-то не имеет... Неверное у вас подозрение. Значит юридические фирмы (к примеру в о/п ТОО), а равно частнопрактикующие юристы (ИП) не занимаются юридической помощью и не оказывают ее?! Либо обладатель диплома, подтверждающего квалификацию юриста, не может оказывать юридическую помощь на безвозмездной основе? Профессиональную защиту по уголовным делам у нас осуществляют только адвокаты. Очевидно, что Mishanya апеллирует к ЗРК об адвокатской деятельности, однако в нем не усматривается определения термина /юридическая помощь/, а лишь оговариваются виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. :idea2: Изменено 7 Октября 2010 пользователем le_caprice Цитата
Marat Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 Подскажите, имеет ли право частное лицо без ИП оказывать юридическую помощь, если да, то как это оформляеться в НК, какие налоги надо оплатить.В НК это оформляется именно как ИП... Цитата
Толеген Шаиков Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 Как ИП без проблем. Даже диплома не надо. Цитата
helen Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 В НК это оформляется именно как ИП... Пацан правильно говорит - имеет право и без регистрации ИП. Просто для физика этот вариант не очень выгоден (если речь не идёт о разовой услуге), в этом случае источник выплаты удерживает из дохода 10% ИПН, а если в качестве ИП (по упрощёнке), то налог составляет 3% от полученного дохода. Цитата
Mishanya Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Значит юридические фирмы (к примеру в о/п ТОО), а равно частнопрактикующие юристы (ИП) не занимаются юридической помощью и не оказывают ее?! "А вы не путайте свое личное счастье с государственным!" (с) к/ф Кавказская Пленница ;) Они оказывают юридические услуги - да. Но не юридическую помощь. Цитата
Le caprice Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 "А вы не путайте свое личное счастье с государственным!" (с) к/ф Кавказская Пленница ;) Они оказывают юридические услуги - да. Но не юридическую помощь. ну ну, продолжайте, мысль то оборвалась.. :bum: Цитата
Tyler Durden™ Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 ну ну, продолжайте, мысль то оборвалась.. Поддерживаю Мишаню, хотя, думается, он сам кого угодно при случае поддержит, то есть ненуждается. =) Юридическая помощь - это термин, использованный исчо в Конституции. Помните про "право на квалифицированную юридическую помощь"? Слова "помощь" и "услуги" разнятся поэтому не только в написании, но и по смыслу. Услуживать могут разные, а вот помогать - только защитники, думается. :bum: Цитата
М.Ю. Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Слова "помощь" и "услуги" разнятся поэтому не только в написании, но и по смыслу. Это адвокаты всегда этим педалировали. Но это не правильно. Поскольку с точки зрения юридической природы такая "помощь" является услугой, услугой да и только. Цитата
Нурике Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 (изменено) Это адвокаты всегда этим педалировали. Но это не правильно. Поскольку с точки зрения юридической природы такая "помощь" является услугой, услугой да и только. Услуги сами по себе подразумевают платность и возмездность. Адвокаты же не гусары, деньги, как и все берут? Помощь же, по моему мнению, понятие более широкое чем услуга. Изменено 8 Октября 2010 пользователем Нурике Цитата
Tyler Durden™ Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Это адвокаты всегда этим педалировали. Но это не правильно. Поскольку с точки зрения юридической природы такая "помощь" является услугой, услугой да и только. с точки зрения юридической природы "юридическая помощь" - это именно юридическая помощь. Да, я в курсе насчет мнения адвокатского сообщества. Вы имеете в виду характер договорных отношений между клиентом и Лицом (лицо, оказывающее юридическую услугу и/или предоставляющее помощь). Насчет услуга - менее широкое понятие, чем помощь - соглашусь в рамках обсуждения. Квалифицированная юридическая помощь - гарантированная государством мера для защиты прав и интересов. Это обеспечивается лицензированием адвокатской деятельности. Характер взаимоотношений с клиентом - это услуга если принять за основу деление всех договорных отношений на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг. Однако говорить, что не-адвокаты предоставляют "юридическую помощь" - не верно, ибо если уж быть до конца последовательным, то надо опираться на ГК РК и называть это услугой, а не смотреть на чуждый закон "Об адвокатской деятельности" и Констутицию =) Цитата
Mishanya Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Это адвокаты всегда этим педалировали. Но это не правильно. Поскольку с точки зрения юридической природы такая "помощь" является услугой, услугой да и только. Ч. 3 ст. 13 Конституции РК: Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. П. 1 ст. 170 УПК РК: Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь. Ч. 1 ст. 4 КоАП РК: Адвокаты, оказывая юридическую помощь Но, вот на что я обратил внимание... П. 2 ст. 1 Закона РК "Об адвокатуре": Адвокатура организует деятельность адвокатов по защите по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, а также представительству по уголовным и гражданским делам и делам об административных правонарушениях, а также по оказанию иных видов юридической помощи в целях защиты и содействия в реализации прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов юридических лиц. Таким образом, выходит что и представительство по гражданским делам относится к видам юридической помощи. Хмм, признаю неправоту и беру свои слова обратно! :bum: Цитата
Tyler Durden™ Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 (изменено) Таким образом, выходит что и представительство по гражданским делам относится к видам юридической помощи. Хмм, признаю неправоту и беру свои слова обратно! Ну да, относится, как и консультации, разъяснения и прочее. Но это в рамках деятельности адвоката. Другие лица оказывают услуги по представлению интересов клиента на основании соответствующих доверенностей в рамках заключенных договоров. И ТС будет оказывать юридические услуги, но не предоставлять квалифицированную юридическую помощь. Вспомнилось: "И умер Гектором, будучи по-существу Эммой!" Изменено 8 Октября 2010 пользователем Tyler Durden™ Цитата
М.Ю. Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Ладно продолжу своё кунг-фу ))) Слово "помощь" характеризует эту деятельность с функциональной точки зрения, с слово "услуги"- с точки зрения юридической природы. Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 вот читаю чужие мысли и сам себя озадачил: а если в гражданско-правовом договоре один физик (не адвокат) оказывает другому "юрид.помощь" (не нравится им слово помощь ))), что теперь по ст. 159 ГК такая сделка недействительна? :bum: Цитата
Mishanya Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Слово "помощь" характеризует эту деятельность с функциональной точки зрения, с слово "услуги"- с точки зрения юридической природы. А слово "разум" характеризует тенденцию к усложнению. То ли я дурак, то ли одно из двух, но мысль вашу не уловил... Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Ч. 3 ст. 13 Конституции РК: Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. П. 1 ст. 170 УПК РК: Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь. Ч. 1 ст. 4 КоАП РК: Адвокаты, оказывая юридическую помощь Но, вот на что я обратил внимание... П. 2 ст. 1 Закона РК "Об адвокатуре": Адвокатура организует деятельность адвокатов по защите по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, а также представительству по уголовным и гражданским делам и делам об административных правонарушениях, а также по оказанию иных видов юридической помощи в целях защиты и содействия в реализации прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов юридических лиц. Таким образом, выходит что и представительство по гражданским делам относится к видам юридической помощи. Хмм, признаю неправоту и беру свои слова обратно! Помощь должна быть возмездная или безвозмездная? На мои взгляд помощь это безвозмездное действие. Я понимаю, что все равно кто-то платит, но адвокаты оказывают помощь по бесплатникам, но им все равно платит государство, но для человека это все равно безвозмездно! Адвокаты даже по некоторым гражданским делам должны оказывать помощь безвозмездно, а это значит, что юридическую помощь должны оказывать только адвокаты! Мы частнопрактикующие юристы оказываем услуги как правило возмездно, вот если будем безвозмезно оказывать услуги вот тогда можно говорить о помощи. Цитата
Aziскus Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 вот читаю чужие мысли и сам себя озадачил: а если в гражданско-правовом договоре один физик (не адвокат) оказывает другому "юрид.помощь" (не нравится им слово помощь ))), что теперь по ст. 159 ГК такая сделка недействительна? Я думаю, все равно надо подвести под определения, предусмотренные ГК - "оказание услуг по..." ибо будет противорчеить договор нормам ГК. Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 ну стороны (либо по незнанию ГК либо специально) выбрали договор, не предусмотренный в ГК: "Договор на оказание юридической помощи" - нужна лицензия? будет ли сделка недействительной? Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Подскажите, имеет ли право частное лицо без ИП оказывать юридическую помощь, если да, то как это оформляеться в НК, какие налоги надо оплатить. Посмотрите тему: "Налоговые обязательства и регистрация как ИП юриста, работающего по гр.-правовым договорам" Цитата
Le caprice Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Услуживать могут разные, а вот помогать - только защитники, думается. Не согласен. Цитата
Tyler Durden™ Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Не согласен. С чем именно, пардон, Вы не согласны? ну стороны (либо по незнанию ГК либо специально) выбрали договор, не предусмотренный в ГК: "Договор на оказание юридической помощи" - нужна лицензия? будет ли сделка недействительной? Ну, по идее можно как угодно в договоре обозвать, суть меняться не будет, а суть - оказание услуг. Но при этом можно ввязаться в нежелательную полемику "если вдруг что ..." А вот что может быть - это признание сделки недействительной пункт 1 статьи 159 ГК РК (Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии). Причем спор по этому поводу может быть не только с прокурорскими, финиками, а и с клиентом. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.