частичный отказ от иска

[Гость Гость]

Привет!

Скажите пожалуйста можно ли отказаться от иска частично? Допустим подали иск о признании недобросовестным и взыскании госпошлины. Теперь товар поставлен и хотим отказаться от иска частично. Отказаться признавать недобросовестным, а госпошлину взыскать. Можно так?

[Гость Гость]

завтра с утра процесс Спасите

[Вовун]

Можно так?

Нельзя. Судебные расходы, включая гос.пошлину, не входят в состав исковых требований.

[Гость Гость]

Нельзя. Судебные расходы, включая гос.пошлину, не входят в состав исковых требований.

тогда надо полностью отказываться от иска? А допустим когда решение выносят это же требование удовлетворяют (госпошлину взыскивают же)

[Гость Гость]

Нельзя. Судебные расходы, включая гос.пошлину, не входят в состав исковых требований.

а в законе есть указания по этому поводу?

[Вовун]

Заключите мировое соглашение. Вы отказываетесь от требований о признании ответчика недобросовестным поставщиком, он Вам оплачивает госпошлину.

В Вашей ситуации, полагаю, ответчик с удовольствием согласится на такие условия. Ибо недобросовестным поставщиком могут признать не только за неисполнение обязательства, но и за ненадлежащее исполнение.

[Гость Гость]

Заключите мировое соглашение. Вы отказываетесь от требований о признании ответчика недобросовестным поставщиком, он Вам оплачивает госпошлину.

В Вашей ситуации, полагаю, ответчик с удовольствием согласится на такие условия. Ибо недобросовестным поставщиком могут признать не только за неисполнение обязательства, но и за ненадлежащее исполнение.

до этого мы хотели заключить МС, но судья сказала что не может вынести МС. Просили пояснить ничего не ответила грит заключайте доп сог. Но мы не заключили доп сог только со слов судьи т.к. это не является основанием.

Спасибо Вам Вовун :smile:

[Mishanya]

Нельзя. Судебные расходы, включая гос.пошлину, не входят в состав исковых требований.

ОК. Уговорил. А если вдруг именно судебные расходы станут исковыми требованиями? И госпошлину оплачу. И иск заявлю. Тогда как, а? :smile:

[Вовун]

И госпошлину оплачу.

А через полгода подашь третий иск, уже по взысканию отдельным иском этой госпошлины? :smile:

[Пацан]

А чего никто не посоветует, просить просто оставить иск без рассмотрения? И волки добросовестные и овцы с госпошлиной...

[Вовун]

А чего никто не посоветует, просить просто оставить иск без рассмотрения?

Это как? По какому именно именно основанию просить оставить без рассмотрения? Обратиться с заявлением о возврате искового заявления?

[Гость Гость]

уточнение, а поставили после подачи иска?

[Гость фаворит]

В ГПК есть статья воспользуйтесь

Статья 113. Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении

1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.

[Mishanya]

А чего никто не посоветует, просить просто оставить иск без рассмотрения? И волки добросовестные и овцы с госпошлиной...

Потому что согласно пп. 9) ст. 249 ГПК РК суд оставляет заявление без рассмотрения, если подано заявление о возвращении искового заявления, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Однако, сложность в том, что в соответствии с п. 1 ст. 250 ГПК РК, оставляя заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 2) статьи 249 настоящего Кодекса, в определении суд указывает о возврате государственной пошлины. Но эти подпункты - это не подпункт 9). Поэтому госпошлина не вернется.

Чтобы госпошлину вернуть, придётся, скорее всего, заявление подать о передаче дела на рассмотрение в третейский суд. Тогда на основании п. 1 ст. 106 ГПК РК будет возврат.

[Гость 2678]

Заключите мировое соглашение. Вы отказываетесь от требований о признании ответчика недобросовестным поставщиком, он Вам оплачивает госпошлину.

В Вашей ситуации, полагаю, ответчик с удовольствием согласится на такие условия. Ибо недобросовестным поставщиком могут признать не только за неисполнение обязательства, но и за ненадлежащее исполнение.

Мировое соглашение сама тема будет, согласен,

[Вовун]

Чтобы госпошлину вернуть, придётся, скорее всего, заявление подать о передаче дела на рассмотрение в третейский суд. Тогда на основании п. 1 ст. 106 ГПК РК будет возврат.

Если не изменяет память, фокус с третейским судом возможен только до начала рассмотрения дела по сушеству.

[Елiмай]

Если не изменяет память, фокус с третейским судом возможен только до начала рассмотрения дела по сушеству.

Да нет, и уже в текущем процессе получается. Да и вообще из всех фокусов для возврата пошлины на практике по ходу возможен только этот.

Изменено 8 Октября 2010 пользователем Елiмай

[GuRRRu]

По 113 статье ГПК на мой взгляд проще взыскать, определив действия ответчика как добровольное удовлетворение исковых требований. Подготовить отказ от иска, и просить суд взыскать госпошлину с ответчика.

[Вовун]

По 113 статье ГПК на мой взгляд проще взыскать, определив действия ответчика как добровольное удовлетворение исковых требований.

А как можно добровольно удовлетворить исковые требование о включении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков?

Да нет, и уже в текущем процессе получается.

Сомнительно. С учетом того, что:

Статья 249. Основания оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

5) между сторонами в соответствии с законом заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда или международного коммерческого арбитража и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде, если иное не предусмотрено законодательными актами;

Изменено 8 Октября 2010 пользователем Вовун

[GuRRRu]

А как можно добровольно удовлетворить исковые требование о включении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков?

Да, кстати, вы правы... Что-то я погорячилась Тогда возможно просто заявить о возврате искового заявления в соответствии с пп. 7) ст. 154 ГРК РК?!

[Вовун]

Да, кстати, вы правы... Что-то я погорячилась Тогда возможно просто заявить о возврате искового заявления в соответствии с пп. 7) ст. 154 ГРК РК?!

Ст. 154 ГПК РК применяется судом на момент принятия решения - возбуждать или нет гражданское дело.

[Гость Гость]

Ст. 154 ГПК РК применяется судом на момент принятия решения - возбуждать или нет гражданское дело.

Привет всем. Пришел с суда. Заявил о полном отказе от исковых требований. Прокурор в шоке. грит а че эт вы отказываетесь это же ваша обязанность. Я грю наша обязанность подать в суд - мы и подали. Грю там же не написано (в законе о ГЗ) даже если в случае поставщик исполнит обязательства Заказчик обязан признавать его недобросовестным. Он в недоумении.

Как думаете господа юристы? Думаю что здесь должна быть какая-то правовая логика. Просто поставщик заплатит пеню за просрочку, думаю что здесь нет нарушений

[Стейниц]

Привет всем. Пришел с суда. Заявил о полном отказе от исковых требований. Прокурор в шоке. грит а че эт вы отказываетесь это же ваша обязанность. Я грю наша обязанность подать в суд - мы и подали. Грю там же не написано (в законе о ГЗ) даже если в случае поставщик исполнит обязательства Заказчик обязан признавать его недобросовестным. Он в недоумении.

Как думаете господа юристы? Думаю что здесь должна быть какая-то правовая логика. Просто поставщик заплатит пеню за просрочку, думаю что здесь нет нарушений

Прокурор правильно говорит что это обязанность

[Стейниц]

Прокурор правильно говорит что это обязанность, другое дело если бы это было правом. Вопрос спорный

[KZ Lawyer]

Да, кстати, вы правы... Что-то я погорячилась Тогда возможно просто заявить о возврате искового заявления в соответствии с пп. 7) ст. 154 ГРК РК?!

Дело то идет уже полным ходом

Изменено 8 Октября 2010 пользователем KZ Lawyer