Наезд на велосипедиста.

[Гость Виталий]

В общем тема такова. В конце июня 2010 года, моего сына 14 лет, ехавшего на велосипеде на дачу (естественно без разрешения родителей) по загородной дороге, сбил легковой автомобиль nissan sany. Удар по велосипеду был с зади, хотя велосипедист двигался по встречной полосе, то есть совершенно с другой стороны. Тормозной след авто = 8 метров. Сын слава богу, живой и калекой не остался. Но при ударе получил следующие травмы: Перелом ребра с пневмоторексом лёгкого, черепно мозговую травму, перелом руки, множественные порезы и ушибы. Благо, водитель авто не растерялся и быстро отвёз сына в больницу (пожилой человек, 65 лет от роду). Четыре дня в реанимации и ещё 15 в хирургии, но как говорится, молодой организм. Родственники водителя, расходы на покупку дорогих лекарств взяли на себя (типа Цераксон - 5000 тенге флакон, а их минимум нужно было 6 штук, ну и т. д.), ну в общем повели себя в полне по человечески. Поэтому, мы с женой отказались писать заявление в местном УВД. Суда до сих пор небыло. Так вот вопрос. Насчёт выплат по страховым компаниям. Интересует, должны ли они что то выплачивать в данном случае? Так как, у владельца авто был страховой полис ОСГПО, обязательного страхования гражданско - правовой ответственности. Конечно не корысти ради, но косметичискую операцию на лице ребёнка делать придётся. Прошу посоветовать, что предпринять в этом случае.

[Mishanya]

Поэтому, мы с женой отказались писать заявление в местном УВД. Суда до сих пор небыло.

Так материал о ДТП был собран сотрудниками дорожной полиции или вообще никто ничего не оформлял?

[Гость Виталий]

ГАИ на месте ДТП были, в УВД нас вызывали. Всё оформлено.

[Mishanya]

ГАИ на месте ДТП были, в УВД нас вызывали. Всё оформлено.

В соответствии с пп. 3) п. 2 ст. 16 Закона РК "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств" водитель во всех случаях был обязан незамедлительно, но не позднее трех рабочих дней, как ему стало известно о наступлении транспортного происшествия и страхового случая, уведомить об этом страховщика, с которым заключен договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, доступным способом (устно, письменно).

Этого он не сделал. В принципе, это не является отдельным основанием для освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты. Такие основания перечислены в ст. 29 вышеуказанного Закона. Также роль сыграет и то, что выгодоприобретателем (то есть ваш сын) уже получено соответствующее возмещения убытка от лица, виновного в причинении убытка (водителя).

Таким образом сейчас у водителя еще имеется возможность обратиться за страховой выплатой и в случае отказа компании он вправе обратиться к страховому омбудсману или в суд.

Изменено 10 Октября 2010 пользователем Mishanya

[Гость Виталий]

Со слов сына виновника ДТП, обращение в страховую фирму как бы были. Но я понял так, что для выплат требуется "бумажка" из суда или что то типа этого, на основании которой и будут произведены выплаты. Незнаю, правда это или нет. К сожалению не "подкован" в юридических тонкостях, технарь.

[Mishanya]

Со слов сына виновника ДТП, обращение в страховую фирму как бы были. Но я понял так, что для выплат требуется "бумажка" из суда или что то типа этого, на основании которой и будут произведены выплаты. Незнаю, правда это или нет. К сожалению не "подкован" в юридических тонкостях, технарь.

"Как бы были" или "как бы не были" - это ведь очень важно! Я не технарь и плохо вообще разбираюсь в технике, но поэтому зато достаточно подкован, чтобы утверждать о том, насколько важным могут оказаться юридические нюансы. :)

И, также как я не полезу самостоятельно делать капремонт двигателя, советую и вам не заниматься юридическим самолечением. Обратитесь к юристам лучше. А так, в остальном - чем смог, тем помог.

Надеюсь, у вас все получится. Удачи!

[Гость Виталий]

А так, в остальном - чем смог, тем помог.

Надеюсь, у вас все получится. Удачи!

Спасибо.

[fondorin]

Со слов сына виновника ДТП, обращение в страховую фирму как бы были. Но я понял так, что для выплат требуется "бумажка" из суда или что то типа этого, на основании которой и будут произведены выплаты. Незнаю, правда это или нет. К сожалению не "подкован" в юридических тонкостях, технарь.

если дело заводили, то соответсвенно при закрытии должна быть какая нибудь бумага, постановление за отстутсвием события преступления или в связи с примерением сторон, просто многие его не берут у следаков, а они нетакуж то рвуться всем его давать

[Zangar]

В общем тема такова. В конце июня 2010 года, моего сына 14 лет, ехавшего на велосипеде на дачу (естественно без разрешения родителей) по загородной дороге, сбил легковой автомобиль nissan sany. Удар по велосипеду был с зади, хотя велосипедист двигался по встречной полосе, то есть совершенно с другой стороны. Тормозной след авто = 8 метров. Сын слава богу, живой и калекой не остался. Но при ударе получил следующие травмы: Перелом ребра с пневмоторексом лёгкого, черепно мозговую травму, перелом руки, множественные порезы и ушибы. Благо, водитель авто не растерялся и быстро отвёз сына в больницу (пожилой человек, 65 лет от роду). Четыре дня в реанимации и ещё 15 в хирургии, но как говорится, молодой организм. Родственники водителя, расходы на покупку дорогих лекарств взяли на себя (типа Цераксон - 5000 тенге флакон, а их минимум нужно было 6 штук, ну и т. д.), ну в общем повели себя в полне по человечески. Поэтому, мы с женой отказались писать заявление в местном УВД. Суда до сих пор небыло. Так вот вопрос. Насчёт выплат по страховым компаниям. Интересует, должны ли они что то выплачивать в данном случае? Так как, у владельца авто был страховой полис ОСГПО, обязательного страхования гражданско - правовой ответственности. Конечно не корысти ради, но косметичискую операцию на лице ребёнка делать придётся. Прошу посоветовать, что предпринять в этом случае.

Страховая компания производит оплату на оснвоании документов подтверждающие виновность водителя. В лучшем случае обратитесь в страховую компанию и попросите перечень документов. Но, возможно откажут, поскольку отсутвует решение суда.

[Гость Гость]

если дело заводили, то соответсвенно при закрытии должна быть какая нибудь бумага, постановление за отстутсвием события преступления или в связи с примерением сторон, просто многие его не берут у следаков, а они нетакуж то рвуться всем его давать

В принципе, схожу узнаю про сей документ.

Страховая компания производит оплату на оснвоании документов подтверждающие виновность водителя. В лучшем случае обратитесь в страховую компанию и попросите перечень документов. Но, возможно откажут, поскольку отсутвует решение суда.

Я думаю в данном случае, судебное разбирательство должно быть по любому, несмотря на примирение сторон. Было ДТП с пострадавшем в нём ребёнком. А вот как раз суда, и нет до сих пор. Если не прав, поправте.