Исполнительное производство и ипотека

[Lisica]

Здравствуйте! Вот норма закона "Об исполнительном производстве..."

ст 37

1. На заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, может быть обращено взыскание при недостаточности прочего имущества должника для полного удовлетворения всех предъявленных к нему требований, необеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством прав залогодержателя.

Получается если у должника квартира в ипотеке у банка, то на нее не может быть обращено взыскание?

[Нурике]

Получается если у должника квартира в ипотеке у банка, то на нее не может быть обращено взыскание?

совершенно верно

[Гость Lisica]

совершенно верно

Спасибо, Нурике! Вот блин несправедливая заковыка!

[Нурике]

Спасибо, Нурике! Вот блин несправедливая заковыка!

очевидно Вы взыскатель.

зато как она хороша для должника... настолько хороша, что очень часто люди не снимают залог, после погашения займа.

Изменено 11 Октября 2010 пользователем Нурике

[Кейджиро Такаматсу]

Здравствуйте! Вот норма закона "Об исполнительном производстве..."

ст 37

1. На заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, может быть обращено взыскание при недостаточности прочего имущества должника для полного удовлетворения всех предъявленных к нему требований, необеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством прав залогодержателя.

Получается если у должника квартира в ипотеке у банка, то на нее не может быть обращено взыскание?

У меня был случай когда имеется исп лист на реализацию залоговой недвижимости по ипотеке.

Суд исполнитель мне предъявляет 37-ую Закона "Об исполнительном производстве". А я ему в ответ п3. ст.76 Конституции РК.

СИ долго ворчал, отвечать то за процедуры придется ему)))

Потом обратился в суд за разъяснением. Не помню че за разъяснение было но только после всей этой "балды" решился на реализацию.

Изменено 11 Октября 2010 пользователем Nazarius

[М.Ю.]

У меня был случай когда имеется исп лист на реализацию залоговой недвижимости по ипотеке.

Суд исполнитель мне предъявляет 37-ую Закона "Об исполнительном производстве". А я ему в ответ п3. ст.76 Конституции РК.

И в чём их противоречие? :clap:

[Кейджиро Такаматсу]

И в чём их противоречие?

Я лично в этом противоречие не видел и до сих пор не вижу. Потому что таких противоречий не должно быть.

Этот вопрос для СИ, который поразительным способом заметил что он не имеет право реализовать заложенное ипотечное имущество (по обязательству ипотечно-жилищного займа) даже если имеется соотвествующий ИЛ по реализации)))

Помнню СИ мне говорит: "Сами как хотите реализуйте залоговый объект, я не имею права, не могу и не хочу."

))) я еле сдержался от смеха)))))))))

Изменено 11 Октября 2010 пользователем Nazarius