Квалификация преступления

[Supernova]

Доброго времен суток!Помогите пожалуйста в квалификации следующего факта:

Дед П. лечился в психбольнице.После улучшения его отпустили домой,где проживал его внук,которому не нравилось соседство с его дедом,и он соседям начал наговаривать,что дед кидается на него с ножом.Через месяц соседи вызвали скорую помощь, внук навыдумывал много историй о психических отклонениях деда,которого поместили опять в больницу.

[Mishanya]

Доброго времен суток!Помогите пожалуйста в квалификации следующего факта:

Дед П. лечился в психбольнице.После улучшения его отпустили домой,где проживал его внук,которому не нравилось соседство с его дедом,и он соседям начал наговаривать,что дед кидается на него с ножом.Через месяц соседи вызвали скорую помощь, внук навыдумывал много историй о психических отклонениях деда,которого поместили опять в больницу.

Для начала, в действиях внука усматриваются признаки деяния, ответственность за которое, в зависимости от ситуации, предусмотрена ч.1 или ч. 2 ст. 351 УК РК за заведомо ложный донос о совершении преступления. А дальше - по обстоятельствам, в зависимости от того, что дальше произошло.

[Supernova]

Стоматолог Волошин приехал на дачу, которая находите в горах. Вскоре к нему пришла соседка Омарова. Девушка сообщила, что ее парню стало плохо, у него острые боли в центре грудной клетки и она совершенно не знает что делать. Омарова также сказала, что она вызвала скорую медицинскую помощь, но в связи с отдаленностью их места нахождения она, вероятно, приедет не скоро и попросила Волошина помочь ей. Волошин отказался оказать помощь, на основании того, что он является стоматологом, а не хирургом.

Машина скорой медицинской помощи прибыла через 2 часа, так как на дороге был обвал и приехать раньше не представлялось возможным. В результате неоказания своевременной медицинской помощи парень скончался до приезда скорой медицинской помощи,

[Mishanya]

Стоматолог Волошин приехал на дачу, которая находите в горах. Вскоре к нему пришла соседка Омарова. Девушка сообщила, что ее парню стало плохо, у него острые боли в центре грудной клетки и она совершенно не знает что делать. Омарова также сказала, что она вызвала скорую медицинскую помощь, но в связи с отдаленностью их места нахождения она, вероятно, приедет не скоро и попросила Волошина помочь ей. Волошин отказался оказать помощь, на основании того, что он является стоматологом, а не хирургом.

Машина скорой медицинской помощи прибыла через 2 часа, так как на дороге был обвал и приехать раньше не представлялось возможным. В результате неоказания своевременной медицинской помощи парень скончался до приезда скорой медицинской помощи,

Тут важно знать, о ЧЕМ ИМЕННО попросила она Волошина.

Напрашивается ч. 2 ст. 118 УК РК (Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или по специальному правилу, которое повлекло по неосторожности смерть больного), но есть нюансы...

[angelhappy]

Добрый вечер! Пмоготе пожалуйста в решении данных вопросов! Заранее большое спасибо!

Рьзбаева, забеременев от случайной связи, скрывала свою бере¬менность. Почувствовав приближение родов, Рызбаева выехала в горы, где и родила мальчика. Завернув ребенка в половик, так, чтобы он мог дышать, Рызбаева оставила его неподалеку от того места, где она ро¬жала. На следующий день туристы нашли ребенка мертвым.

В ходе судебного разбирательства адвокат Рызбаевой настаивал на том, что в данном случае имеет место оставление в опасности.

Как вы считаете, обоснованны ли выводы адвоката?

Как бы вы квалифицировали данное преступление?

Экбастузов был судим за совершение убийства при превышении преде¬лов необходимой обороны. Вернувшись из мест лишения свободы, устроился на работу, жил у матери, так как жена Габзатова его бросила, когда он отбы¬вал наказание за совершенное им преступление. Виновным он себя не считал, и ему было обидно, что жена его не дождалась. Однажды, употребив большое количество спиртных напитков, Экбастузов пришел к бывшей жене домой, и высказал ей свои претензии. Габзатова сказала ему, что никогда не вернется к нему, после чего, со словами: «так не будешь и с другими», он ударил ее ножом и живот и ушел. От полученной раны Габзатова скончалась.

Состав какого преступления образуют действия Экбасгузова? Какое отношение к квалификации данного преступления имеет тот факт, что Экбастузов уже был судим за убийство?

[Mishanya]

Экбастузов был судим за совершение убийства при превышении преде¬лов необходимой обороны. Вернувшись из мест лишения свободы, устроился на работу, жил у матери, так как жена Габзатова его бросила, когда он отбы¬вал наказание за совершенное им преступление. Виновным он себя не считал, и ему было обидно, что жена его не дождалась. Однажды, употребив большое количество спиртных напитков, Экбастузов пришел к бывшей жене домой, и высказал ей свои претензии. Габзатова сказала ему, что никогда не вернется к нему, после чего, со словами: «так не будешь и с другими», он ударил ее ножом и живот и ушел. От полученной раны Габзатова скончалась.

Состав какого преступления образуют действия Экбасгузова? Какое отношение к квалификации данного преступления имеет тот факт, что Экбастузов уже был судим за убийство?

Состав преступления - ч. 1 ст. 101 УК РК, причинение смерти по неосторожности. То, что уже был судим - это рецидив при квалификации, по ст. 13 УК РК.

Добрый вечер! Пмоготе пожалуйста в решении данных вопросов! Заранее большое спасибо!

Рьзбаева, забеременев от случайной связи, скрывала свою бере¬менность. Почувствовав приближение родов, Рызбаева выехала в горы, где и родила мальчика. Завернув ребенка в половик, так, чтобы он мог дышать, Рызбаева оставила его неподалеку от того места, где она ро¬жала. На следующий день туристы нашли ребенка мертвым.

В ходе судебного разбирательства адвокат Рызбаевой настаивал на том, что в данном случае имеет место оставление в опасности.

Как вы считаете, обоснованны ли выводы адвоката?

Как бы вы квалифицировали данное преступление?

Адвокат все правильно делает. Он пытается смягчить участь подзащитного. :) Но выводы адвоката скорее необоснованны. Имеет место статья 97 УК РК, убийство матерью новорожденного ребенка. То есть убийство матерью своего новорожденного ребенка как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Она отлично знала, чем это грозит и желала наступления таких последствий, при этом находилась в условиях психотравмирующей ситуации.

А 119-я была бы, если б она так соседа-дедушку парализованного на природе оставила.

[angelhappy]

Дай Вам Бог здоровья, уважаемый Михаил!!!!!!! :shuffle:

[JUDGE]

Добрый вечер! Пмоготе пожалуйста в решении данных вопросов! Заранее большое спасибо!

Экбастузов был судим за совершение убийства при превышении преде¬лов необходимой обороны. Вернувшись из мест лишения свободы, устроился на работу, жил у матери, так как жена Габзатова его бросила, когда он отбы¬вал наказание за совершенное им преступление. Виновным он себя не считал, и ему было обидно, что жена его не дождалась. Однажды, употребив большое количество спиртных напитков, Экбастузов пришел к бывшей жене домой, и высказал ей свои претензии. Габзатова сказала ему, что никогда не вернется к нему, после чего, со словами: «так не будешь и с другими», он ударил ее ножом и живот и ушел. От полученной раны Габзатова скончалась.

Состав какого преступления образуют действия Экбасгузова? Какое отношение к квалификации данного преступления имеет тот факт, что Экбастузов уже был судим за убийство?

На мой взгляд чистой воды 96 ч.1 УК РК, так как присутствует умысел на умышленное причинение смерти, что подтверждается словами "так не будешь и с другими", в лучшем случае ст. 103 ч. 3 УК РК

[Коллега]

На мой взгляд чистой воды 96 ч.1 УК РК, так как присутствует умысел на умышленное причинение смерти, что подтверждается словами "так не будешь и с другими", в лучшем случае ст. 103 ч. 3 УК РК

Категорически согласен с квалификацией по 96, тем паче удар ножом был произведен в жизненно важную область организма при отягч.обстоятельствах.

[Франт]

Состав преступления - ч. 1 ст. 101 УК РК, причинение смерти по неосторожности. То, что уже был судим - это рецидив при квалификации, по ст. 13 УК РК.

Мишаня, рецидив не применяется, если человек совершил неосторожное преступление :-)

Состав какого преступления образуют действия Экбасгузова?

Согласен с коллегами - убийство чистой воды.

Какое отношение к квалификации данного преступления имеет тот факт, что Экбастузов уже был судим за убийство?

Самое прямое.

Если бы он был не судим, то понес бы ответственность по части 1-ой ст.96-ой УК РК - от 6 до 15 лет лишения свободы.

Теперь же его действия подлежат квалификации по ст.96 ч.2 п."Н" УК РК - от 10 до 20 лет лишения свободы либо пожизненным лишением свободы, принимая во внимание мораторий на смертную казнь.

При этом, не имеет значение погашена ли у него судимость за первое убийство или нет.

[JUDGE]

Если бы он был не судим, то понес бы ответственность по части 1-ой ст.96-ой УК РК - от 6 до 15 лет лишения свободы.

Теперь же его действия подлежат квалификации по ст.96 ч.2 п."Н" УК РК - от 10 до 20 лет лишения свободы либо пожизненным лишением свободы, принимая во внимание мораторий на смертную казнь.

При этом, не имеет значение погашена ли у него судимость за первое убийство или нет.

Немного не верно, коллега, в соответствии с изменениями в ст. 11 УК РК Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было осуждено, либо освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.

В связи с чем если судимость не погашена то ст. 96 ч. 1 УК РК и 13 ч.1 УК РК (наказание не менее 1/3 от максимального наказания)

[Франт]

Немного не верно, коллега, в соответствии с изменениями в ст. 11 УК РК Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было осуждено, либо освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.

Если бы речь шла о неоднократности об этом было бы указано прямо - и именно это образовывало бы дополнительный квалифицирующий состав второй части 96-ой статьи.

Пункт "Н" части второй устанавливает квалифицирующий состав - как убийство лицом, ранее совершившим убийство.

Что во-первых включает в себя признак неоднократности, а во-вторых и выходит за раки данного признака, т.к. учитывает совершение лицом преступления даже при погашенной или снятой у него судимости.

[Франт]

Если бы речь шла о неоднократности об этом было бы указано прямо - и именно это образовывало бы дополнительный квалифицирующий состав второй части 96-ой статьи.

Пункт "Н" части второй устанавливает квалифицирующий состав - как убийство лицом, ранее совершившим убийство.

Что во-первых включает в себя признак неоднократности, а во-вторых и выходит за раки данного признака, т.к. учитывает совершение лицом преступления даже при погашенной или снятой у него судимости.

Прошу прощения у коллег.

Пункт "Н" выглядит с 01 января по-иному.

Потому состава преступления, предусмотренного частью 2-ой ст.96 УК РК уже больше 9-и месяцев как нет.

Все верно, как указал коллега Judge.

Только теперь будет ст.96 ч.1 УК РК с особо опасным рецидивом. Т.е. с наказанием не менее 3/4 от максимально возможного по ст.96 ч.1 УК РК.

Изменено 11 Октября 2010 пользователем Франт

[Mishanya]

Я вот вам товарищи, одын вумный весч скажу, ток вы ни абыжатесь...

На самом деле, если начинать глубоко думать, когда решаешь простые задачки, то ответ совсем не сходится с тем, который в учебнике в конце находится под графой "правильный"

"От много мудрости - много печали!".

З.Ы. Хотя с рецидивом по неосторожности - эт я да, лихо закрутил! :clap:

[JUDGE]

Прошу прощения у коллег.

Пункт "Н" выглядит с 01 января по-иному.

Потому состава преступления, предусмотренного частью 2-ой ст.96 УК РК уже больше 9-и месяцев как нет.

Все верно, как указал коллега Judge.

Только теперь будет ст.96 ч.1 УК РК с особо опасным рецидивом. Т.е. с наказанием не менее 3/4 от максимально возможного по ст.96 ч.1 УК РК.

можно еще немного поправить

Лицо было ранее судимо за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Данный состав в соответствии со ст. 10 УК РК относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях будет простой рецидив, а не особо опасный

[Франт]

можно еще немного поправить

Лицо было ранее судимо за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Данный состав в соответствии со ст. 10 УК РК относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях будет простой рецидив, а не особо опасный

Да, правильно.

Сначала автор вопроса пишет, что судим был за убийство при превышении пределов необх.обороны.

А потом пишет вот что

Какое отношение к квалификации данного преступления имеет тот факт, что Экбастузов уже был судим за убийство?

В заблуждение вводит, в-общем :-))))))))

[Supernova]

Марводи поместил в газету объявление о предостовлении девушкам высокооплачиваемой работы фотомоделей с возможным выездов за рубеж. Позвонившим девушкам он назначил встречу на 15 октября 2000г. 15 октября он отобрал среди претенденток группу из 10 человек, в основном приезжих, красивых и необразованных.

Затем Мавроди устроил праздник по поводу начала их совместной деятельности, во время торждества Мавроди подлил снотворное всем девушкам. После того, как девушки потеряли над собой контроль, снял с них одежду и сфотографировал их в неприличных позах.

В последующем путём уговорах, обещания большого вознаграждения, шантажа и угроз Мавроди заставил всех девушек заниматься проституцией.

Состав какого преступления образует действия Мавроди?

Какое значение для квалификации данного преступления имеет количество нанятых Мавроди людей?

как бы вы квалифицировали содеянное Мавроди, если бы он вывез девушек в Турцию?

[Supernova]

Гинеколог частного медицинского центра Хайдарова после приема больной Османовой, не обработав инстременты, приняла следующую пациентку Якиеву. Использованным "зеркалом" осмотрела Якиеву и провела лечебную процедуру от эрозии. Получив на следующий день результаты анализов Османовой, Хайдарова узнала о наличии у неё ВИЧ-инфекции. Было установленно что Османова состоит на учёте уже 2 месяца. Чрез месяц Яиева пришла на приём с жалобой на ухудшение состояния здоровья. Обследование показало, что Якиева заражена ВИЧ-инфекцией.

Подлежит ли уголовной ответственности Хайдарова и Османова?

Если да, то за совершение какого преступления?

Дайте анализ состава преступления, совершённого Хайдаровой и Османовой.

[Supernova]

Шульгин заранее запланировал похищение несовершеннолетнего Турумова с целью получить выкуп за него денежную сумму в размере 25000 у.е. Так как он раньше жил с ним по соседству, его сам не мог, с этой целью он уговорил своего знакомого Оразова, обещав за работу 5000 у.е. В последствии запланировалось убить похищенного, чтобы скрыть совершения преступления. Обманным путём Оразов похитил несовершеннолетнего Турумова. Путём пыток и насилия Шульгин и Оразов заставили несовершеннолетнего под диктовку написать заметку матери следующего содержания: "Мама, я здоров. Меня кормят, не бьют. Только здесь в подвале холодно". Неоднократные попытки бегства заканчивались избиением. Вечером того же дня похищенный был убит. Его одежда была продана. Труп преступники отвезли на дачу и спрятали в бочке для воды. Спустя 15 часов после похищения, через прохожих похитители передали записки родителям похищенного с угрозами, что если они не выполнят их требования и если сообщат правоохранительным органам, то они получат голову своего сына.

Какие преступления совершил Шульгин?

Какие преступления совершенны Оразовым7

Проанализируйте составы преступлений, содержащиеся в действиях шульгина и Оразова.

[Mishanya]

Марводи поместил в газету объявление о предостовлении девушкам высокооплачиваемой работы фотомоделей с возможным выездов за рубеж. Позвонившим девушкам он назначил встречу на 15 октября 2000г. 15 октября он отобрал среди претенденток группу из 10 человек, в основном приезжих, красивых и необразованных.

Затем Мавроди устроил праздник по поводу начала их совместной деятельности, во время торждества Мавроди подлил снотворное всем девушкам. После того, как девушки потеряли над собой контроль, снял с них одежду и сфотографировал их в неприличных позах.

В последующем путём уговорах, обещания большого вознаграждения, шантажа и угроз Мавроди заставил всех девушек заниматься проституцией.

Состав какого преступления образует действия Мавроди?

Какое значение для квалификации данного преступления имеет количество нанятых Мавроди людей?

как бы вы квалифицировали содеянное Мавроди, если бы он вывез девушек в Турцию?

Состав преступления по ст. 270 УК РК, вовлечение в занятие проституцией.

По поводу Турции - это смотря как и зачем бы вывез. Одно дело - он раскаялся, и решив загладить причиненный девушкам вред, оплатил им поездку на курорт. И совсем другое - если посредством угроз, запугивания и шантажа вывез в Турцию для занятия проституцией, в таком случае это уже ст. 125 ч. 3 п. б) УК РК - похищение человека с целью эксплуатации похищенной (под эксплуатацией лица в настоящей статье и статьях 126, 128, 133 настоящего Кодекса понимаются использование принудительного труда, занятия проституцией другим лицом или иных оказываемых им услуг в целях присвоения виновным полученных доходов, а равно осуществление им полномочий собственника в отношении лица, которое по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ или услуг).

[Mishanya]

Гинеколог частного медицинского центра Хайдарова после приема больной Османовой, не обработав инстременты, приняла следующую пациентку Якиеву. Использованным "зеркалом" осмотрела Якиеву и провела лечебную процедуру от эрозии. Получив на следующий день результаты анализов Османовой, Хайдарова узнала о наличии у неё ВИЧ-инфекции. Было установленно что Османова состоит на учёте уже 2 месяца. Чрез месяц Яиева пришла на приём с жалобой на ухудшение состояния здоровья. Обследование показало, что Якиева заражена ВИЧ-инфекцией.

Подлежит ли уголовной ответственности Хайдарова и Османова?

Если да, то за совершение какого преступления?

Дайте анализ состава преступления, совершённого Хайдаровой и Османовой.

Статья 116. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД)

...

4. Заражение другого лица ВИЧ/СПИД вследствие ненадлежащего выполнения медицинским работником, а равно работником организации бытового или иного обслуживания населения своих профессиональных обязанностей - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[Корица]

Посоветуйте в такой ситуации:

Друг зарезал друга в состоянии алкогольного опьянения. Мотив не установлен. Вменяется ст.96 ч.1 УК. Действительно ли есть состав убийства?

[Эдуард]

Друг зарезал друга в состоянии алкогольного опьянения. Мотив не установлен. Вменяется ст.96 ч.1 УК. Действительно ли есть состав убийства?

А сами то как думаете? Несчастный случай?

[Корица]

А сами то как думаете? Несчастный случай?

Я думаю, что несчастный случай не подходит

[Эдуард]

Я думаю, что несчастный случай не подходит

Ну, вроде, правильно думаете. :confused: