Legal Сonsultant Опубликовано 25 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2010 выделил главное. НК говорит, что мы понимаем, что лица (не казахи) с ПМЖ не имеют права заниматься предприн.деятельностью без образования юрид.лица. Далее просят разъяснить: а как быть с теми, кто до изменений уже зарегистрировался? Ол дегеніміз, ұлты қазақ емес Қазақстанда тұрақты тұратын шетелдік немесе азаматтығы жоқ адамдар дара кәсәпкерлікті заңды тұлға құрмастан жүзеге асыруына құқығы жоқ деп түсінеміз. оғарыда келтірілгендердің негізінде, Заңға енгізілген өзгеріске дейін салық органына дара кәсіпкер ретінде тіркеліп кәсіпкерлікпен айналысып келген Қазақстанда тұрақты тұратын, бірақ Қазақстан Республикасының азаматы болып табылмайтын өзге ұлт өкілдері Заңда көзделген дара кәсіпкер санатына шығып қалуына сәйкес аталмыш тұлғалардың кәсіпкерлік субъектісі ретінде жұмыс жасауының заңға сәйкестігін түсіндіріп берулеріңізді сұраймын.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 25 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2010 Имхо, не просто не казахи, а не оралманы.
Legal Сonsultant Опубликовано 25 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2010 (изменено) перевел как они написали "ұлты қазақ емес", так что ничего личного )) Игорь Юрьевич, а нельзя вопрос и ответ разместить в ИС или здесь на ветке? Изменено 25 Февраля 2010 пользователем Legal consultant
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 25 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2010 Вам, лично- без проблем, завтра скину, кто мне что-то присылал, всегда может с моей стороны рассчитывать на поддержку. Можете сразу на электронку писать что надо. В остальном, у меня все ж таки интерес в полном переводе :)
Legal Сonsultant Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 Да, наверное надо уточнить, что в письме ГП поддержала НК. Игорь Юрьевич, в письме НК наоборот ответила, что Закон по внесенным изменениям не имеет обратной силы! не вижу указаний о том, что ГК поддерживает МФ РК...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 Как-то путанно. Разберем по порядку. НК спросил ГП- мол, после внесения изменений ИП могут быть только граждане РК и оралманы, это раз и что делать с уже имеющимися ИП-иностранцами, два. Так? ГП сказала, что после внесения изменений регистрировать ИП-иностранцев нельзя, но обратной силы закон не имеет. Так? Как быть с ними -ГП разъяснила?
Гаррик Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 Как-то путанно. Разберем по порядку. НК спросил ГП- мол, после внесения изменений ИП могут быть только граждане РК и оралманы, это раз и что делать с уже имеющимися ИП-иностранцами, два. Так? ГП сказала, что после внесения изменений регистрировать ИП-иностранцев нельзя, но обратной силы закон не имеет. Так? Как быть с ними -ГП разъяснила? Вот на этот последний вопрос очень хотелось бы получить ответ. Как показывает наша жизнь у чиновников все законы и даже их отсутствие имеет и обратную и юридическую силу. :angryfire:
Legal Сonsultant Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 Вот вопрос НК: Соответственно, в нашем понимании, у лиц не казахской национальности или лиц без гражданства нет прав на осуществление индивидуального предпринимательства без образования юридического лица. До внесения изменений в Закон, лица иных национальностей постоянно пребывающие в РК но не являющиеся гражданами РК имели право на осуществление индивидуального предпринемательства без постановки на учет в налоговых органах. После изменений, лица иных национальностей постоянно пребывающие в РК но не являющиеся гражданами РК вычеркнуты из списка индивидуальных предпринимателей. В соответствии с вышеизложенным, просим Вас, в связи с исключением из списка субъектов предпринимательства вышеуказанных лиц, разъяснить, соответствие законам, деятельность индивидуальных предпринимателей иных национальностей постоянно пребывающих в РК но не являющихся гражданами РК зарегистрированных в налоговых органах как индивидуальные предприниматели до внесения изменений в Закон. а ГК ответила, мол что такое сейчас ИП согласно изменения, но надо учитывать, что Закон обратной силы не имеет!
Гаррик Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 Вот вопрос НК: а ГК ответила, мол что такое сейчас ИП согласно изменения, но надо учитывать, что Закон обратной силы не имеет! Дорогой, Legal consultant, большое Вам спасибо!
М.Ю. Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 В порядке риторического вопроса. А не противоречит ли эта норма в части оралманов п.2 ст.14 Конституции? Поскольку ведь право осуществлять предпринимательскую деятельность- это не льгота. Если ограничение установлено для иностранцев (п.4 ст.12 Конституции), то оно, в принципе, должно касаться всех иностранцев; кроме всяких там реторсий (ст.1092 ГК).
Legal Сonsultant Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 Дорогой, Legal consultant, большое Вам спасибо! Да ерунда. Правда имхо из разъяснения Генпрокуратуры не следует, что можно и дальше осуществлять предпринимательскую инострам с ПМЖ - это мы сами так думаем... Вот неужели было трудно Генпрокуратуре прямо это подчеркнуть?!
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2010 Да ерунда. Правда имхо из разъяснения Генпрокуратуры не следует, что можно и дальше осуществлять предпринимательскую инострам с ПМЖ - это мы сами так думаем... Вот я тоже так подумал.
Катя К Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Скажите пожалуйста, кто нить из ИП иностранцев получал письмо с такой вот концовочкой: "Индивидуальные предприниматели иностранцы, зарегистрированные до 3 августа 2009 года в качестве индивидуального предпринимателя, обязаны переоформить предпринимательскую деятельность в виде юридического лица."?- 1й вопрос 2й вопрос- где в НПА прописана такая обязанность, для постоянно проживающих иностр. на территории РК
Legal Сonsultant Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 это стало актуальным после изменений в Закон О частном предпринимательстве: 3) индивидуальный предприниматель - гражданин Республики Казахстан или оралман, осуществляющий индивидуальное предпринимательство без образования юридического лица и соответствующий критериям, указанным в пунктах 3 и 7 статьи 6 настоящего Закона;
Катя К Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 это стало актуальным после изменений в Закон О частном предпринимательстве: это понятно, меня больше интересует, где прописана обязанность переоформить предпринимательскую деятельность в виде юр.лица, для иностр. граждан постоянно проживающих на территории РК. Далее, если у ИП- ин.граждан., есть лицензия, которуая выдается только ИП- например конкурскного управляющего....
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Не хочет или не может переоформить-значит должен прекратить, так видимо надо дальше читать позицию госорганов :)
Катя К Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 (изменено) Не хочет или не может переоформить-значит должен прекратить, так видимо надо дальше читать позицию госорганов :) конечно не может..... и конечно не хочет терять лицензию и хочет продолжить данный вид деятельности)))))) посмотрите предыд. мой вопрос..... пост № 90 Изменено 10 Июня 2010 пользователем Катя_Курникова
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Так я к нему и говорю- нет такой обязанности, но если не переоформит, значит должен прекратить вообще.
Катя К Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 Так я к нему и говорю- нет такой обязанности, но если не переоформит, значит должен прекратить вообще. и что делать? не хочется закрывать ИП и лишаться лицензии......
Катя К Опубликовано 10 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2010 в письме есть еще такая фраза, после бла бла бла: "То есть в соответствии с зак-м РК физ.лицо- иностр. не может быть ИП и, следовательно, регистрация физ.лица- иностр. (включая имеющих вид на жительство, постоянную регистрацию) в качестве ИП запрещена".... Почему переходных положений нет?????? и чиновники не отвечают на конкретно поставленные вопросы, пример в Параграфе.............
Елiмай Опубликовано 5 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2010 С 1 июля 2010 года введена в действие новелла из Закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам таможенного регулирования и налогообложения" от 30 июня 2010 года. 28. В Закон Республики Казахстан от 31 января 2006 года «О частном предпринимательстве» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2006 г., № 3, ст. 21; № 16, ст. 99; № 23, ст. 141; 2007 г., № 2, ст. 18; № 3, ст. 20; № 17, ст. 136; 2008 г., № 13-14, ст. 57, 58; № 15-16, ст. 60; № 23, ст. 114; № 24, ст. 128, 129; 2009 г., № 2-3, ст. 18, 21; № 9-10, ст. 47, 48; № 11-12, ст. 54; № 15-16, ст. 74, 77; № 17, ст. 82; № 18, ст. 84, 86; № 19, ст. 88; 2009 г., № 23, ст. 98; № 24, ст. 125, 134; 2010 г., № 5, ст. 23; № 7, ст. 29): 1) статью 7 дополнить пунктом 11 следующего содержания: «11. Физическим лицам, за исключением граждан Республики Казахстан и оралманов, запрещается осуществлять индивидуальное предпринимательство.»; Какая ужасная юридическая техника-то. Исключение из правила количественно гораздо больше самого правила. Одно несчастное предложение не смогли корректно сформулировать. Мысль все же ясна. Весь закон огромный. Каких-то переходных положений для иностранцев, уже зарегистрированных в качестве ИП, я в нем тоже не нашел.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 27 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 27 Июля 2010 Позиция ГП- граждане КР, РБ и РФ с ВНЖ вправе быть ИП.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 27 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 27 Июля 2010 Договор о правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства (Москва, 28 апреля 1998 года)
Рекомендуемые сообщения