Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброго времени!

Ситуация такова, грядет проверка с Комитета технического регулирования и метрологии. Вручили акт о назначении проверки, проверочный лист, ну а перед этим было и уведомление за 30 (календарных) дней о самой проверки.

1) В п. 1 ст. 38 Закона Рк "О частном предприн-ве" определено, что Государственные органы разрабатывают и утверждают акты, касающиеся форм обязательной ведомственной отчетности, проверочных листов, критерии оценки степени риска, ежегодный план проведения проверок.

Так вот согласно плану проверок на 2010 год (в базе есть) у нас проверка должна быть в августе месяце 2010 года. А Комитет технич-го регул-ия и метрологии в соотвествии с актом о назначении проверки намерен осуществить проверку с октября по ноябрь месяцы 2010 года.

Вопрос могем ли мы их послать в сад в силу того, что по плану проверка должна быть в августе, а не в октябре???? Так как они вовремя не провели (согласно плану проверок) то это проблемы проверяющих, а не нас. В акте о назначении проверки также указано, что основания для проверки - "план госконтроля на 2010 год" то есть я понимаю это собственно план проверок.

2) Пунктом 4 ст. 38 вышеназванного закона закреплено, что Акт о назначении проверки, за исключением встречных проверок, осуществляемых органами налоговой службы, в обязательном порядке регистрируется в органе по правовой статистике в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. В нашем же случае акт о назначении проверки не зарегистрирован (нет штампа).

Вопрос по перволму и второму основаниям мы можем проверяющих послать в сад.

Опубликовано

Вопрос по перволму и второму основаниям мы можем проверяющих послать в сад?

Сорри за ошибки в спешке печатал.

Опубликовано

Интересует в частности хватит ли двух указанных доводов, шоб отказать в проверке?? Насколько они значимы? :clap:

Опубликовано

:clap: Мне кажется, что данных оснований достаточно, шоб отшить проверяющего, но все же хотелось бы знать мнения юристов

Опубликовано

если просто отшить (или попытаться) отшить, то кажется это веское основание:

"5. Изменения в ежегодные планы проведения проверок не допускаются." Получается самовольно внесли изменения.

А акт без штампа так это вообще железно. Судя по всему им УКПС потому и не зарегистрировал, что сроки пропустили...

  • 2 months later...
Опубликовано

Согласно последних разъяснений КПСиСУ ГП РК несоответствие месяца проведения проверки плану не является поводом для отказа в регистрации данной проверки.

А если нет штампа о регистрации проверки это является грубым нарушением закона. Есть мобильные группы при каждой прокуратуре области,куда можно пожаловаться.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования