Гость незнайка Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2010 Доброго времени! Ситуация такова, грядет проверка с Комитета технического регулирования и метрологии. Вручили акт о назначении проверки, проверочный лист, ну а перед этим было и уведомление за 30 (календарных) дней о самой проверки. 1) В п. 1 ст. 38 Закона Рк "О частном предприн-ве" определено, что Государственные органы разрабатывают и утверждают акты, касающиеся форм обязательной ведомственной отчетности, проверочных листов, критерии оценки степени риска, ежегодный план проведения проверок. Так вот согласно плану проверок на 2010 год (в базе есть) у нас проверка должна быть в августе месяце 2010 года. А Комитет технич-го регул-ия и метрологии в соотвествии с актом о назначении проверки намерен осуществить проверку с октября по ноябрь месяцы 2010 года. Вопрос могем ли мы их послать в сад в силу того, что по плану проверка должна быть в августе, а не в октябре???? Так как они вовремя не провели (согласно плану проверок) то это проблемы проверяющих, а не нас. В акте о назначении проверки также указано, что основания для проверки - "план госконтроля на 2010 год" то есть я понимаю это собственно план проверок. 2) Пунктом 4 ст. 38 вышеназванного закона закреплено, что Акт о назначении проверки, за исключением встречных проверок, осуществляемых органами налоговой службы, в обязательном порядке регистрируется в органе по правовой статистике в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. В нашем же случае акт о назначении проверки не зарегистрирован (нет штампа). Вопрос по перволму и второму основаниям мы можем проверяющих послать в сад. Цитата
Гость незнайка Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2010 Вопрос по перволму и второму основаниям мы можем проверяющих послать в сад? Сорри за ошибки в спешке печатал. Цитата
Гость незнайка Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2010 Интересует в частности хватит ли двух указанных доводов, шоб отказать в проверке?? Насколько они значимы? :clap: Цитата
Гость незнайка Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2010 :clap: Мне кажется, что данных оснований достаточно, шоб отшить проверяющего, но все же хотелось бы знать мнения юристов Цитата
Нурлан Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2010 если просто отшить (или попытаться) отшить, то кажется это веское основание: "5. Изменения в ежегодные планы проведения проверок не допускаются." Получается самовольно внесли изменения. А акт без штампа так это вообще железно. Судя по всему им УКПС потому и не зарегистрировал, что сроки пропустили... Цитата
Гость незнайка Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2010 спасиб за отзыв! Цитата
_SoN_ Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2010 По 2 основанию не просто можно, но и нужно отказать ссылаясь на часть первую пункта 4 статьи 38 Закона о ЧП Цитата
kakeizkrg Опубликовано 7 Января 2011 Жалоба Опубликовано 7 Января 2011 Согласно последних разъяснений КПСиСУ ГП РК несоответствие месяца проведения проверки плану не является поводом для отказа в регистрации данной проверки. А если нет штампа о регистрации проверки это является грубым нарушением закона. Есть мобильные группы при каждой прокуратуре области,куда можно пожаловаться. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.