Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Отношение форумчан к оралманам


Legal specialist

Рекомендуемые сообщения

заметил, что некоторые форумчане часто употребляют термин "среднестатистический оралман" - это что за понятие? мне интересно, являюсь ли я среднестатистическим? имхо именно СМИ формируют общественное мнение населения. к примеру, живу я в Алматы - не слышал, чтобы алматинцы ругали оралманов во всякого рода кражах и т.д.

идем далее - часто посещаю г. Каскелен, благо там живут родственники моей жены. там также живет очень много оралманов - однако опять же не слышал, что в их отношении звучали негативные отзывы. более того, многие хорошо продвинулись по карьерной лестнице, некоторые являются успешными предпринимателями. мое мнение - именно такие оралманы заслуживают носить "ярлык" среднестатистический.

речь идет не о обиде (на обиженных сами знаете...), просто мне кажется, что здесь сначала надо самому что-то увидеть (не в газете прочитать, не радио/ТВ послушать), самому столкнуться с оралманами, а потом делать какие-либо объективные выводы. под объективными мной понимаются именно те выводы, которые были сделаны людьми лично столкнувшимися с оралманами, а не прочитавшими одну статью отдельно взятого журналюги (искажение данного термина не является случайностью - именно так стоит называть тех, кто искажает действительность в погоне за количеством статей).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 196
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

ИМХО, каждый казах имеет право на историческую родину, где жили его предки. Я видел оралман, которые жили за границей очень не плохо, но переселились в свою родину только из-за патриотических соображений. Любой оралман, плохой или хороший, имет право вернуться в свою родину, к своим родственникам. Государство и народ не может ограничивать это право.

П.С. я не оралман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, каждый казах имеет право на историческую родину, где жили его предки. Я видел оралман, которые жили за границей очень не плохо, но переселились в свою родину только из-за патриотических соображений. Любой оралман, плохой или хороший, имет право вернуться в свою родину, к своим родственникам. Государство и народ не может ограничивать это право.

П.С. я не оралман.

Действительно многие этнические казахи живут за рубежом очень даже зажиточно (таких очень много в Туркменистане и Узбекистане), однако их толкает к переселению в Казахстан стремление сохранить свои этнические корни и нежелание ассимилироваться с местным населением в тех государствах, где они проживают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

касательно ВОВ. Я, к примеру, с Туркменистана - если знаниями истории не владеете, сообщу - Туркменистан также участвовал в ВОВ. Честно говоря, мне нежножко на душе даже легче становится, что меня не было в то время в РК, когда происходило разворовывание казахских богатств. Причем, заметьте, богатство было нажито благодаря стараниям батыров, в том числе, из числа предков оралманов.

Нужно своим сначала помочь? А те многочисленные налоги (ИПН+пенсионка), которые я плачу, разве не идут на этих, как Вы выразились "своим"?

Интересная логика: выходит когда я что-то плачу в бюджет РК - это в порядке вещей (даже с учетом того, что я лично не согласен с многими гос.программами, которые сопровождаются коррупцией на местах), а когда какие-то крохи выделяются государством для моей семьи (я, к слову, даже получать не стал эти копейки, поскольку чтобы их получить - надо опять какую-то часть платить в качестве взятки) - то видите ли, я сразу становлюсь плохим попрошайкой.

Уважаемые, для меня оралманы это те, которые просят помощь у государства! Также не забывайте и об этом:

По действующему у нас законодательству двойное гражданство запрещено. Я эту норму поддерживаю, иначе полстраны были бы еще и чужими гражданами. То, о чем вы говорите, мне известно. Я знаю таких людей, которые умудрились не утерять гражданства другой страны, получив гражданство Казахстана. Такие факты - исключительно недоработка наших исполнительных органов: ведь процедура получения казахстанского гражданства законодательно отрегулирована. Значит, на каком-то этапе людям удается обойти закон. Но их - единицы. Меня волнует другая категория переселенцев - 25 тысяч обладателей вида на жительство в РК из Китая, Монголии, Узбекистана. Многие живут в этом статусе уже десять и более лет и не торопятся принимать решение о казахстанском гражданстве. Таким людям очень удобно быть подданными другой страны, имея при этом практически все права гражданина Казахстана. С ними я регулярно встречаюсь, убеждаю. И, знаете, эффект есть - многие принимают решение в пользу нашей страны.

Кстати пенсионку Вы для себя платите. Если Вас не устрайвают те или иные госпрограммы и коррупция, то надо на выборы ходить или самому баллотироватся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Действительно многие этнические казахи живут за рубежом очень даже зажиточно (таких очень много в Туркменистане и Узбекистане), однако их толкает к переселению в Казахстан стремление сохранить свои этнические корни и нежелание ассимилироваться с местным населением в тех государствах, где они проживают.

А раньще где было это желание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, для меня оралманы это те, которые просят помощь у государства!

интересно такое слышать от юриста...

11) оралманы — иностранцы или лица без гражданства казахской национальности, постоянно проживавшие на момент приобретения суверенитета Республикой Казахстан за ее пределами и прибывшие в Казахстан в целях постоянного проживания;

Кстати пенсионку Вы для себя платите. Если Вас не устрайвают те или иные госпрограммы и коррупция, то надо на выборы ходить или самому баллотироватся.

аналогичный совет могу дать и Вам, поскольку Вы критикуете гос.программы по поддержке оралманам. в отношении меня напомню, у меня нет гражданства РК - таким образом, при всем желании Вашим советом воспользоваться не смогу. вместе с тем, интересен Ваш однобокий подход к поставленному вопросу. напоминает портосовское "Я дерусь просто потому, что дерусь" (с) Три мушкетера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А раньще где было это желание?

позвольте поинтересоваться: Это вопрос ради вопроса?

Если действительно интересует ответ, то надо сначала уточнить - он касается оралманов как таковых (я так понял, Вы их условно выделяете в своеобразную касту), либо отдельно взятую личность?

отвечу за себя: вернулся на историческую Родину после окончания школы - сразу поступил в университет РК (замечу, поступал по общим основаниям). на тот момент посчитал себя достаточно самостоятельным, чтобы суметь выжить в другой стране - поскольку на родственников рассчитывать не приходилось, и, судя по Вашим постам, на поддержку среди местного населения. оговорюсь, речь идет о моральной поддержке, и речь идет о наблюдениях в отношении отдельно взятой личности - ЁжиК-КолючиЙ (к сожалению, не владею информацией о Вашем ФИО).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

интересно такое слышать от юриста...

Я высказал кого я считаю оралманом! И если честно их прававой статус мне не интересен! Я высказал свое мнение по теме. или вы думали, что ответы будут только положительные?

аналогичный совет могу дать и Вам, поскольку Вы критикуете гос.программы по поддержке оралманам. в отношении меня напомню, у меня нет гражданства РК - таким образом, при всем желании Вашим советом воспользоваться не смогу. вместе с тем, интересен Ваш однобокий подход к поставленному вопросу. напоминает портосовское "Я дерусь просто потому, что дерусь" (с) Три мушкетера.

Спасибо, я об этом думаю и не только. У меня есть опыт связанный с выборами депутатов маслихата и мажилиса.

Какой однобокий подход? я сказал, что те кто просят помощь это одно, а про других я не говорил! У меня нет подхода, а есть мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

позвольте поинтересоваться: Это вопрос ради вопроса?

Если действительно интересует ответ, то надо сначала уточнить - он касается оралманов как таковых (я так понял, Вы их условно выделяете в своеобразную касту), либо отдельно взятую личность?

Это вопрос об оралманах, а не за отдельную взятую личность! Судя по посту на который я ответил можно понять.

отвечу за себя: вернулся на историческую Родину после окончания школы - сразу поступил в университет РК (замечу, поступал по общим основаниям). на тот момент посчитал себя достаточно самостоятельным, чтобы суметь выжить в другой стране - поскольку на родственников рассчитывать не приходилось, и, судя по Вашим постам, на поддержку среди местного населения. оговорюсь, речь идет о моральной поддержке, и речь идет о наблюдениях в отношении отдельно взятой личности - ЁжиК-КолючиЙ (к сожалению, не владею информацией о Вашем ФИО).

Если вы читали посты, то должны понять мою позицию относительно оралманов!

в отношении отдельно взятой личности - ЁжиК-КолючиЙ (к сожалению, не владею информацией о Вашем ФИО).[/

Кайрат Есимжанов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы читали посты, то должны понять мою позицию относительно оралманов!

с одной поправкой - относительно тех, кого Вы называете оралманами.

пысы: оказывается все нищие, просящие подаяния - тоже оралманы :ahez:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

с одной поправкой - относительно тех, кого Вы называете оралманами.

пысы: оказывается все нищие, просящие подаяния - тоже оралманы :ahez:

Уважаемый. давайте не будем искажать мое мнение, я говорил о тех кто возврощается, а не про местных.

Ненравится мое мнение, тогда давайте не будем дискутировать и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я высказал кого я считаю оралманом! И если честно их прававой статус мне не интересен!

здесь проблема в другом. Вас не только их правовой статус не интересует - Вас не интересует все, связанное с ними. Вас интересуют только свои личные интересы - а именно некоторые крошечные затраты, которые тратит государство. Однако, Ваше мнение не выдерживает критики, поскольку поступлений в бюджет от оралманов больше (которые пополняют доходную статью бюджета за счет налогов) - таким образом, оно беспочвенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

здесь проблема в другом. Вас не только их правовой статус не интересует - Вас не интересует все, связанное с ними. Вас интересуют только свои личные интересы - а именно некоторые крошечные затраты, которые тратит государство.

Сдесь нет проблем! Вы опять решаете за меня?

Ваше мнение не выдерживает критики, поскольку поступлений в бюджет от оралманов больше (которые пополняют доходную статью бюджета за счет налогов) - таким образом, оно беспочвенно.

Так можно поподробнее?

Простые граждане не платят налоги и не пополняют бюджет? Вроде мы всегда платили и специальных льгот не просили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А раньще где было это желание?

Не забывайте, что раньше этнические казахи из стран СНГ жили в одной стране под названием СССР. И тогда необходимости переезжать в Казахстан не было, так как при СССР была возможность сохранить свои этнические корни, живя в любой республике СССР. Например, в Туркменистане действовали казахские школы, которые были успешно закрыты после распада СССР. А сейчас, например в Узбекистане, чтобы поступить в вуз, местных казахов заставляют становиться узбеками (то есть получать новые документы, в которых они бы значились как узбеки).

Вот Вы по национальности - казах. Представим, что Вы живете в Узбекистане. Если Вас заставят поменять национальность, заставят носить национальную одежду другой нации - Вас это устроит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никогда не осуждала и не относилась негативно к оралманам. Какая разница, где они родились, имеют образование или нет. Это наши собратья. И осуждать их предков, думаю, не стоит. Считаю многие, если бы им, их детям, их имуществу и будущему в целом грозила опасность, поступили также, если бы была такая возможность. Да и вообще раньше для казахов не существовало понятие границ. Наши предки – были кочевниками: учуяли опасность - собрали юрты и откочевали, где поспокойнее. И естественно то, что их потомков тянет на историческую родину. Было бы не нормально, если бы казахи, живя на чужбине, не испытывали никаких чувств к своей родной земле.

Пысы: В 92 году мой отец ездил в Монголию для сопровождения семьей, переезжавших в нашу область. И кстати очень много среди них было и есть талантливых музыкантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, у меня вопрос такого порядка к Амиру Бегдесенову. Если я не ошибаюсь, Вы упомянули, что Вы гражданства не имеете казахстанского. Существуют какие-то причины, почему Вы не хотите принимать его? Вы вправе не отвечать на этот вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

немного хочу отойти от темы, но по ней. Мой брат родился в Казахстане. Гражданство получил РФ во время проживания в РФ. Сейчас он проживает в КЗ. Вид на жительство не получил и недавно его оштрафовали на 10 МРП (без ВНЖ). И пояснили что он может получить гражданство РК как оралман. Правильно ли это? Он сейчас документы собирает. Насколько правильно трактуют понимание этого миграционка? вот такой вот факт...И что самое смешное что в КЗ он уже 11 лет! Есть прописка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы совершенно правы, Foxy. нет проблем - я довольно открытый человек.

пока не менял гражданство по следующим причинам:

- поскольку родители живут в Туркменистане (куда очень сложно получить быстро визу), при смене гражданства возникнет много связанных проблем. Как только я приготовлю для родителей "почву" для проживания в РК - можно будет думать о смене гражданства;

- пока мне не исполнителось столько лет, чтобы можно было говорить, что я нахожусь вне пределов досягаемости военкомата (а я крайне негативно отношусь ко всякого рода "левым" движениям).

Полагаю, причины у меня достаточно объективны, хотя не скрою, отсутствие КЗ гражданства иногда негативно сказывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

немного хочу отойти от темы, но по ней. Мой брат родился в Казахстане. Гражданство получил РФ во время проживания в РФ. Сейчас он проживает в КЗ. Вид на жительство не получил и недавно его оштрафовали на 10 МРП (без ВНЖ). И пояснили что он может получить гражданство РК как оралман. Правильно ли это? Он сейчас документы собирает. Насколько правильно трактуют понимание этого миграционка? вот такой вот факт...И что самое смешное что в КЗ он уже 11 лет! Есть прописка.

Насколько я помню, если иностранный гражданин находится в РК непрерывно более 6 месяцев в году, то он обязан подать на получение вида на жительство. А касательно получения гражданства, то для него действует более упрощенный порядок получения гражданства, так как он родился в Казахстане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- пока мне не исполнителось столько лет, чтобы можно было говорить, что я нахожусь вне пределов досягаемости военкомата (а я крайне негативно отношусь ко всякого рода "левым" движениям).

Ну ты классно уклонился от призыва на военную службу.

В Туркменистане - нельзя призвать на военную службу, так как по законам Туркменистана нельзя призывать тех граждан, кто уехал на ПМЖ в иностранное государство.

В Казахстане тебя нельзя призвать, так как ты не гражданин Казахстана.

P.S. Кстати по Закону РК "О воинской обязанности и воинской службе" нельзя призывать мужчин, имеющих одного ребенка. То есть в случае принятия гражданства РК тебя в любом случае не смогут призвать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так можно поподробнее?

Простые граждане не платят налоги и не пополняют бюджет? Вроде мы всегда платили и специальных льгот не просили.

без проблем - как юрист имею привычку писать обоснованно. Я не утверждал, что простые граждане (как Вы выражаетесь, хотя мне это абсолютно не нравится, поскольку идет намек на то, что остальные граждане далеко не простые) не платят налоги. Речь идет о затратах г-ва на оралманов vs. доходы, которые можно от них получить. К слову, не люблю сам и не нравится в некоторых людях способность "считать" деньги в чужом кармане - деньги, причем, не такие существенные, чтобы из-за них недолюбливать (если не сказать ненавидеть) какую-либо группу людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Наши предки – были кочевниками: учуяли опасность - собрали юрты и откочевали, где поспокойнее.

Если следовать этой логике, то и Казахстана бы не было!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

без проблем - как юрист имею привычку писать обоснованно. Я не утверждал, что простые граждане (как Вы выражаетесь, хотя мне это абсолютно не нравится, поскольку идет намек на то, что остальные граждане далеко не простые) не платят налоги. Речь идет о затратах г-ва на оралманов vs. доходы, которые можно от них получить. К слову, не люблю сам и не нравится в некоторых людях способность "считать" деньги в чужом кармане - деньги, причем, не такие существенные, чтобы из-за них недолюбливать (если не сказать ненавидеть) какую-либо группу людей.

Уплата налогов это обязанность каждого гражданина иначе государства не будет.

Я не считаю деньги в чужом кармане, а просто не согласен с политикой государства по данному вопросу. Это разные понятия!

Более того я налогоплательщик, а это значит, что это далеко не чужие деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, если иностранный гражданин находится в РК непрерывно более 6 месяцев в году, то он обязан подать на получение вида на жительство.

Не обязан. Сугубо личное добровольное решение о таковом. Либо покидаешь территорию РК, либо ВНЖ. Или ещё проще. Прошло 6 мес-в, проехал на близлежащий таможеный пост, прогулялся туда-сюда, и ещё пол года на законных основаниях находишься на территории РК. Кстати, это довольна таки распространенная практика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не обязан. Сугубо личное добровольное решение о таковом. Либо покидаешь территорию РК, либо ВНЖ. Или ещё проще. Прошло 6 мес-в, проехал на близлежащий таможеный пост, прогулялся туда-сюда, и ещё пол года на законных основаниях находишься на территории РК. Кстати, это довольна таки распространенная практика.

Ну то есть Вы согласились со мной, что если более 6 месяцев непрерывно находиться на территории РК можно только при наличии вида на жительство. Также в связи с последними событиями в Киргизии теперь граждане стран СНГ, кроме Белоруссии и России, могут находиться на территории РК не более 60 дней (то есть 30 дней с последующим продлением на такой же срок).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования