ТОО не может иметь в качестве единственного учатника другое ТОО, состоящее из одного лица

[Zhalair Мухали]

Это из п.2 ст.77 ГК РК. аналогичное условие есть в законе о ТОО.

Ситуация следующая: ТОО А (состоящее из 2 участников) создает ТОО Б. Последнее вполне нормально функционирует. Теперь в ТОО А планируется изменение состава участников (один выкупает долю у другого). Вкратце поняв суть вопроса - сразу ляпнул шефу, что ДЮ откажет в перерегистрации в связи с изложенным в названии темы.

А потом задумался.....

Хотелось бы услышать мнение коллег.....

[Legal Сonsultant]

интересный вопрос. на первый взгляд (без просмотра Параграфа) кажется, что перерегистрация все же пройдет - однако потом возникнет обязанность по ликвидации именно ТОО Б. нутром чую, что наличие дочерних организаций не должно являться препятствием владельцу доли участия продать свое имущество.

[Zhalair Мухали]

интересный вопрос. на первый взгляд (без просмотра Параграфа) кажется, что перерегистрация все же пройдет - однако потом возникнет обязанность по ликвидации именно ТОО Б. нутром чую, что наличие дочерних организаций не должно являться препятствием владельцу доли участия продать свое имущество.

В том то и дело, что пока запрета прямого в уменьшении количества участников до одного в уже созданном ЮЛ не нашел. Касательно ликвидации - ст 68 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» предусматривает ликвидацию в случае ликвидации материнского ТОО и в случае признания недействительной регистрации товарищества в связи с допущенными при его создании нарушениями законодательства, которые носят неустранимый характер.

[KZ Lawyer]

Оформите продаваемую долю ТОО А на третье лицо.

Участник ТОО А откажется осуществлять свое преимущественное право выкупа доли и сделка купли продажи оформляется на близких людей выразившегося отказ участника (по соглашению).

[Legal Сonsultant]

В том то и дело, что пока запрета прямого в уменьшении количества участников до одного в уже созданном ЮЛ не нашел. Касательно ликвидации - ст 68 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» предусматривает ликвидацию в случае ликвидации материнского ТОО и в случае признания недействительной регистрации товарищества в связи с допущенными при его создании нарушениями законодательства, которые носят неустранимый характер.

так я знаю про эту норму, просто боюсь применения следующих норм:

2. По решению суда товарищество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано в случаях:

4) в других случаях, предусмотренных законодательными актами.

Статья 10. Особенности правового положения товарищества с ограниченной ответственностью, состоящего из одного участника

1. Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.

сами понимаете, полет фантазий у наших госорганов может быть очень своеобразным, посему трудно предугадать их действия. для начала, попробуйте поговорить со спецами с Департамента юстиции - интересно как у них отслеживается ситуация с запретом по 10 статье?

[Адвокат Айтбаев]

Была вот такая статья, не знаю насколько она актуальна:

Например, ТОО «А» создано двумя учредителями: гражданином Б. и хозяйственным товариществом «В», состоящим, в свою очередь, из одного участника - гражданина Г. В процессе деятельности ТОО «А» гражданин Б. выбыл из товарищества «А» (либо путем уступки своей доли другому участнику - товариществу «В», либо путем выкупа у него доли в принудительном порядке, либо иным путем). Таким образом, единственным участником ТОО «А» осталось хозяйственное товарищество «В», состоящее из одного участника, что согласно п. 1 ст. 10 закона недопустимо.

Значит при перерегистрации регистрирующий орган должен отказать в перерегистрации ТОО «А».

При этом возникает вопрос, является ли выбытие гражданина Б. из ТОО «А» основанием прекращения последнего. Так как законодательством не установлено подобное основание прекращения юридического лица (ст. 49 ГК), полагаем, что в случае возникновения спора о правомерности существования такого товарищества суд будет не вправе вынести решение о его принудительной ликвидации. Такой пробел в законодательстве способен вызвать серьезные проблемы в правоприменительной практике. Поэтому необходимо включить в ГК и Закон о ТОО норму, согласно которой суд вправе принять решение о принудительной ликвидации хозяйственного товарищества в случае нарушения закона, если в течение установленного законом срока указанное нарушение не будет устранено (путем приема в ТОО нового участника, добровольной ликвидации, реорганизации и т. д.).