ответственность за адм. правонарушение

[must be]

Доброго всем!

Сегодня узнал, что на хорошую сумму тетю мою налоговая посадила. В общем, несколько дней назад пришли к ней в продуктовый магазин с проверкой. Выявили цены на алкогольную продукцию ниже установленной Правительством РК.

Вроде как 250 тг. за пол литра, а у нее цены были на некоторые позиции ниже чуток этой суммы. Пошли в налоговую, а там выставляют штраф в размере 270 мрп за 163 статью, часть 3 КОАП. Как в документах написано 120 - на должностное лицо и 150 - на юридическое лицо, то есть на фирму. ТОО состоит то из двух или трех человек. Так вот у меня вопрос: могут ли они сразу два штрафа вешать и на фирму и на тетю, как на должностное лицо? Почему за одно нарушение человек сразу два раза отвечает? Уже дело в суд приготовили, почти отправили. Вот так они сразу и жестко.

[Нурике]

статья 28 КоАП РК

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное

или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное

действие либо бездействие юридического лица, за которое настоящим Кодексом

предусмотрена административная ответственность.

2. Наложение административного взыскания на физическое лицо не освобождает от

административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо,

равно как и привлечение к административной ответственности юридического лица не

освобождает от административной ответственности за данное правонарушение

виновное физическое лицо.

3. Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные статьями

особенной части настоящего Кодекса, наступает, если эти правонарушения по своему

характеру не влекут за собой в соответствии с законодательством уголовной

ответственности.

При этом надо учесть в какой должности Ваша тетушка, если просто продавец, то ответственности не подлежит, а если она несет распорядительные функции, в частности именно она устанавливает цены, то извините...

Изменено 26 Октября 2010 пользователем Нурике

[must be]

а в какой суд нужно идти, чтобы обжаловать штраф налоговой. в административный или экономический? честно говоря, обшарил весь гугл...так и не нашел в чем между этими судами отличие. кто нибудь знает из форумчан ? спасибо.

[Нурике]

Можно было и не гуглить, все просто, адм суд рассматривает адм дела )))))

Статья 30. ГПК РК Подсудность гражданских дел специализированным судам

1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские

дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются

граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования

юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам.

1-1. Специализированные районные и приравненные к ним административные суды

рассматривают дела об оспаривании постановлений органов (должностных лиц),

уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

1-2. Военные суды рассматривают гражданские дела об обжаловании военнослужащими

Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, гражданами, проходящими

военные сборы, действий (бездействия) должностных лиц и органов военного

управления. Военные суды вправе рассматривать и другие гражданские дела, если

одной из сторон являются военнослужащий, органы военного управления, воинская

часть.

1-3. Специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних

рассматривают гражданские дела по спорам об определении места жительства ребенка;

о лишении (ограничении) и восстановлении родительских прав; об усыновлении (удочерении)

ребенка; по спорам, возникающим из опеки и попечительства (патроната) над

несовершеннолетними в соответствии с брачно-семейным законодательством

Республики Казахстан.

1-4. Специализированный финансовый суд рассматривает гражданские дела об

обжаловании участниками регионального финансового центра города Алматы действий

(бездействия) должностных лиц и органов регионального финансового центра города

Алматы, другие гражданские дела, если одной из сторон является участник

регионального финансового центра города Алматы.

2. Подсудность гражданских дел другим специализированным судам определяется

настоящим Кодексом.

Примечание. Если на территории соответствующей административно-территориальной

единицы не образован специализированный межрайонный суд по делам

несовершеннолетних, отнесенные к его подсудности дела вправе рассматривать

районный (городской) суд.

Изменено 30 Ноября 2010 пользователем Нурике

[KZ Lawyer]

Вот вам статьи КоАП РК для размышление

Статья 34.

1. Должностное лицо привлекается к административной ответственности при условии совершения административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им служебных обязанностей. При отсутствии этого обстоятельства должностное лицо, виновное в совершении административного правонарушения, подлежит ответственности на общих основаниях.

Т.е. ответственность в этом случае наступает как для физического лица.

Статья 36. Административная ответственность юридических лиц

2. Юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение, если предусмотренное особенной частью настоящего раздела деяние было совершено, санкционировано, одобрено органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом.

Для наступления ответственности для юрика необходимо доказать факт санкционирования и одобрения органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 18

О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях

2.

Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, частные нотариусы, адвокаты, руководители юридического лица, а равно работники индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, в случае совершения административного правонарушения в связи с выполнением указанных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Под руководителем юридического лица следует понимать лицо, входящее в единоличный или коллегиальный исполнительный орган юридического лица.

Если особенной частью КоАП за совершение административного правонарушения предусмотрена ответственность как должностного, так и юридического лица, ответственность последнего наступает лишь в том случае, если деяние было совершено, санкционировано, одобрено органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом (часть вторая статьи 36 КоАП).

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, совершенных должностными лицами, следует в каждом конкретном случае учитывать положения учредительных документов, приказов и иных актов, регламентирующих служебные полномочия лиц, привлекаемых к ответственности.

Проверьте наличие данных документов и регламентирует ли они соответствующим образом и наделяет ли физическое лицо совершившое адм. правонарушение необходимыми полномочиями.

Все вышесказанное при правильном использовании могут снять ответственность, как привлеченного физического лица, как должностное лицо, так и ответственность юридического лица и наступлению ответственности только как для физического лица, что в несколько раз ниже в суммированном учете мрп.

[must be]

Спасибо. Понял, что дорога только в адм. суд. Просто у нее подвязки там есть, а в эконом. суде пусто ))) хорошо, что в эконом. суд не надо )))

касательно дела, то у той фирмы, в которой она является директором есть один учредитель. он ее поставил директором и она ведет одна магазин полностью.

примерно я уловил ваш ход мыслей как избежать ответ-ти: мол все свалить на нее как на физ лицо, а фирма в сторонке, да ? юр. лицо, физ. лицо, должн. лицо - свалить все на физ. лицо ?