Как затянуть процесс? Как бороться с затягиванием дела?

[Елiмай]

Обычно затягивают процессы ответчики, по заведомо проигранным для них искам. Я гораздо чаще представлял истцов. Но поручений от ответчиков хватило, чтобы заметить: при желании дело можно тянуть годами, помимо воли судьи.

Фишек вагон и тележка. Тут и ГПК зияет дырами, и карательная практика к тянучкам хромает. Предлагаю делиться опытом, все по обе стороны баррикад бываем.

[Нуржан]

Очень интересно. Меня, например, больше интересуют методы борьбы, или точнее обезвреживания.

Ну самое частое - это неявка - тупо не пришел ответчик. А там неделя минимум.

[Борисович]

Фишек вагон и тележка. Предлагаю делиться опытом, все по обе стороны баррикад бываем.

Предлагаю делиться опытом, все по обе стороны баррикад бываем.

А не могли бы ли Вы поделиться "фишками". Мне вот жуть как надо тянуть сейчас время с банком. А "фишек" кроме "ознакомить с материалами" и "тупо не явиться" пока не придумал.

[Сакен]

Был у меня случай, по ходу процесса четыре раза менялись представители ответчика. Каждый норовил изучить материалы дела. Ходатайства различные закидывали, бывало не по теме, но самый верняк - назначение экспертизы.

[KZ Lawyer]

А не могли бы ли Вы поделиться "фишками". Мне вот жуть как надо тянуть сейчас время с банком. А "фишек" кроме "ознакомить с материалами" и "тупо не явиться" пока не придумал.

Придумайте обстоятельства которое необходимо выяснить в ходе судебного разбирательства :signthankspin:

Изменено 29 Октября 2010 пользователем KZ Lawyer

[Матэус]

Предлагаю делиться опытом, все по обе стороны баррикад бываем.

гуглил в нете, наткнулся на публикацию А.В. Юдина "Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве".

может быть кому интересно будет .

[Нуржан]

Был у меня случай, по ходу процесса четыре раза менялись представители ответчика. Каждый норовил изучить материалы дела. Ходатайства различные закидывали, бывало не по теме, но самый верняк - назначение экспертизы.

А бесплатно затянуть?

А еще просят пригласить кого-то левого, привлечь еще кого-нибудь для участия.

[Елiмай]

А не могли бы ли Вы поделиться "фишками".

От физика тянуть время проще.

1. Получив повестку, взять лист временной нетрудоспособности на день заседания. После этого тупо не ходить на заседания, не подходить к дверям, не поднимать городской телефон. Отменить заочное решение будет несложно. Вот и уже пару месяцев выиграли.

2. Закидываем заявление о передаче дела по подсудности или подаем встречный иск и просим любого обеспечения иска. Все можно делать втупую, отсутствие оснований смущать не должно. Определения об отказе в подсудности и все определения по вопросам подсудности обжалуются. Как правило, в апелляцию уходят все материалы дела.

[Mishanya]

А бесплатно затянуть?

Множество вариантов. Например, отвод заявить. Сначала - судье. Потом - секретарю. Можно - представителю оппонента. И потом заново по кругу, ибо количество заявлений отводов - не ограничено. :signthankspin:

[Елiмай]

Например, отвод заявить. Сначала - судье.

Отвод тоже клевая вещь. Отвод принято рассматривать незамедлительно, но судья после этого в себя прийти не может и откладывает заседание.

А еще бывает круговой отвод. Это когда приходит судья рассматривать заявление об отводе, а ты ему тоже отвод заявляешь, типа, кабинеты с отводимым напротив находятся, подозреваю, что он его дружочек. Хочу, чтоб отвод другой судья заявлял, говоришь. Говорят, тут совсем наступает перезагрузка.

[Гость Зюзя]

как бороться со всем этим?

[Mishanya]

как бороться со всем этим?

В каждом отдельном случае свои оборонительные приемы.

[Японец]

А еще бывает круговой отвод.

А не получится, что схлопочешь? Что нибудь вроде воспрепятствование отправлению правосудия, уж судья то сможет притянуть статью.

[Гость Зюзя]

В каждом отдельном случае свои оборонительные приемы.

с отводами например....

или когда другими методами явно умышленно затягивают дело

[Гость 2678]

Обычно затягивают процессы ответчики, по заведомо проигранным для них искам. Я гораздо чаще представлял истцов. Но поручений от ответчиков хватило, чтобы заметить: при желании дело можно тянуть годами, помимо воли судьи.

Фишек вагон и тележка. Тут и ГПК зияет дырами, и карательная практика к тянучкам хромает. Предлагаю делиться опытом, все по обе стороны баррикад бываем.

одна из фишек , не придти на процесс, но потом нада будет возможно предоставить отмазку уважительную причину , затем суд выносит заочное решение проходит срок и вы в конце это срока подаете в суд заявление что бы отменили данное заочное решение вот вам как минимум 2 недельки, ст. 267-270 думаю в точку будет удачи

[Толеген Шаиков]

У нас за проволочку судью сильно наказывают. Можно затянуть на 3-4 мес, но что бы годами, наврядли.

[Mishanya]

с отводами например....

или когда другими методами явно умышленно затягивают дело

Есть такая статья - 112 ГПК РК, согласно которой со стороны, систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

В случае, если оппоненты начинают затягиванием заниматься, я закидываю иногда очень интересное ходатайство суду - о разъяснении стороне оппонента смысла статьи 112 ГПК РК. После чего сообщаю, с занесением данных сведений в протокол судебного заседания, о том, что на основании данной статьи я намерен просить суд взыскать в нашу пользу сумму в размере (...) (далее сообщаю весьма увесистую, но не круглую сумму).

Чаще всего судьи такие ходатайства принимают с удовольствием и начинают "грузить" сторону "резинщиков", что в итоге вразумляет.

Это как один из вариантов.

[Гость Зюзя]

спасибо Михаил!!!

[Insider]

Это как один из вариантов.

Надо будет на практике попробовать (у меня сейчас как раз идет процесс где ответчики всячески тянут время, ходатайства всякие, жалобы забрасывают), спасибо за идею!

[Нуржан]

Я смотрю здесь о вариантах затягивания больше вспомнили нежели о противодействии. Ну, бывалые, поделитесь же!

[Елiмай]

Можно затянуть на 3-4 мес, но что бы годами, наврядли.

Год и 8 месяцев одно дело идет. Никаких новых рассмотрений. Сегодня забрал определение о приостановлении производства. Теперь до двух лет дотянем стабильно.

Но у вас в Уральске мне нравилось, дела действительно рассматривали реактивно, в том числе в экономсуде. А вот экономсуд Алматы - это жуткая тянучка. Тут ответчику и стараться не надо, судьи сами все затянут.

В случае, если оппоненты начинают затягиванием заниматься, я закидываю иногда очень интересное ходатайство суду - о разъяснении стороне оппонента смысла статьи 112 ГПК РК.

Очень интересная идея. Я сам обычно стараюсь морально воздействовать на судью, намекаю, что затягивание происходит по его вине.

[Mishanya]

Я смотрю здесь о вариантах затягивания больше вспомнили нежели о противодействии. Ну, бывалые, поделитесь же!

Дык самые интересные способы - они ж как "ноу-хау", вряд ли кто на форуме делиться станет... :signthankspin:

[Анатолий Утбанов]

Буквально в среду столкнулся с попыткой затянуть процесс, которая имела место со стороны налоговиков. Дело рассматривалось пятеркой, в надзорке ВС РК, по моему ходатайству. Так вот, юрист налоговиков заявил, что специалист, проводившая проверку, находится в отпуске, ее мол отозвали из отпуска, но сегодня она точно не явится. Просил отложить.

Учитывая, что дело итак длится больше года, пришлось давить на то, что извещение налоговики получили семь дней тому назад, у них было время для решения вопроса с отзывом человека из отпуска либо введения в курс дела другого специалиста.

То обстоятельство, что налоговики не сделали этого и ставят ВС РК, представителя ген. прокуратуры и нас, перед фактом, свидетельствует об их неуважении к судебной системе и участникам судопроизводства.

В итоге пятерка рассвирепела, в зал был вызван представитель мин.фина которому несмотря на отсутствие доверенности также влетело, в том числе вспомнили и другие неявки и грешки ))

Ходатайство налоговиков оставили без удовлетворения, а вот мы ушли с победой.

Давно заметил, успех борьбы с резиной, зависит от позиции судьи, его предрасположенности к Вам.

Отношения сторон и судей это вообще отдельная тема. От правильного понимания которой, зачастую и зависит успех в решении дел (я не имею ввиду пресловутые взятки).

Изменено 29 Октября 2010 пользователем AnaTOLiy

[Нуржан]

Дык самые интересные способы - они ж как "ноу-хау", вряд ли кто на форуме делиться станет...

Ааа, нечестно. :signthankspin:

[Нуржан]

Отношения сторон и судей это вообще отдельная тема. От правильного понимания которой, зачастую и зависит успех в решении дел (я не имею ввиду пресловутые взятки).

Видел и такое, хотя не должно быть такого.