Гость гость Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 Добрый день! В общем, дело обстоит следующим образом: В 2009 году произошло ДТП (виновник пьян), сбил пешехода и стукнул машину. Дело находилось у дознавателя, который приостановил дело для того чтобы определить степень тяжести пешехода. Виновник дал 100 тыс. пешеходу, который якобы лечился в Алматы. Прошел целый год, теперь дознаватель якобы ждет результаты с мед. учреждения (и не дождется). При этом дознаватель является родственником виновника. Можно ли в гражд. суде ходатайствовать о вынесении частного определения о привлечении дознавателя к дисцип. ответ-ти за то что не передал дело в адм. суд???? Спасибо! Цитата
Борисович Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 Можно и нужно обратиться в прокуратуру с жалобой на без/действия дознавателя. Цитата
Нуржан Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 А у вас какой интерес? Он же вроде возместил, так зачем кровь хотите пустить? Или по авто не возместил вред? Цитата
Гость гость Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 за авто не заплотил!!! Цитата
Нуржан Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 Ну в таком случае, перво наперво надо дело оживить, конечно, дознавателю это не понраавится, но, как говорилось в фильме, надо федя, надо. Тут или в прокуратуру (если сильно разозлились) или в РУВД (если не сильно разозлились) с жалобой. Примерно в срок до одного месяца они что-нибудь да родят. Надо сказать, тут возможно будет и отписка, типа, "да, было дело и забыли", поэтому надо требовать, конкретно, привлечения к ответственности в полиции или в суде, т.е. процессуальное решение, а не письмо какое то. Ну а если бумага от дознавателя будет устанавливающей вину, т.е. обвинительного характера, то это хорошо, относительно ваших интересов. Далее с ней в суд, где и сможете попросить частник дознавателю и все остальное. Совет. Если надо чтобы только возместил, то поговорите сперва. Может навстречу пойдут. Быстрее может статься, понимаете? Иначе, переписка, ожидания, оценка и немаловажное доказать количество ущерба. Ну а если в стенку непонимания упретесь, то дорога одна, как выше посоветовал. Цитата
Борисович Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 или в РУВД (если не сильно разозлились) с жалобой. Примерно в срок до одного месяца они что-нибудь да родят. Надо сказать, тут возможно будет и отписка, типа, "да, было дело и забыли" В РУВД на дознавателя УДП ? - жжоте. А в РУВД какого района тогда? Насчет отписки было и забыли - это как сформулировано в юридическом ракурсе может быть? Даже если забыли, то должно быть еще и "настучали по голове всем виновным". Цитата
Mishanya Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 дознаватель является родственником виновника. Спасибо! В соответствии с п. 1 ст. 92 и на основании п. 5) ч. 1 ст. 90 УПК РК - отвод дознавателю! Не имеет право он рассматривать при таких обстоятельствах. Цитата
Нуржан Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 В РУВД на дознавателя УДП ? - жжоте. А в РУВД какого района тогда? Насчет отписки было и забыли - это как сформулировано в юридическом ракурсе может быть? Даже если забыли, то должно быть еще и "настучали по голове всем виновным". РУВД=дознаватель, в смысле. Отписка насчет настучали, вряд ли. Обычно они своих защищают. Вы что иронизируете? Цитата
Борисович Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 РУВД=дознаватель, в смысле. Отписка насчет настучали, вряд ли. Обычно они своих защищают. Вы что иронизируете? РУВД = районное управление внутренних дел департамента внутренних дел г. Алматы УДП = управление дорожной полиции департамента внутренних дел г. Алматы так вот мне не ясно почему на дознавателя УДП Вы предлагаете жаловаться в РУВД. Ну это как примерно на действия должностного лица управления экономики Акимата жаловаться начальнику управления по физкультуре и спорту Акимата. Цитата
Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Благодарю за ваши ответы. Возникает вопрос может ли суд в гражданском деле рассматривать данное дело? Ведь факт приостановления, прекращения производства по данному материалу не может служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности. Прав ли я?? Цитата
Нуржан Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 РУВД = районное управление внутренних дел департамента внутренних дел г. Алматы УДП = управление дорожной полиции департамента внутренних дел г. Алматы так вот мне не ясно почему на дознавателя УДП Вы предлагаете жаловаться в РУВД. Ну это как примерно на действия должностного лица управления экономики Акимата жаловаться начальнику управления по физкультуре и спорту Акимата. Борисович, когда я неудачно выразился "РУВД", я имел ввиду начальство дознавателя, а не именно в РУВД. А теперь понятно? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.