Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Дознаватель не направил дело в СМАС. Дисциплинарная ответственность дознавателя.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! В общем, дело обстоит следующим образом:

В 2009 году произошло ДТП (виновник пьян), сбил пешехода и стукнул машину. Дело находилось у дознавателя, который приостановил дело для того чтобы определить степень тяжести пешехода. Виновник дал 100 тыс. пешеходу, который якобы лечился в Алматы. Прошел целый год, теперь дознаватель якобы ждет результаты с мед. учреждения (и не дождется). При этом дознаватель является родственником виновника. Можно ли в гражд. суде ходатайствовать о вынесении частного определения о привлечении дознавателя к дисцип. ответ-ти за то что не передал дело в адм. суд????

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у вас какой интерес? Он же вроде возместил, так зачем кровь хотите пустить? Или по авто не возместил вред?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну в таком случае, перво наперво надо дело оживить, конечно, дознавателю это не понраавится, но, как говорилось в фильме, надо федя, надо. Тут или в прокуратуру (если сильно разозлились) или в РУВД (если не сильно разозлились) с жалобой. Примерно в срок до одного месяца они что-нибудь да родят. Надо сказать, тут возможно будет и отписка, типа, "да, было дело и забыли", поэтому надо требовать, конкретно, привлечения к ответственности в полиции или в суде, т.е. процессуальное решение, а не письмо какое то.

Ну а если бумага от дознавателя будет устанавливающей вину, т.е. обвинительного характера, то это хорошо, относительно ваших интересов. Далее с ней в суд, где и сможете попросить частник дознавателю и все остальное.

Совет. Если надо чтобы только возместил, то поговорите сперва. Может навстречу пойдут. Быстрее может статься, понимаете? Иначе, переписка, ожидания, оценка и немаловажное доказать количество ущерба. Ну а если в стенку непонимания упретесь, то дорога одна, как выше посоветовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

или в РУВД (если не сильно разозлились) с жалобой. Примерно в срок до одного месяца они что-нибудь да родят. Надо сказать, тут возможно будет и отписка, типа, "да, было дело и забыли"

В РУВД на дознавателя УДП ? - жжоте. А в РУВД какого района тогда?

Насчет отписки было и забыли - это как сформулировано в юридическом ракурсе может быть? Даже если забыли, то должно быть еще и "настучали по голове всем виновным".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дознаватель является родственником виновника.

Спасибо!

В соответствии с п. 1 ст. 92 и на основании п. 5) ч. 1 ст. 90 УПК РК - отвод дознавателю! Не имеет право он рассматривать при таких обстоятельствах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В РУВД на дознавателя УДП ? - жжоте. А в РУВД какого района тогда?

Насчет отписки было и забыли - это как сформулировано в юридическом ракурсе может быть? Даже если забыли, то должно быть еще и "настучали по голове всем виновным".

РУВД=дознаватель, в смысле. Отписка насчет настучали, вряд ли. Обычно они своих защищают. Вы что иронизируете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РУВД=дознаватель, в смысле. Отписка насчет настучали, вряд ли. Обычно они своих защищают. Вы что иронизируете?

РУВД = районное управление внутренних дел департамента внутренних дел г. Алматы

УДП = управление дорожной полиции департамента внутренних дел г. Алматы

так вот мне не ясно почему на дознавателя УДП Вы предлагаете жаловаться в РУВД. Ну это как примерно на действия должностного лица управления экономики Акимата жаловаться начальнику управления по физкультуре и спорту Акимата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ваши ответы. Возникает вопрос может ли суд в гражданском деле рассматривать данное дело? Ведь факт приостановления, прекращения производства по данному материалу не может служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности. Прав ли я??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РУВД = районное управление внутренних дел департамента внутренних дел г. Алматы

УДП = управление дорожной полиции департамента внутренних дел г. Алматы

так вот мне не ясно почему на дознавателя УДП Вы предлагаете жаловаться в РУВД. Ну это как примерно на действия должностного лица управления экономики Акимата жаловаться начальнику управления по физкультуре и спорту Акимата.

Борисович, когда я неудачно выразился "РУВД", я имел ввиду начальство дознавателя, а не именно в РУВД. А теперь понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования