Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 можно ли истцу во время судебного процесса ходатайствовать в суде об опечатывании помещении на время судебного разбирательства? Иными словами запретить ответчику-арендатору пользоваться помещением. Он по хорошему освободить не желает!
Нуржан Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Ходатайствовать - ваше право. Единственное надо суметь судью убедить.
Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Иск о чем? о взыскании задолженности, неустойки и понуждении освободить занимаемое помещение. Ходатайствовать - ваше право. Единственное надо суметь судью убедить. Именно, истец переживает за сохранность объекта. Если можно, то на основании чего?
Вовун Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Не очень представляю, как Вы сможете обосновать, что непринятие мер по опечатыванию и запрету пользования помещением арендатором в последующем может затруднить или сделать невозможным исполнить решение суда о взыскании денег и освобождении помещения.
Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Не очень представляю, как Вы сможете обосновать, что непринятие мер по опечатыванию и запрету пользования помещением арендатором в последующем может затруднить или сделать невозможным исполнить решение суда о взыскании денег и освобождении помещения. нет, моя цель обезопасить объект! Может ли суд, вынести определение, в котором укажет (обяжет) закрыть объект на время процесса?! Не будет доступа ни истцу, ни ответчику.
Вовун Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 ИМХО, подобное опечатывание помещения не будет соответствовать самой сущности обеспечения иска. 1. Под обеспечительными мерами в гражданском судопроизводстве понимаются предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом (далее - ГПК) и другими законодательными актами Республики Казахстан меры процессуального пресечения возможных действий ответчика (должника), которые могут затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта.Принятые судом обеспечительные меры не должны приводить ответчика - юридическое лицо или индивидуального предпринимателя к банкротству, нарушению нормальной производственной деятельности, к нарушению законных прав и интересов других лиц, способствовать рейдерству (незаконному захвату имущества ответчика).
М.Ю. Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Можно попросить суд запретить ответчику распоряжаться помещением.
Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Можно попросить суд запретить ответчику распоряжаться помещением. Извиняюсь за наглость, а на основании чего?
Гость гость Опубликовано 2 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2010 Извиняюсь за наглость, а на основании чего? up guys!
Борисович Опубликовано 2 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2010 up, please! да тут хоть ап хоть даун...по сабжу Вам уже ответили, что заявлять ходатайство - Ваше право. другое дело как суд отреагирует. это уже не к нам. я бы на месте суда отказал. по сути Ваши требования заключаются в расторжении договора аренды. а своим определением об опечатывании суд, де-факто, этот договор прекратит. т.е. опять-таки де-факто спор будет решен до окончания производства.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти