Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 можно ли истцу во время судебного процесса ходатайствовать в суде об опечатывании помещении на время судебного разбирательства? Иными словами запретить ответчику-арендатору пользоваться помещением. Он по хорошему освободить не желает! Цитата
Нуржан Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Ходатайствовать - ваше право. Единственное надо суметь судью убедить. Цитата
Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Иск о чем? о взыскании задолженности, неустойки и понуждении освободить занимаемое помещение. Ходатайствовать - ваше право. Единственное надо суметь судью убедить. Именно, истец переживает за сохранность объекта. Если можно, то на основании чего? Цитата
Вовун Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Не очень представляю, как Вы сможете обосновать, что непринятие мер по опечатыванию и запрету пользования помещением арендатором в последующем может затруднить или сделать невозможным исполнить решение суда о взыскании денег и освобождении помещения. Цитата
Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Не очень представляю, как Вы сможете обосновать, что непринятие мер по опечатыванию и запрету пользования помещением арендатором в последующем может затруднить или сделать невозможным исполнить решение суда о взыскании денег и освобождении помещения. нет, моя цель обезопасить объект! Может ли суд, вынести определение, в котором укажет (обяжет) закрыть объект на время процесса?! Не будет доступа ни истцу, ни ответчику. Цитата
Вовун Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 ИМХО, подобное опечатывание помещения не будет соответствовать самой сущности обеспечения иска. 1. Под обеспечительными мерами в гражданском судопроизводстве понимаются предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом (далее - ГПК) и другими законодательными актами Республики Казахстан меры процессуального пресечения возможных действий ответчика (должника), которые могут затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта.Принятые судом обеспечительные меры не должны приводить ответчика - юридическое лицо или индивидуального предпринимателя к банкротству, нарушению нормальной производственной деятельности, к нарушению законных прав и интересов других лиц, способствовать рейдерству (незаконному захвату имущества ответчика). Цитата
М.Ю. Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Можно попросить суд запретить ответчику распоряжаться помещением. Цитата
Гость гость Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2010 Можно попросить суд запретить ответчику распоряжаться помещением. Извиняюсь за наглость, а на основании чего? Цитата
Гость гость Опубликовано 2 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2010 Извиняюсь за наглость, а на основании чего? up guys! Цитата
Борисович Опубликовано 2 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2010 up, please! да тут хоть ап хоть даун...по сабжу Вам уже ответили, что заявлять ходатайство - Ваше право. другое дело как суд отреагирует. это уже не к нам. я бы на месте суда отказал. по сути Ваши требования заключаются в расторжении договора аренды. а своим определением об опечатывании суд, де-факто, этот договор прекратит. т.е. опять-таки де-факто спор будет решен до окончания производства. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.