Старая печать

[Anna_11111]

Здравствуйте, Уважаемые юристы!

Помогите, если кто сталкивался с такой ситуацией.

Дело в том, что наша компания заключила договор с одним сотрудником на оказание услуг. Предоплату по договору он получил. Однако сейчас этот сотрудник подал на нас в суд с требованием выплатить ему оставшуюся часть денежных средств. При этом предъявил в суд Акт выполненных работ с подписью нашего директора и печатью компании. Подпись директора настоящая (хотя директор этот акт не подписывал) - видимо, у этого сотрудника имелись бланки с подписью. Печать тоже наша, но старая. Дело в том, что эта печать была уничтожена еще в прошлом году в связи с физическим износом. А Акт выполненных работ датируется мартом этого года.

В связи с этим, признает ли суд этот Акт недействительным, если подпись все-таки настоящая, а печать старая?

[Орал]

Поднимите доки, подтверждающие замену печати.

[Вовун]

Предоставьте доказательства, что в этом году печать с данным оттиском не могла быть проставлена на документе, и в письменном виде заявляйте о подложности доказательства (ст.208 ГПК РК), просите суд исключить его из числа доказательств по делу.

Изменено 10 Ноября 2010 пользователем Вовун

[Нурике]

Предоставьте доказательства, что в этом году печать с данным оттиском не могла быть проставлена на документе, и в письменном виде заявляйте о подложности доказательства (ст.208 ГПК РК), просите суд исключить его из числа доказательств по делу.

Тут можно ставить вопрос и об уголовной отвественности