Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые коллеги, у меня к вам вопрос. управление государственного архитектурно-строительного контроля города Алматы подало в суд о привлечении к административной ответственности наше юридическое лицо за строительство производственного помещения получения разрешения и согласований по статье 237 КРК Об АП, по которому штраф составляет от 100 до 200 МРП с принудительным сносом или без такового. Прошу откликнуться у кого есть практика по таким спорам. В каких случаях штраф возлагается без сноса, а в каких - со сносом? Строение возведено на собственном участке, без нарущения красной линии, имеется заключение о сейсмической надежности. Посоветуйте писать ли об этом в отзыве и просить не производить снос. И вообще какие будут советы у практиков?

Опубликовано

Уважаемые коллеги, у меня к вам вопрос. управление государственного архитектурно-строительного контроля города Алматы подало в суд о привлечении к административной ответственности наше юридическое лицо за строительство производственного помещения получения разрешения и согласований по статье 237 КРК Об АП, по которому штраф составляет от 100 до 200 МРП с принудительным сносом или без такового. Прошу откликнуться у кого есть практика по таким спорам. В каких случаях штраф возлагается без сноса, а в каких - со сносом? Строение возведено на собственном участке, без нарущения красной линии, имеется заключение о сейсмической надежности. Посоветуйте писать ли об этом в отзыве и просить не производить снос. И вообще какие будут советы у практиков?

Правка в мой текст "без получения разрешения и согласований по статье 237 КРК Об АП,"

Опубликовано

Правка в мой текст "без получения разрешения и согласований по статье 237 КРК Об АП,"

В соответствии со ст.46 КоАП РК возмездное изъятие предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, конфискация, принудительный снос возведенного строения могут применяться только в качестве дополнительного административного взыскания.

Согласно ст.54 принудительный снос незаконно возводимого или возведенного строения налагается судьей в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего раздела, также согласно п.1 ст. 541 рассмотрение подведомственен суду.

Согласно пункту 4 НП ВС РК от 26 ноября 2004 года №18 О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях

"если санкцией статьи особенной части КоАП предусмотрено применение основного и дополнительного административного взыскания, уполномоченный орган (должностное лицо), суд обязаны применять основное и дополнительное административное взыскание, независимо от того будет ли последнее фактически исполнено".

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования