Tamara_uzb Опубликовано 11 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2010 31 июля 2010 года в Жамбылской области столкнулись с последующим возгоранием междугородный пассажирский автобус «Мерседес Бенц», направлявшийся из ЮКО в Алматы, и грузовая автомашина «NORTH BENZ». Я, потеряла двух детей, они сгорели заживо. Скажите, пожалуйста, полагается ли какая-нибудь страховка, компенсация гражданам соседних государств? Кому и куда обратится? Заранее спасибо. Мать двоих детей. Тамара. Цитата
Q100 Опубликовано 11 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2010 нет возможности покопаться в базе сейчас, но навскидку скажу, что гражданско-правовая ответственность перевозчика за вред жизни и здоровью пассажиров должна быть застрахована. при этом, лицо приобретает статус пассажир с момента оплаты проезда. а доказательством тому, кто находился или нет в салоне перевозчика, должно стать официальное заключение органов, проведших соответствующее следствие на месте ДТП (которое должы были Вам выдать). уверен, что гражданство в приведенном случае не имеет ровным счетом никакого значения. иными словами, с официальным заключением обращайтесь в страховую организацию перевозчика с требованием выплаты, в связи с наступлением страхового случая. Цитата
Нуржан Опубликовано 11 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2010 31 июля 2010 года в Жамбылской области столкнулись с последующим возгоранием междугородный пассажирский автобус «Мерседес Бенц», направлявшийся из ЮКО в Алматы, и грузовая автомашина «NORTH BENZ». Я, потеряла двух детей, они сгорели заживо. Скажите, пожалуйста, полагается ли какая-нибудь страховка, компенсация гражданам соседних государств? Кому и куда обратится? Заранее спасибо. Мать двоих детей. Тамара. Примите мои соболезнования. Цитата
Вовун Опубликовано 11 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2010 Хорошо, если б ответили юристы страховых компаний, какая сейчас практика. Потом как из буквального толкования Законов - что по страхованию ГПО владельца ТС, что ГПО перевозчика перед пассажирами, получается, что топикстартеру ничего не полагается, потому как в Законе такие условия Выгодоприобретателем является потерпевший (в случае его смерти лицо, имеющее согласно законам Республики Казахстан право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего), а также страхователь (застрахованный) или иное лицо, возместившее потерпевшему (лицу, имеющему право на возмещение ущерба) причиненный вред в пределах объема ответственности страховщика, установленного настоящим Законом, и получившее право на страховую выплату. А потом смотрим п.2 ст.940 ГК, а там к таким лицам относятся только иждивенцы погибшего. И получается в итоге, что СК, как это не кощунственно звучит, смерть потерпевшего во многих случаях выгоднее увечья, ибо нет иждивенцев - не выплаты. Цитата
Q100 Опубликовано 15 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2010 ... А потом смотрим п.2 ст.940 ГК, а там к таким лицам относятся только иждивенцы погибшего. И получается в итоге, что СК, как это не кощунственно звучит, смерть потерпевшего во многих случаях выгоднее увечья, ибо нет иждивенцев - не выплаты. да, жесть. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.