гос. проверка предпринимателя.

[Pino Colada]

Слышала, что если при проверке государственными органами объектов предпринимательства обнаружены какие – либо нарушения, то суть проверки состоит все-таки в том чтобы помочь решить саму проблему, а не применять к предпринимателю «карательный» меры. Подскажите, пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с подобной практикой при осуществлении государственных проверок?

[Pino Colada]

Слышала, что если при проверке государственными органами объектов предпринимательства обнаружены какие – либо нарушения, то суть проверки состоит все-таки в том чтобы помочь решить саму проблему, а не применять к предпринимателю «карательный» меры. Подскажите, пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с подобной практикой при осуществлении государственных проверок?

Ну, ладно с практикой, хотя бы мысли по этому поводу…. :ahez:

[Орал]

В своих предписаниях и представлениях надзорные органы обычно указывают, что "допущенные нарушения свидетельствуют о незнании работниками такими-то действующего зак-ва". Далее предлагают принять меры по недопущению подобных нарушений законности впредь, для чего:

"- организовать изучение на предприятии правил (инструкций и проч.) таких-то:

-привлечь к ответственности лиц таких-то."

Выделенное как раз и означает помощь в решении проблемы с их стороны, наверно.

[Нуржан]

Почему же? Одно другому не мешает. Применение карательной меры даже носит ярко выраженный образовательный характер. Типа, больше так нельзя. И как следствие - помощь проверенному лицу.

[Гость womanizer]

Слышала, что если при проверке государственными органами объектов предпринимательства обнаружены какие – либо нарушения, то суть проверки состоит все-таки в том чтобы помочь решить саму проблему, а не применять к предпринимателю «карательный» меры. Подскажите, пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с подобной практикой при осуществлении государственных проверок?

Как бывший госслужащий, осуществлявший проверки, постараюсь ответить.

Главная причина названных Вами действий - действующие критерии эффективности работы инспекторов госорганов, от инспекторов труда до пожарников.

К сожалению, их работу оценивают по количеству проверок, выявленных нарушений, предписаний, числу и сумме штрафов. Отсюда и карательный уклон проверок.

Никого не интересует реальная помощь проверяемым, и даже выполнение выданных предписаний об устранении нарушений. Важнее будет вопрос выплаты штрафа, т.к. пополнения в бюджет, а не защита прав - основная цель Правительства.

Об изменении оценки работы госорганов постоянно говорится, но ведь так кому-то и выгоднее и проще; ничего не изменится, пока не будет проявлена политическая воля.

[Гость 3aHrep]

Слышала, что если при проверке государственными органами объектов предпринимательства обнаружены какие – либо нарушения, то суть проверки состоит все-таки в том чтобы помочь решить саму проблему, а не применять к предпринимателю «карательный» меры. Подскажите, пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с подобной практикой при осуществлении государственных проверок?

+1 womanizer. Касательно "Карательной меры" написано в ЗРК "О частном предпринимательстве" дословно точно так как Вы и написали. Однако на практике это никто из контрольно-надзорных органов не знает или не помнит. Главная цель выявить, наказать, отрапортовать.