Гость Алина Опубликовано 11 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2010 Совершая маневр заднего хода дочь в зеркало заднего вида заметила упавший за машиной яркий пакет. Остановившись, вышла из машины и в 1,5 -2-метрах отмашины увидела женщину, которая отряхивала одежду и ругалась. Ни дочь, ни сидящие в машине два пассажира не слышали звука удара каких-либо предметов об машину. Однако, женщина утверждает, что ее ударила машина. Свидетелей удара нет, характерных провреждений, нанесенных транспортным средством нет. Эксперты допускают, что полученные повреждения потерпевшая могла получить упав на землю. Воозможно она споткнулась, увидев движение машины? Но потерпевшая предьявляет иск на 960 тыс. материального и морального ущерба. Как быть? Цитата
Гость Алина Опубликовано 11 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2010 Суд согласился с ходатайством защиты провести повторную судебно-медицинскую экспертизу в отношении наличия и тяжести телесных повреждений у потерпевшей. В постановлении сказано: направить мед карту и другие документы, в том числе рентгентовские снимки. Показания свидетелей дают основание полагать, что документы поддельные. Каким образом можно настоять на повторных рентгентовских исследованиях потерпевшей? Цитата
fondorin Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 пишите ходатайство о судебно-медецинской экспертизе Цитата
Нуржан Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Постановление гайцов есть? В смысле возбуждалось ли дело об административном правонарушении. Цитата
Гость Алина Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Постановление гайцов есть? В смысле возбуждалось ли дело об административном правонарушении. Нет, административное дело не возбуждалось. Было возбуждено уголовное дело. Но в процессе суда выясняется, что нет ни одного свидетеля ДТП. Заключение судмедэксперта довольно расплывчато. Характерных телесных повреждений нет. Есть повреждения, полученые от удара, но место повреждения (трещина ребра) не могло быть нанесено ТС-джип Ниссан-Мистраль. Суд направил дело по нашему ходатайству на повторную экспертизу в областной центр. Мы подозреваем, что медицинские документы поддельные, в том числе рентгентовские снимки. Нам нужно, чтоб пострадавшую сняли повторно (хотя прошло уже 4,5 мес), был ли на самом деле перелом или трещина ребра? Каким образом получить повторные снимки? Может ли она отказаться от поездки для повторных исследований? Цитата
Гость haenx Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Совершая маневр заднего хода дочь в зеркало заднего вида заметила упавший за машиной яркий пакет. Остановившись, вышла из машины и в 1,5 -2-метрах отмашины увидела женщину, которая отряхивала одежду и ругалась. Ни дочь, ни сидящие в машине два пассажира не слышали звука удара каких-либо предметов об машину. Однако, женщина утверждает, что ее ударила машина. Свидетелей удара нет, характерных провреждений, нанесенных транспортным средством нет. Эксперты допускают, что полученные повреждения потерпевшая могла получить упав на землю. Воозможно она споткнулась, увидев движение машины? Но потерпевшая предьявляет иск на 960 тыс. материального и морального ущерба. Как быть? Ходотайствуйте на проведении следственного эксперимента, там все и разрешиться. Цитата
haenx Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Совершая маневр заднего хода дочь в зеркало заднего вида заметила упавший за машиной яркий пакет. Остановившись, вышла из машины и в 1,5 -2-метрах отмашины увидела женщину, которая отряхивала одежду и ругалась. Ни дочь, ни сидящие в машине два пассажира не слышали звука удара каких-либо предметов об машину. Однако, женщина утверждает, что ее ударила машина. Свидетелей удара нет, характерных провреждений, нанесенных транспортным средством нет. Эксперты допускают, что полученные повреждения потерпевшая могла получить упав на землю. Воозможно она споткнулась, увидев движение машины? Но потерпевшая предьявляет иск на 960 тыс. материального и морального ущерба. Как быть? Я судебно-медицинский эксперт, вы можете походатайствовать о проведении судебно-следственного эксперимента, поставьте на разрешение экспертов следующие вопросы :1) характерны обнаруженные телесные повреждения телесных повреждениям при падении с высоты собственного роста, с обязательным указанием своиств падения (это очень важно)? Цитата
fondorin Опубликовано 13 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2010 может еще лучше сразу встреченое Заявление написать? там о ложном доносе, о фальсификации документов, о вымогательстве, мошенечестве? Цитата
haenx Опубликовано 13 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2010 может еще лучше сразу встреченое Заявление написать? там о ложном доносе, о фальсификации документов, о вымогательстве, мошенечестве? В ходе данного дело можно выделить в отдельное производство, если подтвердиться отсутствие перелома ребра. Цитата
Гость Алина Опубликовано 14 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2010 Я судебно-медицинский эксперт, вы можете походатайствовать о проведении судебно-следственного эксперимента, поставьте на разрешение экспертов следующие вопросы :1) характерны обнаруженные телесные повреждения телесных повреждениям при падении с высоты собственного роста, с обязательным указанием своиств падения (это очень важно)? Может быть дополнительно поставить вопрос:есть ли телесные повреждения которые могли быть нанесены транспотрным средством? (Чтобы полностью исключить ТС). И еще: как сделать так, чтоб потерпевшую повторно сняли на рентгене, а то по существующим снимкам повторная экспертиза подтвердит перелом ( а снимки может и не ее вовсе) Цитата
haenx Опубликовано 23 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2010 Может быть дополнительно поставить вопрос:есть ли телесные повреждения которые могли быть нанесены транспотрным средством? (Чтобы полностью исключить ТС). И еще: как сделать так, чтоб потерпевшую повторно сняли на рентгене, а то по существующим снимкам повторная экспертиза подтвердит перелом ( а снимки может и не ее вовсе) Прохожотайствуйте лучше о проведении компьютерной томографии сломанного ребра, там сразу все будет видно. ну а если в городе есть магнитно-резонансная томография (от 25 до 60 тыс тенге) то еще лучше. Но это если вы уверены. Цитата
Гость Алина Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2010 Пришел результат повторной судмедэкспертизы, где указано, что перелома ребра нет и степень повреждений -легкая. Получается, что была фальсификация? Подскажите, как поступить дальше. Что может предъявить суд. ДТП случилось 29 мая, заявление от потерпевшей поступило в сентябре. Есть ли срок давности по адм. делам? Подавать ли нам встречный иск? Цитата
Гость Алина Опубликовано 22 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2010 Завтра состоится суд. Повторная судмедэкспертиза показала отсутствие перелома ребра остаются легкие телесные. Что нам могут предьявить по ним? Получается перелом был фальсифицирован. Пожалуйстта подскажите, как действовать дальше, чтобы наказать фальсификаторов(рентгенолога, судмедэксперта и саму потерпевшую ) и возможно ли избежать наказания вообще, так как свидетелей наезда нет, телесные повреждения прямо не указывают на автотранспортные. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.