Сбор при ликвидации юр.лица

[Captain Ares]

сбор составляет 6,5 МРП (ст.456 НК РК)

оплачивается потому что (Приказ МЮ №112)

46. Для регистрации прекращения деятельности юридического лица по основанию ликвидации представляются:

13) квитанция или документ, подтверждающий уплату в бюджет сбора за государственную регистрацию юридических лиц и учетную регистрацию филиалов и представительств.

далее ДЮ отказывает в ликвидации, но квитанцию об оплате сбора вместе с документами не возвращает, устно мотивируют тем что при ликвидации сбор не возвращается. в тексте приказа об отказе, про сбор не слова.

при регистрации и перерегистрации юрлица квитанцию всегда возвращали.

в ЗРК О госрегистрации юрлиц, инструкции МЮ по госрегистрации юрлиц и НК РК ничего не сказано о том, что квитанция не возвращается и сбор уходит в пользу государства.

Более того, НК РК

Статья 453. Общие положения

1. Регистрационные сборы (далее - сборы) - разовые обязательные платежи, взимаемые уполномоченными государственными органами при совершении ими регистрационных действий, установленных статьей 455 настоящего Кодекса, а также при выдаче дубликата документа, удостоверяющего совершение таких регистрационных действий.

т.е. если совершения регистрационных действий не было, то и платы быть не должно

кроме того

Статья 458. Порядок исчисления и уплаты

2. Возврат уплаченных сумм сборов не производится, за исключением случаев отказа лиц, уплативших сборы, от совершения регистрации (постановки на учет) до подачи соответствующих документов в регистрирующие органы.

не требуется возврат сбора. требуется вернуть квитанцию, чтобы подать повторно документы для совершения регистрационных действий ДЮ, коих он еще не совершил.

Кому-нибудь еще не хотели возвращать квитанцию? Как разрешилось?

Ваши мнения по поводу правомерности\неправомерности действий ДЮ?

Изменено 12 Ноября 2010 пользователем Captain Ares

[Нуржан]

Ну, знаете, изложено таки убедительно. Добавить можно только что не возвращается сбор в случае если отказ идет от обратившегося, чего в данном случае нет. А если принять во внимание то, что вам не нужны деньги, а только документ, то вообще их четвертовать надо за самоуправство.

[Адвокат Айтбаев]

сбор составляет 6,5 МРП (ст.456 НК РК)

оплачивается потому что (Приказ МЮ №112)

почему?

ст. 456 НК

1.2.1 за государственную регистрацию прекращения деятельности, учетную регистрацию, снятие с учетной регистрации - 1 МРП - 1413 тенге

Вам должны вернуть квитанцию

[Captain Ares]

почему?

ст. 456 НК

1.2.1 за государственную регистрацию прекращения деятельности, учетную регистрацию, снятие с учетной регистрации - 1 МРП - 1413 тенге

нет, 6,5 МРП

1.2. за государственную регистрацию (перерегистрацию), государственную регистрацию прекращения деятельности (в том числе при реорганизации в случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан) учреждений, финансируемых из средств бюджета, казенных предприятий и кооперативов собственников помещений (квартир), учетную регистрацию (перерегистрацию), снятие с учетной регистрации их филиалов и представительств:

Вам должны вернуть квитанцию

Напишу сегодня запрос, посмотрим.

Тоже думаю должны вернуть

[М.Ю.]

не требуется возврат сбора. требуется вернуть квитанцию, чтобы подать повторно документы для совершения регистрационных действий ДЮ, коих он еще не совершил.

А суд, например, возвращает квитанции об уплате пошлины в тех случаях, когда она не подлежит возврату из бюджета :biggrin:

[Captain Ares]

А суд, например, возвращает квитанции об уплате пошлины в тех случаях, когда она не подлежит возврату из бюджета

Не понял?

[НовоКаин]

А суд, например, возвращает квитанции об уплате пошлины в тех случаях, когда она не подлежит возврату из бюджета

На этом, кстати, можно сыграть. В процессе указать, что суд, возвращая заявление без рассмотрения, прикладывает к документам квиток для повторного использования.

[М.Ю.]

Не понял?

Если сбор не подлежит возврату, то это означает необходимость его повторной оплаты. Какая тут ещё может быть логика?

[НовоКаин]

Так, ИМХО, таки есть разница между возвратом денег из бюджета и возвратом документа, подтверждающего оплату сбора в случае отказа в совершении действия.

[Captain Ares]

Если сбор не подлежит возврату, то это означает необходимость его повторной оплаты. Какая тут ещё может быть логика?

изложите мысль шире, пожалуйста