Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 к слову. недавно было у меня дело. истица просила признать действительными (состоявшимися) пару сделок с недвижимостью, которой она фактически владеет. суд, ссылаясь на ст. 154 ч.2 ГК РК вынес решение о признании состоявшейся 1-ой сделки. апелляция указала, что данная норма неприменима, но решение оставила в силе. вопрос: в связи с состоявшимся постановлением апелляц.инстанции - отсутствует норма материального закона, позволяющая суду вынести решение о признании сделки состоявшейся, т.е. - действительной. как это соотносится с требованиями п. 15 НП ВС РК "о судебном решении"?
Гость Бикса Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Уважаемый, кто Вам сказал такую глупость, что сделки с недвижимостью подлежат обязательному нотариальному удостоверению??? Иначе причем тут вообще ст.154 ГК.
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Уважаемый, кто Вам сказал такую глупость, что сделки с недвижимостью подлежат обязательному нотариальному удостоверению??? Иначе причем тут вообще ст.154 ГК. вы водку, бикса, пили сегодня, уважаемая?...иначе бы вы внимательней читали мой пост, это не я, а суд 1-ой инстанции применил указанную норму закона....
М.Ю. Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 (изменено) Для этого берём Обзор судебной практики об оспаривании права собственности и сделок по отчуждению жилых помещений от 2007 г. и смотрим пример номер 7. Видимо коллективное бессознательное суда нашёптывало ему: п.2 ст.364 ГПК. Изменено 12 Ноября 2010 пользователем М.Ю.
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Для этого берём Обзор судебной практики об оспаривании права собственности и сделок по отчуждению жилых помещений от 2007 г. и смотрим пример номер 7. Глубокоуважаемый вагоноуважатыйМ.Ю.! Простите, великодушно, но не могли бы вы снабдить меня ссылкой на упомянутые вами источники. Со своей стороны обязуюсь адекватно реагировать на аналогичные просьбы. ...или чем другим помогу
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2010 Видимо коллективное бессознательное суда нашёптывало ему: п.2 ст.364 ГПК. Вот, бегай теперь, ищи проводок от "коллективно-бессознательного" до "единолично-законного"..... Еще раз: "Спасибо!"
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти