Статья по оприходыванию импортных товаров с стран ТС

[MAIA]

Добрый деньВСЕМ!!!

Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, где найти статью в законе, в катором указывается дата оприходывания товара, приобретенных в странах ТС????

[Андрэ]

Эта дата ничем не отличается от оприходования, например, из Никарагуа и др. подобных высокоразвитых стран. Второй стандарт МСФО. Дата перехода выгод, рисков, короче - прав владения товаром. В подавляющем большинстве - дата перехода права собственности.

[Фаталист]

Эта дата ничем не отличается от оприходования, например, из Никарагуа и др. подобных высокоразвитых стран. Второй стандарт МСФО. Дата перехода выгод, рисков, короче - прав владения товаром. В подавляющем большинстве - дата перехода права собственности.

В случае ж/д поставки на условиях DAF зачастую товар и оригиналы документов приходят значительно позже чем переходят права собственности на товар, как правильней обосновать, на Ваш взгляд, дату постановки на учет датой фактического получения на склад покупателя?

[MAIA]

Я кончено извеняюсь, а можно точнее указать где искать статью чтобы определить какой датой оприходывать товар?

[Лел]

Ну где еще может быть эта статья? В Налоговом кодексе, вестимо. Ст. 276-6 п. 2:

2. Если иное не установлено настоящей статьей, датой совершения облагаемого импорта является дата принятия налогоплательщиком на учет импортированных товаров (в том числе товаров, являющихся результатом выполнения работ по договорам (контрактам) об их изготовлении), а также товаров, полученных по договору (контракту), предусматривающему предоставление займа в виде вещей, товаров, являющихся продуктами переработки давальческого сырья.

Для целей настоящей главы датой принятия на учет импортированных товаров является дата оприходования таких товаров в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

[Фаталист]

Ну где еще может быть эта статья? В Налоговом кодексе, вестимо. Ст. 276-6 п. 2:

Для целей настоящей главы датой принятия на учет импортированных товаров является дата оприходования таких товаров в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Лел, с Налоговым кодексом понятно, столкнулись с тем, что налоговый инспектор трактует выделенный документ, как дата принятия на учет должна быть не позднее даты перехода права собственности согласно договору, хотя там ИМХО речь идет о "не ранее".

[Лел]

Лел, с Налоговым кодексом понятно, столкнулись с тем, что налоговый инспектор трактует выделенный документ, как дата принятия на учет должна быть не позднее даты перехода права собственности согласно договору, хотя там ИМХО речь идет о "не ранее".

Ничего там не написано про позднее или ранее, а указано, что в налоговом учете дата оприходования товаров такая же как и в бухгалтерском учете. А бухгалтерии эта дата определяется в соответствии с МСФО/НСФО, а не в соответствии с таможенными документами. Ваш бухгалтер должен знать.

[Фаталист]

Ничего там не написано про позднее или ранее, а указано, что в налоговом учете дата оприходования товаров такая же как и в бухгалтерском учете. А бухгалтерии эта дата определяется в соответствии с МСФО/НСФО, а не в соответствии с таможенными документами. Ваш бухгалтер должен знать.

В Методических рекомендациях по применению международного стандарта бух. учета (IAS) 2 "Запасы" в разделе "Признание запасов в учете", п.11 сказано:

"В отличие от многих других активов, запас может быть отражен в отчетности организации лишь при переходе данной организации права собственности на него...

Определение момента перехода права собственности на запасы и рисков, связанных с этими запасами, является одним из основополагающих моментов при учете запасов. Этот момент определяется, как правило договором поставки, оговаривающим ее условия."

Ранее такие вопросы у налоговой не возникали, и дату постановки на учет определяли по моменту поступления на склад, сейчас пытаются привязать к моменту перехода права собственности, а это соответственно может быть и момент отгрузки продавцом и пересечение погран-перехода.

[Лел]

Ранее такие вопросы у налоговой не возникали, и дату постановки на учет определяли по моменту поступления на склад, сейчас пытаются привязать к моменту перехода права собственности, а это соответственно может быть и момент отгрузки продавцом и пересечение погран-перехода.

Раньше тоже дата оприходования товара в налоговом учете привязывалась к дате оприходования в бухучете (ст. 65 п. 3 старого НК). Казахстанский стандарт бухучета, действующий до МСФО/НСФО в этом вопросе абсолютно не отличался от положений МСФО.

[Фаталист]

Раньше тоже дата оприходования товара в налоговом учете привязывалась к дате оприходования в бухучете (ст. 65 п. 3 старого НК). Казахстанский стандарт бухучета, действующий до МСФО/НСФО в этом вопросе абсолютно не отличался от положений МСФО.

Я с Вами согласен - изменений в данных документах не было, я говорю об изменениях в толковании этих документов налоговым органом, либо возможно с уходом из цепочки таможни, налоговый орган только сейчас начал на это (дата оприходования - дата перехода права собственности) обращать внимание.

[Лел]

Скорее всего это:

налоговый орган только сейчас начал на это (дата оприходования - дата перехода права собственности) обращать внимание.

и то - нельзя говорить о всех налоговых органах, а только об отдельных работниках налогвых органов, которые не знают НК, что является, к сожалению, довольно распространенным явлением. Ведь формулировка ст. 65 п. 3 старого НК существовала с незапямятных времен.

[Фаталист]

и то - нельзя говорить о всех налоговых органах, а только об отдельных работниках налогвых органов, которые не знают НК, что является, к сожалению, довольно распространенным явлением. Ведь формулировка ст. 65 п. 3 старого НК существовала с незапямятных времен.

Бухгалтер принесла из налоговой ответ Налогового комитета Минфина РК на письмо от 26.07.10. с чьим-то подобным вопросом (определение даты постановки на учет при ввозе с территории РФ), в базе этот ответ не нашел, короче говорят, что приходовать нужно датой пересечения границы РК.

[Лел]

Выложите этот ответ, поразбираем.

[MAIA]

Уважаемый "Фаталист" у меня обсалютно такая же история и я Вам примного благодарана за такое раскрытие темы, только разница в том, что Таможня подала сведение в НК об переходе границы товара 30 сентября а мы оприходывали товар 01 октябрем, и теперь нам прислали уведомление об устранении нарушений НЗ РК. "Что приходовать нужно датой пересечения границы РК" ну и т.д.

Изменено 15 Ноября 2010 пользователем MAIA

[Фаталист]

Выложите этот ответ, поразбираем.

__________1.doc

[Лел]

Эти два абзаца фееричны. Налоговики в своем репертуаре: сначала пишут какую-то отсебятину без ссылок на НПА по поводу условий исчисления и уплаты НДС - эти два условия непонятно откуда взялись. Ведь в ТС налогоплательщик исчисляет НДС на импорт согласно декларации по косвенным налогам по импортированным товарам, согласно ст. 276-20 п. 3:

3. При импорте товаров... на территорию Республики Казахстан с территории государств - членов таможенного союза налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту нахождения (жительства) декларацию по косвенным налогам по импортированным товарам...

при этом, согласно п. 4 этой же статьи:

Сумма косвенных налогов, исчисленная к уплате по декларации по косвенным налогам по импортированным товарам, должна соответствовать сумме косвенных налогов, исчисленной в заявлении (заявлениях) о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.

Таким образом, подтверждается, что НДС исчисляется (то есть определяется налоговая база для этого) согласно декларации и заявления, а в них нет обязательного условия, чтобы товар был ввезен на территорию РК, как это происходило раньше, когда для момента исчисления НДС нужна была ГТД с ДТС, которая на самом деле составлялась в момент оформления ГТД при ввозе товаров в РК.

При составлении декларации и заявления, налогоплательщик определяет самостоятельно сумму НДС, и при определении налоговой базы для ее расчета, определяет дату совершения облагаемого импорта, которая совершенно определенно указана в цитируемой ст. 276-6 п. 2: датой совершения облагаемого импорта является дата принятия налогоплательщиком на учет импортированных товаров, то есть дата дата оприходования товаров в соответствии с МСФО/НСФО. А это есть дата перехода права собственности.

Не понимаю, как из этого положения можно сделать совершенно алогичный вывод, венчающий это письмо. Вывод в стиле, так как это является красным, то это является зеленым.

То есть, письмо - в топку, поступаем так как написано в НК.

ИМХО.

[Laimа]

Таким образом, подтверждается, что НДС исчисляется (то есть определяется налоговая база для этого) согласно декларации и заявления, а в них нет обязательного условия, чтобы товар был ввезен на территорию РК, как это происходило раньше, когда для момента исчисления НДС нужна была ГТД с ДТС, которая на самом деле составлялась в момент оформления ГТД при ввозе товаров в РК.

В них нет, есть в Налоговом кодексе. Всё, в том числе и обязательные условия.

Статья 276-8. Определение размера облагаемого импорта

1. Размер облагаемого импорта товаров, в том числе товаров, являющихся результатом выполнения работ по договору (контракту) об их изготовлении, определяется на основе стоимости товаров, ввезенных на территорию Республики Казахстан с территории государств - членов таможенного союза, если иное не установлено настоящей статьей.

2. Для целей настоящей статьи стоимость товаров определяется на основании принципа определения цены в целях налогообложения.

Принцип определения цены в целях налогообложения означает определение стоимости товаров на основе цены сделки, подлежащей уплате за товары, согласно условиям договора (контракта), если иное не установлено настоящей статьей, включая следующие понесенные налогоплательщиком расходы, если они не были ранее включены:

1) расходы по доставке товара до аэропорта, порта или иного места ввоза товара на территорию Республики Казахстан:

стоимость транспортировки (включая экспедиторские услуги);

расходы по погрузке, разгрузке, перегрузке и перевалке товаров.

.

.

то есть, если в Договоре (контракте) условие поставки - DAF - то курс в "Заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов" на дату штампа таможенного поста берется,если FCA - курс в "Заявлении..." по дате счет-фактуры поставщика.

К слову. Заявление - та же самая ГТД,только формат листа альбомный.

Пока что ничего не изменилось кроме того, что вместо брокеров теперь бухгалтер занимается импортом. всё так же, как и раньше.

Реальные изменения будут с 01 июля 2011, года берут условия ИНКОТЕРМС и транспортные расходы перестанут контролировать.

[Лел]

В них нет, есть в Налоговом кодексе. Всё, в том числе и обязательные условия.

И как это подтверждает, то, что необходимым условием для исчисления НДС является именно ввоз товаров на территорию РК, как это указано в обсуждаемом письме? И якобы поэтому дату прихода товара нужно определять как дату ввоза в РК, несмотря на условия поставки? НИКАК.

Я и пишу, что для определения НДС совершенно не нужно, что бы товары физически находились в РК или на границе (в общем случае). Так как НДС налогоплательщик исчисляет на основе Декларации и заявления, а не на на основе факта пересечения границы.

Из Правил заполнения заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов:

Для определения сумм косвенных налогов при импорте товаров налогоплательщиком заполняется таблица, в которой указываются:

в графе 8 – установленный Национальным банком Республики Казахстан курс тенге к валюте, указанной в счете-фактуре или транспортном (товаросопроводительном) документе, на дату принятия на учет импортированных товаров;

Эта дата может быть и раньше, чем товар доехал до Казахстана, смотря какие условия поставки.

[Фаталист]

Эта дата может быть и раньше, чем товар доехал до Казахстана, смотря какие условия поставки.

Пока не понял ), возможно ли, имея в договоре условия поставки DAF (право собственности переходит на границе), обосновать оприходование товара датой его поступления в пункт назначения (склад покупателя, например), ссылаясь на данный критерий:

«Запасы, как и другой любой актив, отражаются в учете только при наличии следующих критериев признания (необходимых характеристик для возможности включения учетного элемента в баланс или отчет о прибылях и убытках организации):

- при наличии вероятности получения экономической выгоды по данному активу в будущем;

- при возможности оценки фактических затрат на приобретение или производство объекта учета».

т. е. не можем принять на учет датой пересечения границы, так как нам неизвестны транспортные затраты на перевозку товара от границы до нашего склада.

[Лел]

Пока не понял ), возможно ли, имея в договоре условия поставки DAF (право собственности переходит на границе), обосновать оприходование товара датой его поступления в пункт назначения (склад покупателя, например), ссылаясь на данный критерий:

Товар стал вашим уже на границе (если мы говорим о DAF) - ваш поставщик его списал со своего баланса, вы его должны уже признать, то есть оприходовать.

Определение актива: Актив - это ресурс, контролируемый компанией в результате прошлых событий, от котрых компания ожидает экономических выгод в будущем. То есть, самым главным признаком актива и первым на что нужно обращать внимание при определении актва, является контроль, который появляется у компании в большинстве случаев при переходе рисков (совпадает с переходом права собственности, в общем). Оценка при признании - это уже следующий этап - необходимый, но не достаточный для признания актива (то есть товара).

Вы уже признаете товар на балансовом счете (а не за балансом, так же?), далее уже идет формирование себестоимости. Практически, в учете это выглядит в использовании субсчетов, например: Закупочная стоимость, Накладные расходы таможня, накладные расходы доставка и т.д. После того, как все затраты собрались формируется окончательная себестоимость: Товар на складе. Заметьте, что МСФО 2 считает запасами не только готовую продукцию, но и так сказать, незавершенку.

Кстати, все это не противоречит тем же Правилам заполнения заявления о ввозе:

Для определения сумм косвенных налогов при импорте товаров налогоплательщиком заполняется таблица, в которой указываются:

в графе 2 – наименование товара на основании счета-фактуры или транспортных (товаросопроводительных) документов.

в графе 3 – код товара (10 знаков) по Единой товарной номенклатуре ВЭД ТС;

в графе 4 – единица измерения количества товара, указанная в счете-фактуре или транспортном (товаросопроводительном) документе либо ином документе, подтверждающем приобретение импортированного товара.

в графе 5 – количество товара в единицах измерения, указанных в графе 4;

в графе 6 – стоимость товара (работы) на основании сведений из счета-фактуры или транспортных (товаросопроводительных) документов либо ином документе, подтверждающем приобретение импортированного товара;

в графе 7 - код валюты;

в графе 8 – установленный Национальным банком Республики Казахстан курс тенге к валюте, указанной в счете-фактуре или транспортном (товаросопроводительном) документе, на дату принятия на учет импортированных товаров;

...

в графе 13 – дата принятия налогоплательщиком товара на учет;

Как видим, заполнение этих граф предусматривет как раз данные, которые будут взяты именно из счет-фактуры по которой поставщик вам уже продал товар, а она имеет дату. В эти графы вы не включаете ваши дополнительные расходы, эти расходы вы включите в графы 14-15. И если вы в вашем учете оприходуете товар датой определения окончательной себестоимости (как Вы спрашиваете), то даже заполнение этоих граф будет нелогичным.

[Фаталист]

Товар стал вашим уже на границе (если мы говорим о DAF) - ваш поставщик его списал со своего баланса, вы его должны уже признать, то есть оприходовать.

Дочитал )) Методические рекомендации по применению международного стандарта бухгалтерского учета (IAS) 2 «Запасы», из приведенного в них примера видно, что товар приходуют по факту прибытия в место назначения (склад покупателя), что и было/осталось для товаров, требующих таможенного оформления, так согласно Таможенному кодексу, где прописаны сроки оплаты налогов при импорте: возникновение обязанности оплаты - пересечение границы, окончание срока - помещение товара на склад временного хранения.

Т.е. все действия/сроки, связанные с налогами, считают от момента прибытия товара в место назначения.

Правда налоговая пока с этим не согласна ))

Затраты на приобретение

14. Затраты на приобретение запасов включают затраты:

• на приобретение, за вычетом любых торговых скидок, возвратов налоговых платежей (например, НДС) и прочих аналогичных статей.

- импортные (таможенные) пошлины и прочие налоги, связанные с приобретением;

- затраты, связанные с транспортировкой (доставкой);

- затраты по разгрузке и обработке грузов;

- и другие затраты, непосредственно связанные с приобретением запасов.

Пример

Организация ABC приобрела строительные материалы у иностранного поставщика для выполнения работ по договорам на строительство.

1. Счет-фактура поставщика была оформлена на сумму поставки в размере 5 000 $.

2. Условие поставки "EXW - с завода".

3. Запас был отгружен 20.02.04 года, находился в пути две недели, был оприходован на склад организации ABC 05.03.04 года.

4. При этом курс доллара по отношению к тенге был следующий: с 10.02.04 по 20.02.04 года 1 $ = 135 тенге;

с 21.02.04 по 30.02.04 года 1 $ = 136 тенге;

с 01.03.04 по 10.03.04 года 1 $ = 137 тенге.

5. При оформлении таможенной декларации 1.03.04 оплачен таможенный сбор в сумме 400 тенге и НДС в сумме 102,750 тенге.

6. Железная дорога выставила счет за транспортировку запаса на сумму 5 000 тенге плюс НДС в сумме 750 тенге, датированный 03.03.04 года.

7. Организация заключила договор с фирмой "Такелаж" на разгрузку запаса с железнодорожных вагонов и складирование материалов на складах. В соответствии со счетом-фактурой от фирмы "Такелаж" стоимость услуг составила 2 000 тенге плюс 300 тенге НДС.

8. Из-за временного отсутствия свободного складского помещения организация в связи с приобретением данного запаса была вынуждена арендовать склады. Стоимость аренды за месяц составит 1 500 тенге плюс 225 тенге НДС. Таким образом затраты на приобретение данного запаса составят:

стоимость по счету-фактуре: 5 000* 135 = 675 000 тенге

Дт Запасы 675 000 тенге

Km Счета к оплате 675 000 тенге

- таможенный сбор:

Дт Запасы 400 тенге

Km Денежные средства 400 тенге

- налог на добавленную стоимость:

Дт НДС к зачету 102 750 тенге

Km Денежные средства 102 750 тенге

- услуги железной дороги:

Дт Запасы 5 000 тенге

Дт НДС к зачету 750 тенге

Km Счета к оплате 5 750 тенге

- услуги грузчиков:

Дт Запас 2 000 тенге

Дт НДС к зачету 300 тенге

Km Счета к оплате 2 300 тенге

Затраты, связанные с арендой складских помещений не относятся к затратам по приобретению запасов и, как правило, классифицируются как производственные накладные затраты, которые включаются в себестоимость изготавливаемой готовой продукции, производимых работ, оказываемых услуг.

Таким образом, себестоимость данного запаса будет определена в сумме 682 400 тенге (675 000+400+5 000+2 000).

[MAIA]

Добрый день Всем!! Вот нашла на портале Налогового портала:вопрос-ответ

" Вопрос: На основании договора поставки получен товар с России по счет-фактуре поставщика от 31.03.2010г. Предоплата была произведена в феврале 2010 года. Грузовая таможенная декларация оформлена 07.04.2010г. Как оприходовать товар по какому курсу?

Ответ: В соответствии с п. 5 ст. 57 Налогового кодекса учет товарно-материальных запасов в целях налогообложения осуществляется в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Учет запасов организуется Компанией в соответствии с МСФО (IAS) 2 «Запасы» и Методическими рекомендациями к нему, согласно котороым запасы – это активы: - предназначенные для продажи в ходе обычной хозяйственной деятельности; - в процессе производства для такой продажи - или в форме сырья или материалов, предназначенных для использования в производственном процессе или при предоставлении услуг. Запасы, как и другой любой актив, отражаются в учете только при наличии следующих критериев признания (необходимых характеристик для возможности включения учетного элемента в баланс или отчет о прибылях и убытках организации): - при наличии вероятности получения экономической выгоды по данному активу в будущем; - при возможности оценки фактических затрат на приобретение или производство объекта учета. В отличие от многих других активов запас может быть отражен в отчетности организации лишь при переходе данной организации права собственности на него. Определение элемента «Актив» включает требование наличия способности организации контролировать выгоду от имеющегося актива. Определение момента перехода права собственности на запасы и рисков, связанных с этими запасами, является одним из основополагающих моментов при учете запасов. Этот момент определяется, как правило, договором поставки, оговаривающим ее условия. Датой признания в учете Компании запасов, приобретенных или полученных безвозмездно на территории Республики Казахстан или по внешнеторговым контрактам, является дата перехода к Компании большинства рисков и выгод (преимуществ), связанных с правом собственности на эти запасы. Это право определяется условиями поставки в соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов Инкотермс и в обязательном порядке закрепляется в договорах поставки запасов. "

Изменено 23 Ноября 2010 пользователем MAIA

[Лел]

Дочитал )) Методические рекомендации по применению международного стандарта бухгалтерского учета (IAS) 2 «Запасы», из приведенного в них примера видно, что товар приходуют по факту прибытия в место назначения (склад покупателя),

Даже из приведенного Вами примера видно, что товар был оприходован на дату перехода права собственности:

Дт Запасы 675 000 тенге

Km Счета к оплате 675 000 тенге

то есть, 5000 по курсу 135, исходя из условий задачи:

1. Счет-фактура поставщика была оформлена на сумму поставки в размере 5 000 $.

2. Условие поставки "EXW - с завода"

3. Запас был отгружен 20.02.04 года,

4. При этом курс доллара по отношению к тенге был следующий: с 10.02.04 по 20.02.04 года 1 $ = 135 тенге;

с 21.02.04 по 30.02.04 года 1 $ = 136 тенге;

с 01.03.04 по 10.03.04 года 1 $ = 137 тенге.

Проводка по оприходованию товаров (в дебет Запасов) была сделана на 20.02.2004 (5000*курс на 20.02.2004).

А НДС был определен по тому курсу, который был тогда, когда оформлялась ГТД (эта дата прихода товара на границу) - 01.03.04:

((5000*137)+400)*15%=102 750.

Расчет НДС не связан с приходом товара, в ТК была установлена дата на которую определяются платежи и налоги - это дата оформления ГТД. Сейчас в ТС эта дата определена не как дата прихода на границу товара, не как дата фактического доезда товара до вашего склада, а именно как дата оприходования товара по бухучету, этой датой является дата перехода права собственности.

В вашем примере, эта дата была бы 20.02., а не 01.03., если представить, что этот товар из РФ или из РБ.

Т.е. все действия/сроки, связанные с налогами, считают от момента прибытия товара в место назначения.

по импорту не из ТС - да (при этом дата оприходования товара в бухучете не связана с моментом определения налогов). А по импорту из ТС только по дате оприходования.

[Фаталист]

Даже из приведенного Вами примера видно, что товар был оприходован на дату перехода права собственности:

Расчет НДС не связан с приходом товара, в ТК была установлена дата на которую определяются платежи и налоги - это дата оформления ГТД. Сейчас в ТС эта дата определена не как дата прихода на границу товара, не как дата фактического доезда товара до вашего склада, а именно как дата оприходования товара по бухучету, этой датой является дата перехода права собственности.

ИМХО в примере довольно четко сказано:

3. Запас был отгружен 20.02.04 года, находился в пути две недели, был оприходован на склад организации ABC 05.03.04 года.

05.03.04. - это спустя 2 недели нахождения товара в пути, т.е. товар уже пришел в место назначения и только потом принимается к учету. А курс пересчета действительно берется на дату отгрузки (в данном случае), насколько я понял здесь нет противоречия.

Нормы ТК я привел в пример, чтобы показать, что налоговая не обращала ранее на дату оприходования, так как налоги при импорте фактически жестко контролировались/регламентировались ТК и таможенными органами соответственно. Сейчас часть импорта (ТС) вышла из под контроля и Налоговый комитет начал внедрять свои довольно произвольные толкования МСФО, причем по-моемууу не понимая специфику тех же ж/д перевозок при импорте, когда товар от погран-перехода до места назначения идет иногда по месяцу...

[Лел]

ИМХО в примере довольно четко сказано:

3. Запас был отгружен 20.02.04 года, находился в пути две недели, был оприходован на склад организации ABC 05.03.04 года.

Вы излишне придаете значение буквальному значению слова, вырванному из контекста к тому же. Не забывайте, что процитированный Вами пример не НПА (в котором имеет значение буквальное прочтение в большинстве случаев), а всего-лишь какой-то пример имеющий ту же значимость, как и любая статья из сети или из журнала ББ. Но даже этот пример не противоречит принципам МСФО, я уже повторяюсь. Фраза "был оприходован на склад" - имеется в виду "поступил на склад", как конечный этап таких этапов как: "в пути", "на границе" и т.д., какие там еще этапы придумает компания исходя из свей УП. НО товар был оприходован был раньше, чем поступил на склад организации, он стал приналежать этой компании не в момент поступления на склад, а в момент отгрузки. Об этом свидетельствует именно эта проводка:

Дт Запасы 675 000 тенге

Km Счета к оплате 675 000 тенге

Дебетуются запасы, значит компания признала актив в своем балансе, то есть произошло оприходование.

Между отгрузкой и поступлением на склад, по-Вашему, товар в воздухе болтался, ничейный был?

Сейчас часть импорта (ТС) вышла из под контроля и Налоговый комитет начал внедрять свои довольно произвольные толкования МСФО

Налоговая как раз применяет МСФО как надо, причем нормы МСФО не отличались от КСБУ, то есть таков порядок оприходывания товара уже 100 лет существует. Непонятно только почему многие считали и сейчас считают, что товар переходит в собствнность только на границе или когда на склад поступил. Это же нонсенс!