при внесении изменений в учредительные документы не повлекшие перерегистрацию юр. лица необходимо ли решением учредителя назначать снова директора и гл. бухгалтера?

[Seniorita]

Вопрос вот в чем:

Есть юр. лицо в котором учредитель он же директор, создано оно было примерно в 2006 году, перерегистрация ТОО была в 2008 году, когда принимался устав в новой редакции и тем же решением в связи с принятием устава в новой редакции и перерегистрации назначался директор вновь и главный бухгалтер, теперь на сегодняшний день опять вносились изменения в учредительные документы, но которые имеют уведомительный характер для органов юстиции, т.е. перерегистрации не было. Теперь, нужно ли при внесении изменений и уведомлении юстиции опять вновь назначать директора и гл. бухгалтера? если да, то где можно посмотреть, что при внесении изменений должно быть новое назначение? если нет, то в силе остается решение, которым были назначены после перерегистрации директор и гл. бухгалтер?

[KZ Lawyer]

Изменение вносились в учредительные документы не влекущий перерегистрацию, в этом случае не вижу необходимости вновь назначать

[Seniorita]

Изменение вносились в учредительные документы не влекущий перерегистрацию, в этом случае не вижу необходимости вновь назначать

тогда например для тендера, я должна приложить новый устав с уведомлением юстиции, новое решение о принятии нового устава и старое решение о назначении гл. бух. и директора в связи с последней перерегистрацией или совсем старый приказ о назначении гл. бухгалтера на должность?? правильно ли это будет?

[Жизель]

Я, обычно, если меняются учредители, то сразу в решении пишу, отдельным пунктом, переназначить первого руковоодителя в связи с изм. состава учредителей....в остальных случаях, как уже сказали, нет необходимости.....

Р.S. Интересно, а почему главбуха назначают учредители? так в уставе указано?

[NeAngel]

если глав.бух не менялся и директор тоже, то нет.

Это частое, глубокое и как лес дремучее заблуждение нотариусов и некоторых особо одаренных работников регистрирующих органов.

[Seniorita]

Спасибо всем большое!!!

сама озадачилась, после того как вопросы возникли у некоторый людей(((

теперь вот переживаю, что конкурсная комиссия в большинстве случаев тоже из "одаренных" и какие им приложить документы, что бы они не запутались..

1. устав в новой редакции

2. уведомление юстиции

3. решение о принятии нового устава

4. решение или приказ о назначении главным бухгалтером по последнему решению, где сказано в связи с перерегистрацией? или приказ о приеме на работу главного бухгалтера?

[Жизель]

если глав.бух не менялся и директор тоже, то нет.

Это частое, глубокое и как лес дремучее заблуждение нотариусов и некоторых особо одаренных работников регистрирующих органов.

после того, как нам отказал нотариус в удостоврении копии решения о назначении первого рук-ля (учредители менялись, директор остался), пишу отдельным пунктом в решении, на всякий случай, для "одаренных".

[Ирина 1973]

Я, обычно, если меняются учредители, то сразу в решении пишу, отдельным пунктом, переназначить первого руковоодителя в связи с изм. состава учредителей....в остальных случаях, как уже сказали, нет необходимости.....

А если поменялся участникв ТОО, а в решении (протоколе) вопрос о назначении того же (дейсвующего) исполнительного органа не ставился? Где сказано, что при смене участников обязательно должен быть решен вопрос по исполнительному органу? Я считаю, что раз вопрос не ставился, исполнительный орган продолжает действовать на основании предыдущего решения (протокола).