Улисс Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 Други, как думаете: если агенство аннулировало выписанный субагенту авиабилет, вследствие задолженности последнего по его оплате, может это действо (учитывая, что билет уже выписан) быть признано правомерным отказом от исполнения обязательства, по причине неисполнения встречного обязательства? Цитата
Zangar Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 Други, как думаете: если агенство аннулировало выписанный субагенту авиабилет, вследствие задолженности последнего по его оплате, может это действо (учитывая, что билет уже выписан) быть признано правомерным отказом от исполнения обязательства, по причине неисполнения встречного обязательства? По идее, агентство не должно аннулировать уже приобретенные билеты, поскольку за них уже была произведена оплата. Участниками обязательства являются стороны (должник - субагент и кредитор - агентство) и третьи лица (покупатель билета). Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, а только право. Цитата
Улисс Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 По идее, агентство не должно аннулировать уже приобретенные билеты, поскольку за них уже была произведена оплата. Участниками обязательства являются стороны (должник - субагент и кредитор - агентство) и третьи лица (покупатель билета). Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, а только право. Мысль интересная. Единственный момент: агенство не знает и должно было знать - был ли оплачен авиабилет. Известно одно - субагентом этот билет не оплачен. Цитата
Zangar Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Единственный момент: агенство не знает и должно было знать - был ли оплачен авиабилет. А вот эти взаимоотношения они должны сами урегулировать, договором или каким-нибудь НПА, а абонента это никак не должно касаться. Цитата
Улисс Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 А вот эти взаимоотношения они должны сами урегулировать, договором или каким-нибудь НПА, а абонента это никак не должно касаться. Урегулировано договором, исходя из которого и было утверждение, что агент не должен был знать о делах субагента с "абонентом". И абонента тема особо не коснулась. Поскольку субагент купил ему другой билет (видимо, абонент ему все же заплатил). В убытке оказался субагент, который купил этот билет уже дороже. Исходя из вопроса темы, хочу найти ответ на вопрос: кто должен понести итого этот убыток: агент или субагент? В договоре ответа нет. Цитата
Zangar Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Исходя из вопроса темы, хочу найти ответ на вопрос: кто должен понести итого этот убыток: агент или субагент? Если субагент докажет, что агентство неправомерно аннулировал выписанные субагентом абоненту авиабилеты, то он может дальше потребовать разницу возмещения Цитата
Улисс Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Если субагент докажет, что агентство неправомерно аннулировал выписанные субагентом абоненту авиабилеты, то он может дальше потребовать разницу возмещения Это понятно. Предлагалось по обсуждать правомерно или нет. Цитата
М.Ю. Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Кто есть такой этот билет? Это явно не вещь, не объект права собственности, а представляет собой что-то типа права на заключение договора перевозки (что-то типа поручения). Возможность такого аннулирования должна быть прописана в договоре (частичный отказ от исполнения договора) либо агент должен отказаться от исполнения субагентского договора полностью. Цитата
Zangar Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Кто есть такой этот билет? Это явно не вещь, не объект права собственности, а представляет собой что-то типа права на заключение договора перевозки (что-то типа поручения). Возможность такого аннулирования должна быть прописана в договоре (частичный отказ от исполнения договора) либо агент должен отказаться от исполнения субагентского договора полностью. А также в продолжение: При расторжении договора между субагентоми и агентством, стороны должны были сделать Акт взаиморасчетов, и согласно нему агентство должно было принять дальнейшее облсуживание проданных субагентом билетов. Цитата
Улисс Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Кто есть такой этот билет? Это явно не вещь, не объект права собственности, а представляет собой что-то типа права на заключение договора перевозки (что-то типа поручения). Возможность такого аннулирования должна быть прописана в договоре (частичный отказ от исполнения договора) либо агент должен отказаться от исполнения субагентского договора полностью. Не понял Вашу мысль. В какой момент другой момент, по Вашему, договор перевозки будет заключен, если не в момент оформления билета? И как это влияет на рассматриваемую ситуацию? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.