Gulmira Zan Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2010 Заочным решением суда от 03.06.2009 года года в мою пользу была взыскана с ответчика сумма основного долга по договору займа 2 000 000 тенге и 500 000 тенге неустойка (договорная, за период просрочки с 08.02.09 по 09.04.09 - на день подачи иска). Ответчик исполнил решение только 20.09.10 года. После чего я подаю в суд иск о взыскании с ответчик неустойки 5 000 000 тенге, начисленные за период с 10.04.09 по 20.09.10 года. (Ребята, суммы указаны условные!). Однако суд отказывает в принятии иска согласно п.2 ч.1 ст. 153 ГПК РК (Хотя за указанный период неустойка не взыскивалась с ответчика, да и кто мог знать когда он исполнит решение). При этом суд разъяснил, что могу подать на индексацию в порядке ст. 234 ГПК РК (по ставке рефинансирования - копейки). Была подана частная жалоба - отказ. Как же так? Действие договора займа не прекращалось вынесением решения. Ваше мнение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2010 Ваше мнение? Какое тут может быть мнение. Беспредел, по ходу. Надо обжаловать в ВС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gulmira Zan Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Ноября 2010 Какое тут может быть мнение. Беспредел, по ходу. Надо обжаловать в ВС. А как же ст. 344 п. 5. ГПК РК Определение (постановление) апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, протесту, обжалованию, опротестованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения? :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.