Катя К Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 (изменено) 2. Для адвокатов, частных судебных исполнителей, частных нотариусов, а также индивидуальных предпринимателей обязательные пенсионные взносы в свою пользу, подлежащие уплате в накопительные пенсионные фонды, устанавливаются в размере десяти процентов от заявляемого дохода, но не менее десяти процентов от минимального размера заработной платы и не выше десяти процентов от семидесятипятикратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год, исчисляемые за каждый месяц налогового периода. эт я дальше Вашего носа посмотрела на несколько пунктов, уважаемый Чапай)))) Изменено 19 Ноября 2010 пользователем Катя_Курникова
Эдуард Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 С чего бы им прозревать, ОПВ только с работников удерживаются в их же пользу. А "наёмник" по ГПД это не работник. Речь в теме не про удержание. А про необходимость уплаты "за себя" ИП. Мы пытаемся разобраться, возможно ли существование ИП без регистрации.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Речь в теме не про удержание. А про необходимость уплаты "за себя" ИП. Мы пытаемся разобраться, возможно ли существование ИП без регистрации. Как все запутанно, некоторые уже не могут понять о чем спор.
Абдукаюмов Алишер Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Речь в теме не про удержание. А про необходимость уплаты "за себя" ИП. Мы пытаемся разобраться, возможно ли существование ИП без регистрации. Существование ИП без регистрации возможно, более того ранее я указывал ссылку касательно ликвидации ИП: как с регистрации так и без таковой. Вопрос заключался в том, в Законе о ПО указано на обязательство ИП по уплате пенс-х взносов, сходя из того, что в данном пункте отсутсвует укзание на то, что плательщик ОПВ должен быть зарегистрированным ИП, то делаем вывод, что данное требование распространяет свое действие как на зарегистрированных так и незарегистрированных ИП. А теперь вопрос: является ли физ.лицо ИП-шником без регистрации когда он заключает ГП договор (извлекает доход), зависит ли данный статус от разовости услуг, и что такое разовость? В связи с вышеуказанным в любом случае риски возникают только у физ.лица получившего доход, а "работодатель может спать спокойно".
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Повторюсь: Не могли бы Вы подсказать откуда взялась характеристика разовости (надеюсь не из НК и писем) при определении понятия предпринимательская деятельность? Поскольку при прочтении определения я могу сделать вывод, что любая деятельность граждан в рамках гражданских правоотношений направленная на получение дохода автоматически приобретает статус предпринимательской. Причем призак разовости оказания услуг здесь не указывается. Извиняюсь, не заметил после прихода за грудой первого вопроса. В законодательстве расшифровки нет. Естественно, если сделка, например, на год и ценой в миллион и т.п. - налицо предпринимательская деятельность. Деятельность определяют через процесс. Процесс же есть совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата. Эта совокупность может быть и в рамках отдельной сделки- согласен. Когда писал- больше имел в виду примеры из темы, типа покраски забора :)
Катя К Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 про разовость ниче не вижу, только письма))))
Орал Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 А теперь вопрос: является ли физ.лицо ИП-шником без регистрации когда он заключает ГП договор (извлекает доход), зависит ли данный статус от разовости услуг, и что такое разовость? ИП-шником является, если извлекает доход. Если за один раз он получил СГД более 12 МЗП, то должен бежать за регистрацией в НУ.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 ИП-шником является, если извлекает доход. Если за один раз он получил СГД более 12 МЗП, то должен бежать за регистрацией в НУ. У них есть теперь отмазка, в ГК изменения были.
М.Ю. Опубликовано 20 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2010 Я нахожусь здесь в группировке ( ) Лел. Считаю, что те кто писал и НК и закон о пенсионном обеспечении под ИП подразумевали только зарегистрированных или подлежащих регистрации. То, что статус ИП не зависит от регистрации это, по преимуществу, "высокие" игры цивилистов.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 20 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2010 Эдуард это уже отмечал в теме. Однако, подразумевания к делу, как говорится, не пришьешь :)
Пацан Опубликовано 20 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2010 (изменено) В общем согласен с ЛИЮ и Эдуардом. Считаю основным отличием ГП договора от трудового, подчинение заключивших последний, внутреннему трудовому распорядку предприятия. Изменено 20 Ноября 2010 пользователем Пацан
Гость Гостья Опубликовано 25 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2010 Здравствуйте! Хотелось бы заново уточнить данную ситуацию: работник будет работать по договору возмездного оказания услуг в течение 2х месяцев. В этом случае работник, как физическое лицо, ОБЯЗАН будет делать пенсионные отчисления?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 25 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2010 Как он работать будет? Писали же уже- Трудовой кодекс Республики Казахстан от 15 мая 2007 года № 251-III Статья 27. Отличие трудового договора от иных видов договоров Отличительными признаками трудового договора от иных видов договоров является наличие в нем одного из следующих условий: 1) выполнение работником работы (трудовой функции) по определенной квалификации, специальности, профессии или должности; 2) выполнение обязательств лично с подчинением трудовому распорядку; 3) получение работником заработной платы за труд.
Рекомендуемые сообщения