Гость Гость Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу помочь в следующей ситуации: ИП импортировал на территорию РК из РФ товары, по незнанию своевремено не представил в налоговый орган заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, декларацию по косвенным налогам, налоговики привлекли ИП по ч. 1 ст. 206 КоАП РК - Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности, за исключением подлежащего представлению импортером заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, к 30 МРП, по ч. 7 ст. 206 КоАП - Непредставление либо несвоевременное представление импортером в налоговый орган заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, предусмотренного налоговым законодательством Республики Казахстан, к 50 МРП, по ч. 1 ст. 218-1 КоАП РК - 10 МРП. В итоге сумма штрафа 127 170 тенге, сумма для ИП очень серъезная. Вопрос: правомерны ли действия налоговых органов по привлечению за непредставление вышеуказанного заявления и декларации, сразу по 2 частям ст. 206 КоАП РК, обоснование: согласно п. 3 ст. 276-20 НК, Одновременно с декларацией по косвенным налогам по импортированным товарам налогоплательщик представляет в налоговый орган следующие документы: 1) заявление (заявления) о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе (в четырех экземплярах) и в электронном виде. Форма заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, правила его заполнения и представления утверждаются уполномоченным органом; Т.е. срок представления один, представляються одновременно, суммы НДС к уплате указываються также в обоих документах, заявление и декларация по НДС отнесены к формам налоговой отчетности, в связи с чем мое мнение привлечение возможно только по ч. 7 ст. 206 КоАП РК. Хотелось бы услышать мнение специалистов по этому вопросу. Цитата
Julija Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2010 Уважаемые участники форума ! Добрый вечер . Прошу обратить внимание на этот вопрос . Очень нужны мнения юристов , а также бухгалтеров , столкнувшихся с глава 37-1. Особенности обложения налогом на добавленную стоимость при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе. Почему налоговый комитет требует сдавать заявление по форме 328.0 не раз в месяц до 20 го числа следующего месяца за отчетный прошлый период (месяц), а на каждую партию товара (фактически одна счет-фактура = одно заявление ) . Интересное требование , потому что в случае просрочки сдачи отчета , собираются применять ст. 206 п.7 по формуле : 250 МПР * n количество заявлений за Х месяц. Цитата
Julija Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2010 как сделаю подборку НПА - выложу для обсуждения . ... но пока не могу найти норму, на основании которой такие требования предъявляются. С уважением , Цитата
Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2010 Почему налоговый комитет требует сдавать заявление по форме 328.0 не раз в месяц до 20 го числа следующего месяца за отчетный прошлый период (месяц), а на каждую партию товара (фактически одна счет-фактура = одно заявление ) . Интересное требование , потому что в случае просрочки сдачи отчета , собираются применять ст. 206 п.7 по формуле : 250 МПР * n количество заявлений за Х месяц. Для меня тоже интересный вопрос, я понимаю, не единичный случай на практике за последнее время. С удовольствием приму Ваши рассуждения, интересуют именно импорт. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.