Гость Гость Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу помочь в следующей ситуации: ИП импортировал на территорию РК из РФ товары, по незнанию своевремено не представил в налоговый орган заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, декларацию по косвенным налогам, налоговики привлекли ИП по ч. 1 ст. 206 КоАП РК - Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности, за исключением подлежащего представлению импортером заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, к 30 МРП, по ч. 7 ст. 206 КоАП - Непредставление либо несвоевременное представление импортером в налоговый орган заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, предусмотренного налоговым законодательством Республики Казахстан, к 50 МРП, по ч. 1 ст. 218-1 КоАП РК - 10 МРП. В итоге сумма штрафа 127 170 тенге, сумма для ИП очень серъезная. Вопрос: правомерны ли действия налоговых органов по привлечению за непредставление вышеуказанного заявления и декларации, сразу по 2 частям ст. 206 КоАП РК, обоснование: согласно п. 3 ст. 276-20 НК, Одновременно с декларацией по косвенным налогам по импортированным товарам налогоплательщик представляет в налоговый орган следующие документы: 1) заявление (заявления) о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе (в четырех экземплярах) и в электронном виде. Форма заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, правила его заполнения и представления утверждаются уполномоченным органом; Т.е. срок представления один, представляються одновременно, суммы НДС к уплате указываються также в обоих документах, заявление и декларация по НДС отнесены к формам налоговой отчетности, в связи с чем мое мнение привлечение возможно только по ч. 7 ст. 206 КоАП РК. Хотелось бы услышать мнение специалистов по этому вопросу.
Julija Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2010 Уважаемые участники форума ! Добрый вечер . Прошу обратить внимание на этот вопрос . Очень нужны мнения юристов , а также бухгалтеров , столкнувшихся с глава 37-1. Особенности обложения налогом на добавленную стоимость при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе. Почему налоговый комитет требует сдавать заявление по форме 328.0 не раз в месяц до 20 го числа следующего месяца за отчетный прошлый период (месяц), а на каждую партию товара (фактически одна счет-фактура = одно заявление ) . Интересное требование , потому что в случае просрочки сдачи отчета , собираются применять ст. 206 п.7 по формуле : 250 МПР * n количество заявлений за Х месяц.
Julija Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2010 как сделаю подборку НПА - выложу для обсуждения . ... но пока не могу найти норму, на основании которой такие требования предъявляются. С уважением ,
Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2010 Почему налоговый комитет требует сдавать заявление по форме 328.0 не раз в месяц до 20 го числа следующего месяца за отчетный прошлый период (месяц), а на каждую партию товара (фактически одна счет-фактура = одно заявление ) . Интересное требование , потому что в случае просрочки сдачи отчета , собираются применять ст. 206 п.7 по формуле : 250 МПР * n количество заявлений за Х месяц. Для меня тоже интересный вопрос, я понимаю, не единичный случай на практике за последнее время. С удовольствием приму Ваши рассуждения, интересуют именно импорт.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти