Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Господа! Кто-нибудь сталкивался с Актом государственной приемочной комиссии? Дело в том, что подрядчик сдал работу, а заказчик утверждает, что работа выполнена ненадлежащим образом и подал на подрядчика в суд. У нас на руках имеется копия Акта государственной приемочной комиссии о приемке построенного объекта в эксплуатацию. Готовлю возражение на иск, но нужна информация, что наличие вышеуказанного Акта государственной приемочной комиссии подтверждает, что на момент приемки работы были выполнены. Что, если бы были недоработки со стороны подрядчика, комиссия объект бы не приняла. Статья 73 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.03.2010 г.) Общий порядок приемки объектов в эксплуатацию не конкретизирует данную особенность. Какие еще НПА можно посмотреть, подскажите пожалуйста. Цитата
terminate Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 ... а заказчик утверждает, что работа выполнена ненадлежащим образом и подал на подрядчика в суд. .. нужна информация, что наличие вышеуказанного Акта государственной приемочной комиссии подтверждает, что на момент приемки работы были выполнены. Что, если бы были недоработки со стороны подрядчика, комиссия объект бы не приняла. путаете два (не обязательно взаимосвязанных между собой) понятия: приемка работ Заказчиком (ст. 630 ГК) и приемка гос. комиссией Цитата
Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 путаете два (не обязательно взаимосвязанных между собой) понятия: приемка работ Заказчиком (ст. 630 ГК) и приемка гос. комиссией Очень долго все это рассказывать. Просто дайте ссылку на НПА...что на момент приемки комиссией работы были выполнены. Цитата
Эдуард Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 ИМХО Адам прав. Отталкиваться нужно не от приемки госкомиссией, а от приемки работ заказчиком. С другой стороны, даже принятые заказчиком работы не гарагнтируют отсутствия скрытых дефектов. Заказчик чем аргументирует претензии? Цитата
terminate Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Очень долго все это рассказывать. Просто дайте ссылку на НПА...что на момент приемки комиссией работы были выполнены. если в отношениях с Заказчиком, то это не НПА, а промежуточные акты вып. работ (Ф2,3 КС) Цитата
Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 (изменено) ОК! Спрошу по-другому! Подаем заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Первый суд проиграли в связи с тем, что суд признал выполненные работы недействительными. Что якобы ответчик (мы) исполнил обязательства ненадлежащим образом. Неожиданным образом в руки к нам попал Акт государственной приемочной комиссии. В котором говорится, что объект сдан в срок и без изъянов и нарушений. Ссылаемся на него. Что типа если уж госкомиссия приняла без возражения и не выявила нарушения, то объект сдан надлежащим образом. Также ссылаемся на вышеуказанный закон Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.03.2010 г.) Общий порядок приемки объектов в эксплуатацию. Хотелось бы еще чего-нить добавить...из НПА :biggrin: Изменено 19 Ноября 2010 пользователем Lepestok Цитата
Улисс Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Посмотрите п. 4 ст. 663 ГК РК. Цитата
Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Посмотрите п. 4 ст. 663 ГК РК. Спасибо. Смотрела. Но инфы в ней не достаточно. Хотелось бы, чтобы вновь открывшееся обстоятельство произвело эффект взорвавшейся бомбы. Сказать в суде: "Ага...вот видите, видите этот Акт! Мы все сделали хорошо! просто отлично! Видите сколько подписей в Акте. Даже не сомневайтесь в нашей порядочности" Ну тип того... :confused: Цитата
Эдуард Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 ИМХО не является Акт приемки госкомиссии подтверждением факта выполнения какой-либо части работ, а также подтверждением качества работ. Сырая у Вас бомба. Цитата
Вовун Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Сырая у Вас бомба. Да ещё и доказывать придется, что этот Акт приемочной комиссии не мог быть им известен на момент рассмотрения дела. Цитата
Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 (изменено) ИМХО не является Акт приемки госкомиссии подтверждением факта выполнения какой-либо части работ, а также подтверждением качества работ. Сырая у Вас бомба. У нас монтаж и наладка оборудования системы безопасности на объекте.Объект не могли принять без этого. Его просто необходимо охранять. Изменено 19 Ноября 2010 пользователем Lepestok Цитата
Гость Гость Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Добрый день попробуйте так п. 2 ст. 73 Закона РК от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» ПРИЕМКА в эксплуатацию построенного объекта государственной приемочной комиссией производится при его ПОЛНОЙ готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии положительного заключения рабочей комиссии. и еще гляньте ст. 630 ГК РК ну и если есть возможность докажите (фото) что объект эксплуатируется Цитата
Гость Гость Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 тем более если системы безопасности а Акте госкомиссии должны быть подписи ЧС и пожарников Цитата
Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Да ещё и доказывать придется, что этот Акт приемочной комиссии не мог быть им известен на момент рассмотрения дела. Ну да! Мы не знали об этом акте! Он был у ответчика. Мы "одолжили" его у ответчика Ну эта уже совсем другая история :biggrin: Цитата
Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Добрый день попробуйте так п. 2 ст. 73 Закона РК от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» ПРИЕМКА в эксплуатацию построенного объекта государственной приемочной комиссией производится при его ПОЛНОЙ готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии положительного заключения рабочей комиссии. и еще гляньте ст. 630 ГК РК ну и если есть возможность докажите (фото) что объект эксплуатируется Уфф! Ну наконец-то адекватные советы пошли Спасибо! И подписи пожарных тоже есть! Пожарники все без проблем приняли Но суд первый все равно проиграли. Теперь наверстываем упущенное. Цитата
Гость Гость Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 ну вот и привлеките этих доблестных пожарных чтобы они подтвердили что все системы функционируют в полном объеме и никаких преензии к каеству их устройства не имеют Цитата
Эдуард Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 (изменено) тем более если системы безопасности а Акте госкомиссии должны быть подписи ЧС и пожарников Если под системой безопасности понимается охранная сигнализация или система видеонаблюдения, то ни ЧС ни пожарники (которые, кстати, тоже ЧС) к этой системе отношения не имеют. Вы так и не ответили, в чем суть претензий заказчика. И куда смотрел заказчик, подписывая акты КС 2. Изменено 19 Ноября 2010 пользователем Эдуард тремор Цитата
БекАС Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 А где акт рабочей комиссии? Там то заказчик и должен был принять все работы до утверждения госкомиссией. Цитата
Вовун Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Ну да! Мы не знали об этом акте! "Не знали" и "не могли знать" - две большие разницы :confused: Цитата
Lepes-toks Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Охо! Сколько сразу вопросов Потихоньку перед глазами вырисовывается план будущих сражений. Не ругайтесь пожалуйста ...за то, что непонятно разъяснила вопрос И спасибо за внимание! Цитата
Гость рома Опубликовано 16 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2011 видеонаблюдение куда надо сдавать? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.