Требуется ли нотариальное заверение договора выкупа доли в ТОО?

[Гость HKS]

Собсно, сабж. ТОО намерено по соглашению сторон осуществить выкуп доли у одного из участников. Нигде в нормативке не нашел требований о том, что требуется нотариальное удостоверение договора выкупа доли участия в уставном капитале, хотя юстиция и нотариус твердят об обратном. Коллеги, где рыть?

[Гость Гость]

Посмотрите Инструкцию по регистрации

При перерегистрации ТОО в связи со сменой участника предоставляется нотариально удостоверенный документ, пожтверждающий переход доли

[Гость Гость]

нужно :drowning:

[Вовун]

Коллеги, где рыть?

Нотариальное удостоверение сделок по отчуждению доли необязательно. Однако на практике делаем, ибо нет времени оспаривать отказ юстиции в суде.

[Гость Lily]

по моему если ДКП заключается между юриками не нужно, вот если один из участников сделки гражданин, кажись надо (как объясняют сами нотариусы, а вдруг физ лицо было недееспособным, пьяным-обкуренным и т.д., как будто тот же директор юр лица не может быть в аналогичном состоянии).

но МинЮст требует при перерегистрации. так что в добрый путь в нотариальную контору :drowning:

[terminate]

Нотариальное удостоверение сделок по отчуждению доли необязательно. Однако на практике делаем, ибо нет времени оспаривать отказ юстиции в суде.

да, если точнее данное условие было исключено приказом Министра юстиции РК от 14.09.10 г. № 265 (

[Гость Иллоя]

Нотариальное удостоврение необязательно, но Вовун прав, некогда оспаривать отказ Юстиции и проще у нотариуса составить. Хотя нотариусы тоже предупреждают, что можно безнотариально. Потому что выкуп доли непростой договор. А договора, где пахнет спором или ссорой нотариусы не любят. В принципе в этом и состоит их функция в отличие от адвокатов, утверждать факты, а не споры. Короче все что добровольно.

[Zangar]

ТОО намерено по соглашению сторон осуществить выкуп доли у одного из участников. Нигде в нормативке не нашел требований о том, что требуется нотариальное удостоверение договора выкупа доли участия в уставном капитале, хотя юстиция и нотариус твердят об обратном. Коллеги, где рыть?

Договор выкупа доли заверяется нотариально, лишь в том случае когда одна из сторон является физическим лицом. И тут наверняка учредитель того ТОО является физическим лицом.

В практике также вполне возможно что заверяется договор и между юриками, для подстраховки.

[Адвокат Айтбаев]

Ответ 1.

Ответы (1)

19 июля 2010 г.

Тусупбеков Р.Т.

Уважаемая Айгуль!

Согласно пункту 60 Инструкции о порядке совершения нотариальных

действий нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон могут удостоверяться и другие сделки, для которых законодательством не установлена обязательная нотариальная форма.

В соответствии с действующим законодательством подлежат обязательному нотариальному удостоверению следующие виды сделок:

1) договор ренты;

2) завещания;

3) доверенности на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательством;

4) доверенности, выдаваемые в порядке передоверия, кроме случаев, предусмотренных гражданским законодательством;

5) учредительные документы хозяйственных товариществ, за исключением хозяйственного товарищества, являющегося субъектом малого предпринимательства;

6) брачные договоры;

7) соглашение наследников по закону об очередности их призвания к наследству и о размере их долей;

8) соглашение об уплате алиментов.

Поскольку договор купли-продажи доли ТОО не входит в указанный перечень сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению, Вы вправе совершить сделку, в простой письменной форме.

Одновременно сообщаем, что нами не найден иной ответ на сайте Министерства юстиции.

Ответ 2

Денис

Автору блога: Министр юстиции РК

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Здравствуйте! В своём ответе на вопрос Рината № 36274 Вы ответили, что договор об отчуждении доли в ТОО не входит в перечень сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению. С этим я согласен, но работники юстиции ссылаются на пункт 28 Инструкции по государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств, утверждённой Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007 года № 112, согласно которому: "28. Для перерегистрации хозяйственных товариществ по основанию изменения состава участников (за исключением хозяйственных товариществ, в которых ведение реестра участников хозяйственного товарищества осуществляется профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеющим лицензию на осуществление деятельности по ведению системы реестров держателей ценных бумаг) представляется засвидетельствованный в нотариальном порядке документ, подтверждающий отчуждение (уступку) или переход права выбывающего участника на долю в имуществе (уставном капитале) в соответствии с законодательством Республики Казахстан и учредительными документами." пробовал доказать обратное, бесполезно -- "Унас инструкция" вопрос -- когда иснтрукция будет приведена в соответствие с законодательством? помимо этого противоречия в инструкции много ещё других неясностей, неточностей и противоречий законодательству.

Ответы (1)

21 апреля 2010 г.

Тусупбеков Р.Т.

Уважаемый Денис!

Согласно статье 14 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» для перерегистрации хозяйственных товариществ по основанию изменения состава участников, за исключением хозяйственных товариществ, в которых ведение реестра участников хозяйственного товарищества осуществляется профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеющим лицензию на осуществление деятельности по ведению системы реестров держателей ценных бумаг, представляется документ, подтверждающий отчуждение (уступку) или переход права выбывающего участника на долю в имуществе (уставном капитале) в соответствии с законодательством Республики Казахстан и учредительными документами.

В качестве указанного документа может выступить любой документ: заявление о выходе из состава участников, договора уступки доли в уставном капитале юридического лица или иной документ (купли-продажи, дарения и т.д.).

В целях защиты прав участников юридических лиц от незаконного посягательства на имущество граждан, Инструкцией по государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств, утвержденной приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007 года № 112 установлено требование о предоставлении указанных документов удостоверенных в нотариальном порядке.

Могут быть представлены копии указанных документов, удостоверенные в нотариальном порядке.

В порядке информации сообщаем, что соответствующие поправки по приведению в соответствие с действующим законодательством в вышеуказанную Инструкцию будут внесены в ближайшее время.

[Вовун]

Договор выкупа доли заверяется нотариально, лишь в том случае когда одна из сторон является физическим лицом.

А можете дать ссылку на норму законодательства, в части обязательного нотарального удостоверения, если одна из сторон физик?

[Гость HKS]

"Истина где-то рядом... " – гы Малдер

А если ближе к телу, то ничего не понял. Хорошо, допустим при изменении состава участников ТОО и требуется нотариально заверенный договор (хотя и то не факт), но…..

Как быть в ситуации, когда:

1. ТОО выкупает часть доли у участника? Ведь состав участников не изменился, а изменится он лишь тогда когда ТОО реализует выкупленную долю третьему лицу (не являющемуся участником ТОО), а это уже другой договор.

2. ТОО выкупает у участника долю полностью. Здесь относительно все понятно, но опять же, как будут учитываться в учредительных документах выкупленные Товариществом доли? (Переход к регистратору не рассматривается.) Я так понимаю, что юстиция просто не в состоянии регистрировать изменения в учредительных документах и перерегистрировать ТОО в связи с выкупом доли самим ТОО.

При этом, нужно учитывать, что после выкупа у ТОО остаются лишь 2 варианта: а) продать выкупленную долю кому-либо еще; б) уменьшить размер уставного капитала

Что думаете коллеги? Вторую неделю ломаю голову над этой шарадой. А может истина действительно где-то рядом? )))

[Гость magister]

А можете дать ссылку на норму законодательства, в части обязательного нотарального удостоверения, если одна из сторон физик?

Вот такая есть штука :

Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007 года № 112

Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических лиц и учетной

регистрации филиалов и представительств

28. Для перерегистрации хозяйственных товариществ по основанию изменения состава участников (за исключением хозяйственных товариществ, в которых ведение реестра участников хозяйственного товарищества осуществляется профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеющим лицензию на осуществление деятельности по ведению системы реестров держателей ценных бумаг) представляется засвидетельствованный в нотариальном порядке документ, подтверждающий отчуждение (уступку) или переход права выбывающего участника на долю в имуществе (уставном капитале) в соответствии с законодательством Республики Казахстан и учредительными документами.

:drowning:

[Вовун]

Вот такая есть штука :

И вот такая есть штука:

Статья 154. Нотариальное удостоверение сделки

1. В случаях, установленных законодательными актами или соглашением сторон, письменные сделки считаются совершенными только после их нотариального удостоверения.

Полагаете, что Приказ Министра юстиции относится к законодательным актам?

[М.Ю.]

И вот такая есть штука:

Полагаете, что Приказ Министра юстиции относится к законодательным актам?

Вован, мы же уже обсуждали, что пункт 28 не есть требование к форме сделки :biggrin:

[Гость magister]

И вот такая есть штука:

Полагаете, что Приказ Министра юстиции относится к законодательным актам?

Нет к законодательным не относится, но ведь инструкция утверждена в целях реализации Закона о гос регистрации ...

Я не настаиваю можно и обжаловать в суд инструкцию если полно времени или в прокуратуру накатать маляву если тоже некуда времени девать!

Думаю это правильно что в нот. порядке, хотя в наше время и это не помогает защититься от мошенников!

[Вовун]

Вован, мы же уже обсуждали, что пункт 28 не есть требование к форме сделки

Да уже столько раз обсуждали вопрос в разных темах, что и не упомнишь всего :biggrin:

[Гость HKS]

Всем привет!

Порывшись в нормативке, не нашел ничего, что требовало бы нотариального заверения договора выкупа части доли участника самим ТОО, когда состав участников не меняется. Коллеги, поправьте плиз меня если это не так.

[Tolegen]

Всем привет!

Порывшись в нормативке, не нашел ничего, что требовало бы нотариального заверения договора выкупа части доли участника самим ТОО, когда состав участников не меняется. Коллеги, поправьте плиз меня если это не так.

Уважаемые коллеги!

В продолжение данной темы - совсем недавно Деп. юстиции отказал ТОО "Х" в перерегистрации, которая осуществлялась в связи с выкупом ТОО "Х" доли в размере 20% в этом же ТОО. ДЮ аргументировал тем. что их программа не может ввести новые данные в систему, так как участник и само ТОО совпадают!!! Кто-нибудь слышал про подобное???? Заранее спасибо.