Нурике Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 ну типа. Не конечно у дядьки там все серьезно, и женился он не по тому что сбил, это просто повод для шуток. Да и не про это тема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость прохожий Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 Водитель обязан экстренно отановится, вдруг там слепой шел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 у пешехода тоже есть обязанности, а то бегают как сайгаки, понаехали тут. как в ауле, с гор понаспускаются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 у пешехода тоже есть обязанности, а то бегают как сайгаки, понаехали тут. как в ауле, с гор понаспускаются Есть, но у водителя ответственность повышенная, а вдруг ребенок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 а вдруг ребенок. вот у меня ребенок ходит в частную школу и там ДВА раза в неделю на протяжении ЧЕТЫРЁХ лет были серьезные уроки на ПДД а в колхозах есть такое? там ваще об этом, о ПДД знают? чё про регионы говорить, профилактики нет, ни где тут в городе то в государственных школах ни кто ни чё или вот приехал наш главный, проверять все ли готово к Азиаде? нафтыкал нашим гайцам за пробки, а те быстро решили проблему нет прав, нет пробок, щас установка ВСЕМ (и судам в том числе) лишать за все, не чё не разводить вот Вам и вся профилактика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 (изменено) вот у меня ребенок ходит в частную школу и там ДВА раза в неделю на протяжении ЧЕТЫРЁХ лет были серьезные уроки на ПДД Я рад за вас а в колхозах есть такое? там ваще об этом, о ПДД знают? У нас нет колхозов. нет прав, нет пробок, щас установка ВСЕМ (и судам в том числе) лишать за все, не чё не разводить И от куда вы это все знаете? вот Вам и вся профилактика Ну на митинг, как франсузы Изменено 22 Ноября 2010 пользователем ЁжиК-КолючиЙ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 И от куда вы это все знаете? просто в теме я щас, как раз в этой, тоже пешехода сшибли, разгребаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KKO Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 Знакомая ситуация. У моей супруги случилось тоже самое, сбила девушку. Экспертиза показала лёгккий ушиб. Прокурор когда прочитал протокол и ознакомился с делом, сказал что состава нет, так как нет вреда здоровью! Так и написано, прекратить дело по статье №*** часть 3 (непомню №). Там они за другое зацепились: Время в протоколе указано 19:00, а супруга на суде сказала что это было 17:30 (что и есть истина)... вот суд хочет выяснить точное время. Вопрос всем, для чего им это нужно? В итоге хотят вызвать эту девушку на суд! С Девушкой разошлись на $200 С Уажением, KKO PS. Очередное слушание будет в среду. Думаю там уже раставят точки на i. Если Вас интересует, буду держать в курсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 просто в теме я щас, как раз в этой, тоже пешехода сшибли, разгребаю Я про источники говорю, а не про то, что вас грузят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 (изменено) ну общаюсь же, и судьями. и с другими чиновниками Алмата это ж тоже большой колхоз, все друг друга знают, а я то уже как вы знаете, старая вешалка, есть контакты надежные Изменено 22 Ноября 2010 пользователем Янa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 ну общаюсь же, и судьями. и с другими чиновниками Алмата это ж тоже большой колхоз, все друг друга знают, а я то уже как вы знаете, старая вешалка, есть контакты надежные Может просто нодоел беспредел на дорогах вот и решили поменять практику, на мои взгляд давно пора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 (изменено) :drowning: у нас такая практика была всегда, раз права забрали, заначит не отдадут, поскольку виноват спасало только: деньги и опьенение у противной стороны (если вдруг покажет, выявится) Изменено 22 Ноября 2010 пользователем Янa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 у нас такая практика была всегда, раз права забрали, заначит не отдадут, поскольку виноват спасало только: деньги и опьенение у противной стороны (если вдруг покажет, выявится) Хеужели борьба с коррупцией заработала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 грю же Азиада, не берут Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 грю же Азиада, не берут Почаще Азиады проводить надо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Votum Separatum Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 Водитель полюбому не прав. Он должен, типа, всё учитывать и не допускать подобных случаев. Поэтому, если права изъяли и оформили ДТП как положено, то тут уже никакие 1000 бакинских не помогут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 (изменено) Водитель полюбому не прав. правила читайте, там есть п. 10.1 (видимость), тут можно на елку спихивать, есть конечно вероятность, что прокатит з.ы. на экспертизу надо просить или в первичных документах: справка, протокол осмотра места ДТП, надо просить что б гайцы внесли елку, ну и в объяснительной надо писать, или в суде просить на до оформление (если не указанно в протоколе о месте ДТП), что б гайцы указали Изменено 22 Ноября 2010 пользователем Янa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 правила читайте, там есть п. 10.1 (видимость), тут можно на елку спихивать, есть конечно вероятность, что прокатит з.ы. на экспертизу надо просить Виноват акимат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 (изменено) Азиада навели тут марафет, понимаш Изменено 22 Ноября 2010 пользователем Янa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость прохожий Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 вот у меня ребенок ходит в частную школу и там ДВА раза в неделю на протяжении ЧЕТЫРЁХ лет были серьезные уроки на ПДД а в колхозах есть такое? там ваще об этом, о ПДД знают? чё про регионы говорить, профилактики нет, ни где тут в городе то в государственных школах ни кто ни чё или вот приехал наш главный, проверять все ли готово к Азиаде? нафтыкал нашим гайцам за пробки, а те быстро решили проблему нет прав, нет пробок, щас установка ВСЕМ (и судам в том числе) лишать за все, не чё не разводить вот Вам и вся профилактика Яна я рад за Вашего ребенка, который в частной школе, ну а те (дети) кто не в частной школе, разве они виноваты, что в колхозах должным образом к этому (обучению ПДД) не относятся? за это ДТП с участием детей на дорогах, по умолчанию должны (обязаны) нести ответственность водители. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
БалалАЙКА Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 и ваще, это транспортное средство - источник повышеной опастности, а не 2 ноги у пешехода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Votum Separatum Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 правила читайте, там есть п. 10.1 (видимость), тут можно на елку спихивать, есть конечно вероятность, что прокатит Я то читал, и Вам следовало бы внимательней "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия". Так что, елка - не елка, никого не волнует. Сел за руль, обязан учитывать все. В том числе и возможность выпрыгивания пешеходов из-за елки на пешеходном переходе! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 Как правило правый пешеход - мертвый пешеход. Мертвый то уже незачем доказывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. вот и надо доказывать, что видимости не было, а скорость и так была медленная, иначе размазал бы по асфальту пешехода Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АК-84 Опубликовано 22 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2010 (изменено) но также имеется и эта инфа: на деньги договариваются чтобы уголовной ответственности избежать, а тут вреда здоровью то особого нет. То, что там скорая сказала, мало что значит. Если девушка будет обращаться в органы дознания, будет назначаться судебно-мед экспертиза. И, если она покажет, что есть вред хотя-б средней тяжести, тут уж попахивает уг. ответственностью... То, что она вышла с больнице на своих двоих пока ниче не знает. У меня тоже так было: человек с больницы ушел на двоих, а потом... умер. Повторюсь точную оценку вреда здоровью сможет дать только СМЭ. Короче, платите девушке 1000 долларов, берите расписку, что моральный, материальный, физический и какой-нибудь еще вред ей возмещен в полном объеме, претензий она к вам никаких не имеет и отказывается от них в будущем. И еще: не сбивайте пешеходов. Радуйтесь, что штукой отделываетесь. Изменено 22 Ноября 2010 пользователем han askar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.