Внеплановая - плановая проверки

[Анигилятор7000]

Доброго времени суток!

Возник такой вопрос. Летом на нашем предприятии проводили внеплановую проверку ОЧС по указанию начальника ДЧС. Как быть с плановой проверкой которая по графику назначена на более поздний период? Я склоняюсь к тому что проверяющих нужно допустить к проведению проверки или я не прав?

буду признателен за ответы по существу!

[_SoN_]

При регистрации в органах правовой статистики прокуратуры, не допускать - оснований нет.

[Анигилятор7000]

При регистрации в органах правовой статистики прокуратуры, не допускать - оснований нет.

Спасибо за отзыв

"4. Акт о назначении проверки, за исключением встречных проверок, осуществляемых органами налоговой службы, в обязательном порядке регистрируется в органе по правовой статистике в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Регистрация акта о назначении проверок носит учетный характер и используется для формирования и совершенствования ведомственных систем управления рисками.

Наличие регистрации акта о назначении проверки не является доказательством законности такой проверки."

Так нигде и не нашел ответ на интересующий меня вопрос. Не допускать оснований нет, но потом нужно будет судиться, а этого не хочется

[_SoN_]

Законность проверки - понятие комплексное, которое определяется как наличием/отсутствием оснований, так и соблюдением порядка её проведения, соответствием её целей фактически истребуемым документам и исследуемым фактам и т.п.

[Коллега]

имхо, исходя из вопроса и объекта проверки. Естественно что он(и) в плановой проверки укажут иные, чем были в не плановой. А так неправомерна повторная проверка по одному и тому же вопросу в плановый проверяемый период.

[Votum Separatum]

ст. 38 закона РК "О састном предпринимательстве"

Наличие регистрации акта о назначении проверки не является доказательством законности такой проверки.

А вот по поводу впускать или нет указано в п.п. 1) п. 1. ст. 40

Где говорится что в случае осутствия Проверочного листа, субъекты ЧП вправе не допускать проверяющих.

Хотя по собственному опыту, этот лист ни разу в глаза не видел.

[Анигилятор7000]

имхо, исходя из вопроса и объекта проверки. Естественно что он(и) в плановой проверки укажут иные, чем были в не плановой. А так неправомерна повторная проверка по одному и тому же вопросу в плановый проверяемый период.

Предмет проверки, само собой, один и тот же.

[omni]

Предмет проверки, само собой, один и тот же.

А какой именно, если не секрет? Вопрос вызван не любопытством, просто у плановых и внеплановых проверок совсем разные цели и эти два вида проверок не могут проводиться по одному предмету и одним вопросам.

[Анигилятор7000]

А какой именно, если не секрет? Вопрос вызван не любопытством, просто у плановых и внеплановых проверок совсем разные цели и эти два вида проверок не могут проводиться по одному предмету и одним вопросам.

это все понятно, предмет проверки - соответствие нормам и правилам пожарной безопасности.

Есть какая-то норма которая указывает на то, что после проведения внеплановой проверки плановая разрешена?

[Гость Гость]

это все понятно, предмет проверки - соответствие нормам и правилам пожарной безопасности.

Есть какая-то норма которая указывает на то, что после проведения внеплановой проверки плановая разрешена?

по данному вопросу можно пояснить чтобы вы посмотрели периодичность проведения проверки в том числе внеплановой.

если ранее проверка же была то можно будет придраться по периодичности проведения проверки, если ранее не была проведена проверка то основанием для отказа в проведении проверки необходимо будет посмотреть в законе о частном предпринимательстве, там их предостаточно, в том числе несвоевременное извещении Вас о проведении внеплановой проверки которое в дальнейшем является основанием для признания результатов проверки недействительными. При внеплановой проверки должно быть извещении хотя бы за сутки до даты проведения проверки. при условии что данная проверка не была проведена при разрешении вышестоящего органа или должностного лица.

При проведении проверки проверяющими предоставляется проверочный лист в котором должны быть отражены ранее проводимые проверки, хотя по законодательству не прописано, что отсутствие данного лита является основанием для признания результатов проверки недействительной.

[Tyler Durden™]

Рекомендую допустить проверяющих на плановую проверку.

А в чем проблема? Вам же замечания уже выписали и Вы их устранили, смею надеяться.

=)

Вот насчет внеплановой - она была "с целью устранения непосредственной угрозы жизни и здоровью человека, окружающей среде, законным интересам физических и юридических лиц, государства" (пункт 2 статьи 37-1 ЗРК "О частном предпринимательстве", далее - Закон)? Возможно, нет.

Насчет Ваших прав:

подпункт 1) пункта 1 статьи 40 Закона:

Субъекты частного предпринимательства при проведении государственного контроля за частным предпринимательством вправе:

1) не допускать к проверке должностных лиц государственных органов, прибывших для проведения проверки на объект, в случаях:

...

назначения государственным органом заведомо повторной проверки физического или юридического лица, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 37-1 Закона Республики Казахстан "О частном предпринимательстве"

Кроме того,

подпункт 6) статьи 40-1 Закона:

При проведении проверки должностные лица уполномоченного на осуществление контрольных и надзорных функций государственного органа не вправе:

6) проводить заведомо повторную проверку физического или юридического лица, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 37-1 Закона Республики Казахстан "О частном предпринимательстве";

Напомню, что пункт 7 статьи 37-1 Закона говорит лишь о внеплановых проверках, а не о плановых

Таким образом, уточните именно предмет проверки.