Если Вы противник жестоких убийств животных

[NiN@]

Посидела,почитала.....и пришла к такому вот мнению:

во-первых:Йцукен,Вы вот оппонируете тем,что вам жалко своих налогов на животных,а вот скажите ка мне пожалуйста,не жалко ли вам этих же самых налогов на содержание, например, преступников в тюрьмах,а?Они ведь тоже до поры до времени являются потенциальными носителями угрозы вам и вашим близким.

во-вторых:за все мои 25 лет я ни разу не видела гуманного уничтожения бродячего животного...да и вообще,можно ли ставить рядом эти два слова "гуманное" и "уничтожение"....лично в моем случае было такое:"собачники" так называемые "профессионалы" в сфере зачистки города от бездомных животных убили мою собаку,которая находилась в непосредственной близости с домом (а жили мы в частном секторе),у которой на шее был одет ошейник,что как бы говорит о том,что собака не бездомна, из дробовика.Причем за соседским забором,куда,так же попала дробь играл ребенок.И это происходило не в 6 и не в 7 часов утра, а в 11.Как назвать такие меры?

в-третьих:абсолютно согласна с Foxy.Собака,которая не "гуляет" менее агрессивна.

И в конце концов,век собаки не долог.13-15 лет.а вот век рождающегося от нее потомства может тянуться в разы дольже.Так сколько же этих налоговых средств уйдет на истребление животных,пока они плодятся,ни кому не известно.

[B-52]

Жестоко оставлять этих зверей и их потенциальных жертв, на случай, типа рулетки - цапнут или нет, загрызут или нет, заразят....

Сбившихся в стаи собак, коих немеряно в ламатинских недостроях, надо убить! Убить быстро, без мучений, ибо там люди ходить боятся. Я люблю животных! Домашних животных. Остальные - дичь! Если домашнее животное одичало - оно дичь!

[Лел]

Тема перенесена в соответствующий тематике раздел.

[Foxy]

Жестоко оставлять этих зверей и их потенциальных жертв, на случай, типа рулетки - цапнут или нет, загрызут или нет, заразят....

Сбившихся в стаи собак, коих немеряно в ламатинских недостроях, надо убить! Убить быстро, без мучений, ибо там люди ходить боятся. Я люблю животных! Домашних животных. Остальные - дичь! Если домашнее животное одичало - оно дичь!

Будет ли это эффективно для поддержания безопасности для людей постоянно? Нет. Потому что такая проблема не исчисляется количеством животных, находящихся только в одном месте, и в одной стае. Происходит постоянная миграция и рост популяции таких животных, которую невозможно никаким другим образом контролировать, кроме как через стерилизацию.

Затраты гораздо большие получаются на уничтожение, чем на поддержание контроля и постепенное сокращение такого явления. И опасность такого явления не уменьшается от отстрелов, а увеличивается, потому что животные ещё больше озлобляются.

Отстрел производится в местах, населёнными людьми - это не меньшая опасность для здоровья и жизни людей, чем бродячие животные. Животное не будет стоять на одном месте и ждать, чтобы его застрелили быстро и сразу, сколько возможных промахов может случиться у таких "стрелков". В итоге, животное раненное, которое добивается с особой изощрённостью дубинками или через совсем не быстрое удушение металлической петлёй, да и случайный прохожий может запросто попасть под такой отстрел.

К тому же одну-две собаки отстреляют из стаи, а остальные разбегутся и спрячутся, зато галочкой у кого-то в блокнотике пометка будет стоять - среагировали на вызов, проблема решена, положены премиальные. Вот и всё решение проблемы. А через полгода-год, в том же самом месте ещё большее количество таких бродячих животных появится. Потому как имеют способность размножаться, и стерилизация не проведена. А следующее поколение таких собак, уже рождённых в дикой стае, будут ещё более агрессивно настроены и иметь способности по выживанию, в том числе, как избегать регулярных отстрелов. Собаки же не совсем уж тупые животные, наверное, и вполне себе имеют способности по вырабатыванию инстинктов в целях сохранения своего вида, с применением всех своих возможностей.

Поэтому отстрел - не решение проблемы. В Сан-Франциско с позапрошлого века в течение почти что всего следующего века отстрел производили. Облавы делали на бродячих кошек и собак. Ну и чё? Отстреляют, в городе койоты начинают появляться, популяция крыс увеличивается. Потом снова популяция бродячих животных нарастает. Потом стали вакцинировать и стерилизовать. И популяция бродячих кошек и собак не увеличивается, а даже сокращается, и крысы с койотами под контролем. Кошку или собаку гораздо легче вакцинировать от всякого рода инфекций, чтобы не являлись переносчиками и не было возможности заражения от других животных, и стерилизовать их возможно, в отличие от крыс и мышей, которые размножаются гораздо быстрее и в большем количестве. А для бродячих кошек и собак эти опасные грызуны являются пищей. Если безнадзорное животное вакцинировано и стерилизовано, то опасность от него минимальная, и приносит пользу в среде обитания людей.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Жестоко оставлять этих зверей и их потенциальных жертв, на случай, типа рулетки - цапнут или нет, загрызут или нет, заразят....

Сбившихся в стаи собак, коих немеряно в ламатинских недостроях, надо убить! Убить быстро, без мучений, ибо там люди ходить боятся. Я люблю животных! Домашних животных. Остальные - дичь! Если домашнее животное одичало - оно дичь!

Почему домашнее животное одичало?

Думаю из-за того, что люди берут животных поиграют и бросают их. Может таких людей нужно убивать?

Если человек, становится БОМЖОМ и теряет человеческий облик, то его тоже нужно убить он же по сути уже не человек и тоже опасен для общества.

[fara]

Если отвлечься от того, какими методами у нас производится отлов и уничтожение бродячих животных, получается странная ситуация, людей, занимающихся отловом бродячих животных называют живодерами. Хотя они уничтожают животных в силу своей работы, принося несомненную пользу обществу, так бороться с бродячими животными надо. В тоже время многие любители животных совершенно спокойно относятся к охотникам и многие из них сами являются охотниками, хотя, по сути, охотник и есть настоящий садист и живодер, убивающий животных ради развлечения и удовольствия.

[АК-84]

С таким отношением поколение вырастет - циничное, бездушное, жестокое и не сострадающее

Оно уже давно выросло, выучилось и заняло места в правительстве, судах, и др. гос органах

:signthankspin:

[АК-84]

Вообще, о каких правах животных можно говорить, когда у нас права Человека нормально не соблюдаются?

[Мирра]

Не смогла прочитать длинные посты.

Из комментариев к новости на законе поняла, что не все внимательно прочитали обращение.

Есть такие, которые уже чуть ли не поколениями живут в подвалах и очищают их от крыс и мышей. А есть такие, которые были домашними, но оказавшиеся на улице. Их жаль. Подвальные не пустят на свою территорию, а из подъездов выпинывают люди. В начале своих скитаний они тянутся к людям, трутся о ноги, просят еду, но получив пару раз пинков, уже смотрят затравленно и жалко. Затем они подхватывают паразитов, блох и болезни, худеют, шерсть становится неопрятной. Если они не смогут доказать подвальным право на небольшое место у трубы, то зимой они исчезают из жизни.

Не могу больше ничего писать в этой теме.

Правила, другие подзаконные акты исходят из норм законов, регулирующих какие-либо общественные отношения.

А в конституциях других стран есть что-то про отношение людей к домашним животным?

Изменено 1 Декабря 2010 пользователем Мирра