Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Человек взял кредит в банке. Не платил. Банк подал в суд на взыскание задолженности. Исполнительный лист не исполняется долгое время, а потом возвращается без исполнения в связи с невозможность взыскания. Могут ли привлечь должника по заяве банка по ст. 195 УК РК, если имеется крупный размер долга, но нет официального дохода.

Опубликовано

предполагаю. что да

поскольку в связи с тем, что нечего взыскать, а также нечем расплатиться, а под судебными актами понимается в том числе и решение суда и судебный приказ, то усматривается состав преступления, так как виновное лицо в любом случаи должно понести ответственность за свои поступки

Опубликовано (изменено)

А если нет работы и нечем платить? Будет это являться злостным уклонением?

Изменено пользователем Remad
Опубликовано

  Гость писал(а):
предполагаю. что да

поскольку в связи с тем, что нечего взыскать, а также нечем расплатиться, а под судебными актами понимается в том числе и решение суда и судебный приказ, то усматривается состав преступления, так как виновное лицо в любом случаи должно понести ответственность за свои поступки

Ну, не надо ради Бога, а! Для состава преступления по ст. 195 требуется, что бы у субъекта была реальная возможность рассчитаться, а он, гад такой от расчета уклонялся. При чем, это надо будет доказать на всех этапах следствия.

Пугаете людей зря... Нехорошо.

Опубликовано

  Remad писал(а):
А как на практике? Кто сталкивался?

На практике, даже с сильным адм. рычагом, *рен возбудишь на безнадежного заемщика по этой статье. Нужно, что-б с субъективной стороны, была вина в форме прямого умысла, направленного на уклонение. Н.р., деньги есть, но он их прячет (вывел за границу, поместил в ячейку, передал 3-му лицу, итд)., при чем, это надо будет доказать.

Если-б, было, как говорит дорогой Гость, у нас бы уже пол-Казахстана сидело-бы..

Опубликовано

  omni писал(а):
Советую перечислять в банк по 100 тенге в месяц. По 195-й однозначно не привлекут.

Хорошая идея! При таком аргументе, уж 101%, что не возбудят, но в принципе не возбудят и так, просто с вероятностью - 99.99% (если, конечно, вы не прячете денюжку или другие активы... )

Опубликовано

  Remad писал(а):
А как на практике? Кто сталкивался?

Одним из условий возбуждения (рекомендация полученная мной как-то от судьи) - сначала привлечь его к адм. ответственности по производству полномочиями суд. администратора- получить наказание, после ждать "исправления" должника. Если не "возымело"- обращаться в органы дознания....... Наша "попытка" сломалась после 1-го этапа- возб. адм. производства АС---платежи "пошли"......... Пытались "отказаться"- требуя не частичного, а полного погашения-- тупо стали перечислять "как тут сказали по 100 тенге"... :biggrin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования