DjeSoP Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 Человек взял кредит в банке. Не платил. Банк подал в суд на взыскание задолженности. Исполнительный лист не исполняется долгое время, а потом возвращается без исполнения в связи с невозможность взыскания. Могут ли привлечь должника по заяве банка по ст. 195 УК РК, если имеется крупный размер долга, но нет официального дохода. Цитата
Гость Гость Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 предполагаю. что да поскольку в связи с тем, что нечего взыскать, а также нечем расплатиться, а под судебными актами понимается в том числе и решение суда и судебный приказ, то усматривается состав преступления, так как виновное лицо в любом случаи должно понести ответственность за свои поступки Цитата
DjeSoP Опубликовано 2 Декабря 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 (изменено) А если нет работы и нечем платить? Будет это являться злостным уклонением? Изменено 2 Декабря 2010 пользователем Remad Цитата
Гость Гость Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 вот именно из-за того что не чем платить, создали данную статью Цитата
АК-84 Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 Гость писал(а): предполагаю. что да поскольку в связи с тем, что нечего взыскать, а также нечем расплатиться, а под судебными актами понимается в том числе и решение суда и судебный приказ, то усматривается состав преступления, так как виновное лицо в любом случаи должно понести ответственность за свои поступки Ну, не надо ради Бога, а! Для состава преступления по ст. 195 требуется, что бы у субъекта была реальная возможность рассчитаться, а он, гад такой от расчета уклонялся. При чем, это надо будет доказать на всех этапах следствия. Пугаете людей зря... Нехорошо. Цитата
DjeSoP Опубликовано 2 Декабря 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 А как на практике? Кто сталкивался? Цитата
АК-84 Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 Remad писал(а): А как на практике? Кто сталкивался? На практике, даже с сильным адм. рычагом, *рен возбудишь на безнадежного заемщика по этой статье. Нужно, что-б с субъективной стороны, была вина в форме прямого умысла, направленного на уклонение. Н.р., деньги есть, но он их прячет (вывел за границу, поместил в ячейку, передал 3-му лицу, итд)., при чем, это надо будет доказать. Если-б, было, как говорит дорогой Гость, у нас бы уже пол-Казахстана сидело-бы.. Цитата
omni Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 Советую перечислять в банк по 100 тенге в месяц. По 195-й однозначно не привлекут. Цитата
АК-84 Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 omni писал(а): Советую перечислять в банк по 100 тенге в месяц. По 195-й однозначно не привлекут. Хорошая идея! При таком аргументе, уж 101%, что не возбудят, но в принципе не возбудят и так, просто с вероятностью - 99.99% (если, конечно, вы не прячете денюжку или другие активы... ) Цитата
NurTore Опубликовано 2 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2010 Remad писал(а): А как на практике? Кто сталкивался? Одним из условий возбуждения (рекомендация полученная мной как-то от судьи) - сначала привлечь его к адм. ответственности по производству полномочиями суд. администратора- получить наказание, после ждать "исправления" должника. Если не "возымело"- обращаться в органы дознания....... Наша "попытка" сломалась после 1-го этапа- возб. адм. производства АС---платежи "пошли"......... Пытались "отказаться"- требуя не частичного, а полного погашения-- тупо стали перечислять "как тут сказали по 100 тенге"... :biggrin: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.