Гость Lowyer Опубликовано 12 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Декабря 2005 Господа, слышал/читал точно не помню, а может и заблуждаюсь в утверждении что расходы (сумма оплаченная экспертному учреждению) ложатся на Истца, и возмещению Ответчиком вместе с ущербом не подлежат. Возмещаются только ущерб + госпошлина (суд) + сумма, оплаченная нанятому адвокату. Что скажете по данному поводу... Заранее благодарен L... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 13 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2005 Заблуждаетесь. Потому что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу (ст. 100 ГПК). Согласно ст. 107 ГПК, к издержкам, связанным с производством по делу, относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам; 2) расходы, связанные с производством осмотра на месте; 3) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств; 4) расходы по розыску ответчика; 5) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу; 6) расходы по извещению и вызову сторон в суд; 7) расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд; 8) расходы по оплате помощи представителей; 9) расходы, связанные с исполнением решений, приговоров, определений и постановлений суда; 10) другие расходы, признанные судом необходимыми. При этом, согласно ст.110 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы , хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения