Несложный вопрос про штраф.

[Эвитта]

Кстати, в форуме "Архив бухгалтера и налогоплательщика", в подфоруме "Физические лица в РК без налоговой регистрации" есть темка "Доходы физического лица при аренде у него имущества" (типа того) имеется ответ Лел, который противоположен её ответу в этой теме.

А ссылочку не дадите?

Кажется нашла, эта? http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=115332

Изменено 13 Декабря 2010 пользователем Эвитта

[Эвитта]

Лел, хотелось бы Вас послушать ;)

[Эвитта]

Нашла в базе интересное письмо:

Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан

от 10 мая 2009 года № НК-21-17/1998

Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, сообщает следующее.

По второму вопросу

Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса определено, что объектом обложения социальным налогом для плательщиков, указанных в подпунктах 3), 4) пункта 1 и пункте 2 статьи 355 Налогового кодекса, являются расходы работодателя, выплачиваемые работникам-резидентам в виде доходов, определенных пунктом 2 статьи 163 Налогового кодекса, работникам-нерезидентам в виде доходов, определенных подпунктами 18) - 21) пункта 1 статьи 192 Налогового кодекса, а также доходы иностранного персонала, указанного в пункте 10 статьи 191 Налогового кодекса, за исключением доходов, указанных в пункте 3 данной статьи.

Учитывая вышеизложенное, расходы юридических лиц, выплачиваемые физическим лицам (не работникам) в виде доходов, указанных в статье 168 Налогового кодекса, не являются объектом обложения социальным налогом.

Вместе с тем, обращаем внимание, что согласно подпункту 6) пункта 1 статьи 20 Налогового кодекса органы налоговой службы обязаны предоставлять налогоплательщику (налоговому агенту) информацию о действующих налогах и других обязательных платежах в бюджет.

Такие разъяснения и комментарии не относятся к нормативным правовым актам, не являются обязательными для исполнения и подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства.

И.о. Заместителя Председателя

Т. Ботаканова

Для чего сделано такое уточнение - не работникам? :smile: