Гость M@S Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Декабря 2010 Уважаемые коллеги, Возник такого плана вопрос. ТОО выкупили у трех участников по решению общего собрания 97% долей участия в уставном капитале этого ТОО. В итоге у каждого участника ТОО осталось по 1% долей на каждого и эти 3% составляют величину свыше минимально требуемого уровня уставного капитала. То есть изменений в составе участников не было. Теперь оставшиеся три участника хотят ликвидировать ТООшку по собственной инициативе, без уменьшения уставного капитала. Навскидку ограничений не нашел. Но подозреваю, что могут быть подводные камни. Как думаете, коллеги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 10 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2010 Уважаемые коллеги, Возник такого плана вопрос. ТОО выкупили у трех участников по решению общего собрания 97% долей участия в уставном капитале этого ТОО. В итоге у каждого участника ТОО осталось по 1% долей на каждого и эти 3% составляют величину свыше минимально требуемого уровня уставного капитала. То есть изменений в составе участников не было. Теперь оставшиеся три участника хотят ликвидировать ТООшку по собственной инициативе, без уменьшения уставного капитала. Навскидку ограничений не нашел. Но подозреваю, что могут быть подводные камни. Как думаете, коллеги? Запускал похожую тему - столкнувшихся с подобным на практике, не нашел! Закон однозначно трактует момент с выкупом ТОО-шкой долей, неоплаченных участниками: предложение 3-м лицам, при непродаже - уменьшение УК, в противном случае прекращение деятельности через суд по заявлению уполном. органов (НУ). Ликвидацией с, до сих пор, неоплаченными до конца, а также и невыкупленными ТОО-шкой долями сам сейчас занимаюсь - результат документальной проверки жду... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость M@S Опубликовано 13 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2010 Примите мои соболезнования )))) По всей видимости местная практика весьма скудна подобными прецедентами. Вот и я ломаю голову, толи потерять месяц на уменьшение уставного капитала, то ли сэкономить этот месяц с возможными последующими головняками с органами юстиции. Кстати, Вы писали о документальной проверке – Вы уже проходите налоговую проверку и все решения о ликвидации были приняты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 13 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2010 (изменено) Примите мои соболезнования )))) По всей видимости местная практика весьма скудна подобными прецедентами. Вот и я ломаю голову, толи потерять месяц на уменьшение уставного капитала, то ли сэкономить этот месяц с возможными последующими головняками с органами юстиции. Кстати, Вы писали о документальной проверке – Вы уже проходите налоговую проверку и все решения о ликвидации были приняты? благодарю за сочвуствие! ;) Да, решение о ликвидациии принято, промежуточный ликвидационный баланс утвержден, проверка назначена. встречный вопрос: почему месяц теряете на уменьшение УК? из-за объявы в газете? и почему головняки в юстиции - они отношения к УК не имеют Изменено 13 Декабря 2010 пользователем Mr Vасёк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость M@S Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 Декабря 2010 благодарю за сочвуствие! ;) Да, решение о ликвидациии принято, промежуточный ликвидационный баланс утвержден, проверка назначена. встречный вопрос: почему месяц теряете на уменьшение УК? из-за объявы в газете? и почему головняки в юстиции - они отношения к УК не имеют Вы правы, месяц на ожидания именно из-за объявления. По поводу головняков в юстиции - это лишь предположение, поскольку ясности в этом вопросе нормативка не предоставляет, а юстиция как правило норовит устроить эти головняки по любому поводу. Может Ваш опыт и внесет эту самую ясность ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 Декабря 2010 Вы правы, месяц на ожидания именно из-за объявления. По поводу головняков в юстиции - это лишь предположение, поскольку ясности в этом вопросе нормативка не предоставляет, а юстиция как правило норовит устроить эти головняки по любому поводу. Может Ваш опыт и внесет эту самую ясность ;) Если речь об объявлении об уменьшении капитала, то есть выход как обойтись без него: письма-уведомления всем кредиторам (а ещё лучше письма от кр-ов о согласии с уменьшением), задним числом, с отметкой о получении, при условии если кредиторы "свои", конечно. Плюс справку о кредиторах (выписку из баланса с расшифровкой). Выигрываешь месяц... сам так делал А ясности от госорганов традиционно не дождёшься Так шо ждёмс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость M@S Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Если речь об объявлении об уменьшении капитала, то есть выход как обойтись без него: письма-уведомления всем кредиторам (а ещё лучше письма от кр-ов о согласии с уменьшением), задним числом, с отметкой о получении, при условии если кредиторы "свои", конечно. Плюс справку о кредиторах (выписку из баланса с расшифровкой). Выигрываешь месяц... сам так делал А ясности от госорганов традиционно не дождёшься Так шо ждёмс У нас в уставе забито условие об обязательной публикации такого объявления, так что деваться особо и некуда - придется ждать месяц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость M@S Опубликовано 12 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Марта 2011 Mr. Васек, как решился Ваш вопрос с ликвидацией ТООшки с выкупленными долями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.