Laizo Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 Ситуация такая: Ж. получает кредит, просрочка, обнаружения факта мошенничества, суд, обвиняемый Ж в ходе судебного производства становится свидетелем по факту мошенничества, обвиняемым признается О., однако деньги получены и факт получения денег признан К. О. грозит срок с конфискацией. Приговор вот-вот будет вынесен. По логике взыскивать с Ж. с последующим его регрессом к К. Или не так? А можно ли до вынесения приговора сразу обратиться в суд за разъяснением каким образом произвести взыскание? И как грамотнее подать на возмещение вреда, чтобы получить денежки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сакен Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 Ситуация такая: Ж. получает кредит, просрочка, обнаружения факта мошенничества, суд, обвиняемый Ж в ходе судебного производства становится свидетелем по факту мошенничества, обвиняемым признается О., однако деньги получены и факт получения денег признан К. О. грозит срок с конфискацией. Приговор вот-вот будет вынесен. По логике взыскивать с Ж. с последующим его регрессом к К. Или не так? А можно ли до вынесения приговора сразу обратиться в суд за разъяснением каким образом произвести взыскание? И как грамотнее подать на возмещение вреда, чтобы получить денежки? Что значит обвиняемым признается О? Кому предъявлено обвинение в предварительном следствии? Кто подсудимый и кому Приговор вот-вот будет вынесен? Гражданский иск был заявлен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laizo Опубликовано 14 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 Что значит обвиняемым признается О? Кому предъявлено обвинение в предварительном следствии? Кто подсудимый и кому Приговор вот-вот будет вынесен? Гражданский иск был заявлен? Обвинение предъявлено в предварительном следствии к Ж., но в ходе расследования обвиняемым был признан О. Приговор будет вынесен О.и он же является подсудимым в даный момент. Гражданский иск не был заявлен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 Ситуация такая: Ж. получает кредит, просрочка, обнаружения факта мошенничества, суд, обвиняемый Ж в ходе судебного производства становится свидетелем по факту мошенничества, обвиняемым признается О., однако деньги получены и факт получения денег признан К. О. грозит срок с конфискацией. Приговор вот-вот будет вынесен. По логике взыскивать с Ж. с последующим его регрессом к К. Или не так? А можно ли до вынесения приговора сразу обратиться в суд за разъяснением каким образом произвести взыскание? И как грамотнее подать на возмещение вреда, чтобы получить денежки? Фигурируют трое, я правильно понял? Ж. К. и О. Кредит получен Ж. а факт получения денег признан К.? Кем К. выступает в процессе? Если О. обвиняемый... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laizo Опубликовано 14 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 Фигурируют трое, я правильно понял? Ж. К. и О. Кредит получен Ж. а факт получения денег признан К.? Кем К. выступает в процессе? Если О. обвиняемый... Угу, все правильно, тоже свидетелем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 (изменено) Если в действиях Ж. нет состава преступления, то имхо, лучше не заморачиваться с подачей гражд. иска в уголовке (тем более к свидетелю и не получится). А вообще, судьи по уголовным делам очень не любят такие заморочки. И находят различные причины, чтобы не принимать иск... поправляюсь: не рассматривать Отдельным гражданским производством возбуждайте. Изменено 14 Декабря 2010 пользователем Mr Vасёк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laizo Опубликовано 14 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 Если в действиях Ж. нет состава преступления, то имхо, лучше не заморачиваться с подачей гражд. иска в уголовке (тем более к свидетелю и не получиться). А вообще, судьи по уголовным делам очень не любят такие заморочки. И находят различные причины, чтобы не принимать иск... Отдельным гражданским производством возбуждайте. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 Отдельным гражданским производством возбуждайте. тем более что УПК РК Статья 163. Предъявление гражданского иска 1. Лицо, понесшее вред в результате преступления или предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск в любое время с момента возбуждения уголовного дела, но до начала судебного следствия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2010 тем более что УПК РК согласен! Из головы выскочило про подачу до суд. следствия, у меня один раз только была подача гр. иска в уголовке. Подавал я его прямо на процессе, там просто мне судья отсрочку давал, т.к. язык судопроизводства был казахский, а я на русском подал. Короче пока переводил, то сё, уже третье заседание, да и желание взыскивать отпало по сути в общем дополнение в тему! :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.