Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вождение в нетрезвом виде при лишении прав


Рекомендуемые сообщения

Лишили на 2 года за вождение в нетрезвом виде. недавно остановили повторно без прав и вождение в нетрезвом виде, оформили, алкоголь легкой степени. по истечению двух лет я получу права без проблем или могут не отдать, продлив срок лишения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

административный арест на десять суток и лишение права управления транспортным средством на срок пять лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

административный арест на десять суток и лишение права управления транспортным средством на срок пять лет.

Неправда. Просто на 10 суток арест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неправда. Просто на 10 суток арест.

А вот если получит чел права и вновь попадется под мухой, тогда да, лишат на пятирик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неправда. Просто на 10 суток арест.

Да да ошибочка вышла. Хотя думаю таких и 10 суток не исправят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Лишили на 2 года за вождение в нетрезвом виде. недавно остановили повторно без прав и вождение в нетрезвом виде, оформили, алкоголь легкой степени. по истечению двух лет я получу права без проблем или могут не отдать, продлив срок лишения

Как можно быть такой безрассудной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как можно быть такой безрассудной?

Всё не так просто как кажется. На самом деле 99% тех, кто был оформлен Дорожной Полицией как "алкаш", были трезвыми людьми и пострадали только и сключительно потому, что в нашем Законе есть чудовищный и очень подлый, преднамеренно созданный изъян - а именно: нулевой порог терпимости к содержанию алкоголя в организме водителя.

В нашем Законе нет внятного определения состояния алкогольного опьянения. И, при любой (пусть даже самой ничтожной!) концентрации алкоголя в организме водителя он оформляется как пьяный. Что есть - подтасовка и нарушение прав Человека.

Вот - стандартная ситуация. Человек (75 кило весом, к примеру) вечером за ужином (к примеру, часов в 21-00) выпивает пивка (0.5 литра средней градусности), потом спит (то есть, не даёт своему организму физической нагрузки), утром, не успев позавтракать, садится за руль, и его тут же останавливает Дорожная Полиция и направляет его на экспертизу. И на экспертизе этот человек (на самом деле вобще-то совершенно трезвый) будет оформлен как находящийся в лёгкой степени алкогольного опьянения, лишён прав и пр. и пр. Т.к. в нашем Законе прописана т.н. нулевая терпимость к содержанию алкоголя в организме водителя. Это - нонсенс! Если бы такой закон был бы применён в Германии (или во Франции или во многих штатах США), то 99% водителей на немецких дорогах были бы лишены прав вождения, т.к. они частенько садяться за руль выпив 0.3л пивка за плотным обедом, и это пока разрешено по немецким законам, т.к. в Германии правительство понимает, что от введения нулевого порога на допустимое содержание алкоголя в организме водителя ничего, кроме вреда, для немецкого общества не получится.

Надо как можно скоре пересмотреть этот изъян нашего законодательства и как можно скорее выбить из рук некоторых не совсем добросовестных работников Дорожной Полиции этот подлый и чрезвычайно эффективный инструмент, позволяющий им терроризировать фактически трезвых людей-водителей угрожая им прохождением экспертизы на предмет алкогольного опьянения.

Кстати, было бы очень правильно ввести в практику применение наказания (вплоть до уголовного) для тех не совсем добросовестных работников Дорожной Полиции, которые заставляют трезвых водителей проходить через эту чрезвычайно унизительную процедуру алкоэкспертизы.

К огромному моему сожалению, наше Законодательство пока не совсем совершенно, и оно иногда пишется теми людьми, которые, пользуясь служебным положением, могут уйти от ответственности при его нарушении. К примеру, не является большим секретом, что казахстанская Дорожная Полиция часто закрывает глаза на нарушения "сухого закона на дороге" со стороны наших многоуважаемых депутатов и работников правительства. И, это приводит к тому, что чудовищная статья Закона, по которой фактически трезвый человек-водитель оформляется как пьяный, часто не применяется к тем людям, которые пишут эти законы.

Было бы крайне правильно эту статью применять именно к депутатам (которые, я уверен, в подавляющем своём большинстве являются 100% законопослушными гражданами и водят авто только в трезвом виде) и к работникам Дорожной Полиции (которые, я уверен, тоже в подавляющем своём большинстве являются 100% законопослушными гражданами и водят авто только в трезвом виде) с неким коэффициентом. К примеру: если кто-то из них попадётся по этой статье, то лишать его прав не на 2 года, а на лет 10 и при этом ещё и конфисковать авто и увольнять из органов с "волчьим билетом". Вот это было бы очень, очень хорошо и в высшей степени справедливо. Уверен, что наш просвещённый народ был бы только "за".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё не так просто как кажется. На самом деле 99% тех, кто был оформлен Дорожной Полицией как "алкаш", были трезвыми людьми и пострадали только и сключительно потому, что в нашем Законе есть чудовищный и очень подлый, преднамеренно созданный изъян - а именно: нулевой порог терпимости к содержанию алкоголя в организме водителя.

В нашем Законе нет внятного определения состояния алкогольного опьянения. И, при любой (пусть даже самой ничтожной!) концентрации алкоголя в организме водителя он оформляется как пьяный. Что есть - подтасовка и нарушение прав Человека.

Вот - стандартная ситуация. Человек (75 кило весом, к примеру) вечером за ужином (к примеру, часов в 21-00) выпивает пивка (0.5 литра средней градусности), потом спит (то есть, не даёт своему организму физической нагрузки), утром, не успев позавтракать, садится за руль, и его тут же останавливает Дорожная Полиция и направляет его на экспертизу. И на экспертизе этот человек (на самом деле вобще-то совершенно трезвый) будет оформлен как находящийся в лёгкой степени алкогольного опьянения, лишён прав и пр. и пр. Т.к. в нашем Законе прописана т.н. нулевая терпимость к содержанию алкоголя в организме водителя. Это - нонсенс! Если бы такой закон был бы применён в Германии (или во Франции или во многих штатах США), то 99% водителей на немецких дорогах были бы лишены прав вождения, т.к. они частенько садяться за руль выпив 0.3л пивка за плотным обедом, и это пока разрешено по немецким законам, т.к. в Германии правительство понимает, что от введения нулевого порога на допустимое содержание алкоголя в организме водителя ничего, кроме вреда, для немецкого общества не получится.

Надо как можно скоре пересмотреть этот изъян нашего законодательства и как можно скорее выбить из рук некоторых не совсем добросовестных работников Дорожной Полиции этот подлый и чрезвычайно эффективный инструмент, позволяющий им терроризировать фактически трезвых людей-водителей угрожая им прохождением экспертизы на предмет алкогольного опьянения.

Кстати, было бы очень правильно ввести в практику применение наказания (вплоть до уголовного) для тех не совсем добросовестных работников Дорожной Полиции, которые заставляют трезвых водителей проходить через эту чрезвычайно унизительную процедуру алкоэкспертизы.

К огромному моему сожалению, наше Законодательство пока не совсем совершенно, и оно иногда пишется теми людьми, которые, пользуясь служебным положением, могут уйти от ответственности при его нарушении. К примеру, не является большим секретом, что казахстанская Дорожная Полиция часто закрывает глаза на нарушения "сухого закона на дороге" со стороны наших многоуважаемых депутатов и работников правительства. И, это приводит к тому, что чудовищная статья Закона, по которой фактически трезвый человек-водитель оформляется как пьяный, часто не применяется к тем людям, которые пишут эти законы.

Было бы крайне правильно эту статью применять именно к депутатам (которые, я уверен, в подавляющем своём большинстве являются 100% законопослушными гражданами и водят авто только в трезвом виде) и к работникам Дорожной Полиции (которые, я уверен, тоже в подавляющем своём большинстве являются 100% законопослушными гражданами и водят авто только в трезвом виде) с неким коэффициентом. К примеру: если кто-то из них попадётся по этой статье, то лишать его прав не на 2 года, а на лет 10 и при этом ещё и конфисковать авто и увольнять из органов с "волчьим билетом". Вот это было бы очень, очень хорошо и в высшей степени справедливо. Уверен, что наш просвещённый народ был бы только "за".

Откуда такая информация? :signthankspin: Неужели делали повторную экспертизу "алкашам" по всей стране? :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лишили на 2 года за вождение в нетрезвом виде. недавно остановили повторно без прав и вождение в нетрезвом виде, оформили, алкоголь легкой степени. по истечению двух лет я получу права без проблем или могут не отдать, продлив срок лишения

Поменяйте фамилию, прописку, подсуититесь в ЦПСИ, (отсканируйте справку ЦПСИ) и получите новые права, 2 года ездите акуратно, потом снова вернителс на свою фамилию и заберите свои старые права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поменяйте фамилию, прописку, подсуититесь в ЦПСИ, (отсканируйте справку ЦПСИ) и получите новые права, 2 года ездите акуратно, потом снова вернителс на свою фамилию и заберите свои старые права.

нормальные такие советы на юридическом форуме!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поменяйте фамилию, прописку, подсуититесь в ЦПСИ, (отсканируйте справку ЦПСИ) и получите новые права, 2 года ездите акуратно, потом снова вернителс на свою фамилию и заберите свои старые права.

Ну щас такое уже не прокатит. На жестком контроле такие приемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну щас такое уже не прокатит. На жестком контроле такие приемы.

не просто не прокатит, а за это могут наказать и наказать очень сильно.

в данной ситуации проще всего откупиться от пострадавших (в идеале, чтобы они даже указали в своём заявлении что это был чистый несчастный случай) и попробовать уговорить судью (если будет суд) и Дорожную Полицию смягчить наказание. в идеале можно попробовать работать через профессионального адвоката, который каким-то невероятным образом сможет доказать, что это был несчастный случай, в котором нет вины водителя, и, следовательно, водитель не должен нести наказания. Но, адвокаты почти поголовно не имеют ни малейшего желания связываться с Дорожной Полицией, если только нет прямого указания со стороны "очень своих людей" о том, что дело заранее выиграно и надо всего-то только как провести формальные процедуры судопроизводства.

повторю. ни при каких условиях не пытайтесь дурачить Дорожную Полицию всякими трюками с документами, фамилиями, прописками и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не просто не прокатит, а за это могут наказать и наказать очень сильно.

в данной ситуации проще всего откупиться от пострадавших (в идеале, чтобы они даже указали в своём заявлении что это был чистый несчастный случай) и попробовать уговорить судью (если будет суд) и Дорожную Полицию смягчить наказание. в идеале можно попробовать работать через профессионального адвоката, который каким-то невероятным образом сможет доказать, что это был несчастный случай, в котором нет вины водителя, и, следовательно, водитель не должен нести наказания. Но, адвокаты почти поголовно не имеют ни малейшего желания связываться с Дорожной Полицией, если только нет прямого указания со стороны "очень своих людей" о том, что дело заранее выиграно и надо всего-то только как провести формальные процедуры судопроизводства.

повторю. ни при каких условиях не пытайтесь дурачить Дорожную Полицию всякими трюками с документами, фамилиями, прописками и пр.

Вы конечно извините. Может я что-то недочитал. Но вы вообще о чем? Про суд,пострадавших и адвокатов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нормальные такие советы на юридическом форуме!
Я прошу прощения, если задел ваше чувство профессионализма или патритизма. Я просто по рекомендовал, ничего злостного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я прошу прощения, если задел ваше чувство профессионализма или патритизма. Я просто по рекомендовал, ничего злостного.

да нет, Вы меня ничем не обидели.

просто я считаю, что такие "советы" в теме "разное, срочное - юридические вопросы", неуместны.

где-нибудь в "подвале", может быть.

но не здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да нет, Вы меня ничем не обидели.

просто я считаю, что такие "советы" в теме "разное, срочное - юридические вопросы", неуместны.

где-нибудь в "подвале", может быть.

но не здесь.

Понятно. "Век живи, век учись".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

здравствуйте муж выпил коктел в нем 8 оборотов его остановили определили степень опьянения как легкая будет суд могут ли отдать права и ограничется штрафом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

здравствуйте муж выпил коктел в нем 8 оборотов его остановили определили степень опьянения как легкая будет суд могут ли отдать права и ограничется штрафом

нет, натусик, не получится забрать права. привыкайте к пешим прогулкам на 2 года. или сами учитесь водить авто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования