Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

В анкете есть следующий вопрос: Не осуждены ли Вы за совершение преступления либо привлечены в качестве обвиняемого?

Человек уже отбыл наказание. Является ли он осужденным в настоящее время? Как ответить на этот вопрос - да или нет?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ - судим. (Если в произвольной форме ответ)

Ответ - да (Если только два варианта ответа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В анкете есть следующий вопрос: Не осуждены ли Вы за совершение преступления либо привлечены в качестве обвиняемого?

Человек уже отбыл наказание. Является ли он осужденным в настоящее время? Как ответить на этот вопрос - да или нет?

Спасибо.

Ответ "Не осужден, не привлечен".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 77. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при определении рецидива преступлений и при назначении наказания.

2. Лицо, освобожденное от наказания, признается не имеющим судимости.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении военнослужащих, отбывших наказание в виде ограничения по воинской службе или ареста, - по фактическому отбытию наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

е) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

4-1. Если наряду с основным наказанием лицу назначалось по приговору суда дополнительное наказание, то срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия основного и дополнительного видов наказаний.

4-2. При осуждении лица по совокупности преступлений или по совокупности приговоров за преступления, относящиеся к различной степени тяжести, судимости погашаются за каждое преступление самостоятельно, при этом сроки погашения исчисляются с момента отбытия наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Данная норма не распространяется на лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления, а также наказание которым назначено при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

6. Если осужденный до истечения срока погашения судимости вновь совершил преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается. Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия основного и дополнительного наказания за последнее преступление. В этих случаях лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них.

7. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Необходимо учитывать указанные в законе условия погашения судимости. Лицо, не отбывавшее наказание ввиду освобождения от него по приговору (постановлению) суда, независимо от срока пребывания в заключении в связи с избранием меры пресечения в виде ареста, считается в соответствии с ч.2 ст.77 УК не имеющим судимости с момента вступления в законную силу судебного акта, на основании которого он освобожден от наказания.

При освобождении лица от отбывания наказания в ходе его исполнения по основаниям, указанным в Общей части УК (условно-досрочно, по амнистии, помилованию, болезни, замене более мягким наказанием) порядок и сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.77 и ст.86 УК, если актами амнистии или помилования не предусмотрено снятие судимости. Категории преступлений, указанные в п.п. «г», «д», «е» ч.3 ст.77 УК определяются в соответствии со ст.10 УК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 77. Судимость

3. Судимость погашается:

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

То есть, в этом случае ответ на этот вопрос будет "нет", если истекло 3 года после отсидки? Другими словами вот этот ответ:

Если судимость погашена, то ответ "Нет, не судим"

Да?

А что за анкета, куда?

Анкета для замены паспорта гражданина РФ в консульство РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По сути вопроса приходится отвечать - да, был осужден, судимость снята. Смотря ещё что за анкета))

7. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На самом деле эту норму приходится толковать ограничительно. Для осужденных, не имеющих судимости, законы предусматривают массу ограничений - по приему на правоохранительную службу и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По сути вопроса приходится отвечать - да, был осужден, судимость снята. Смотря ещё что за анкета))

Поддерживаю. Идет подмена понятий. Понятие "судимый", используемое на бытовом уровне, не должно применяться. Необходимо различать понятие "лицо, имеющее судимость" и "лицо, ранее осуждавшееся".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По сути вопроса приходится отвечать - да, был осужден, судимость снята. Смотря ещё что за анкета))

На самом деле эту норму приходится толковать ограничительно. Для осужденных, не имеющих судимости, законы предусматривают массу ограничений - по приему на правоохранительную службу и т.п.

В то же время, эти законы не укладываются в рамки Конституции. Осужденный - лицо, отбывающее наказание, если назначенное судом наказание отбыто, он такой же гражданин как и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

господа юристы, ну и те кто в этом понимают, вопрос следующего характера:

при вызове в суд в качестве свидетеля по делу, пробивается ли наличие судимостей у свидетеля?

заранее благодарю за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

господа юристы, ну и те кто в этом понимают, вопрос следующего характера:

при вызове в суд в качестве свидетеля по делу, пробивается ли наличие судимостей у свидетеля?

заранее благодарю за ответ.

Нет, суд этого суд не делает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо всем за разъяснения! На основании этого:

Необходимо различать понятие "лицо, имеющее судимость" и "лицо, ранее осуждавшееся".

так как спрашивают об осуждении, а не о судимости, причем в настоящем времени, а не в прошедшем (не "были ли Вы осуждены?", а "не осуждены ли Вы"), можно допустить (с большой натяжкой конечно, не в юридическом смыле, конечно), что можно ответить на этот вопрос все же "нет" :cool: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так как спрашивают об осуждении, а не о судимости, причем в настоящем времени, а не в прошедшем (не "были ли Вы осуждены?", а "не осуждены ли Вы"), можно допустить (с большой натяжкой конечно, не в юридическом смыле, конечно), что можно ответить на этот вопрос все же "нет" :cool: .

Ответить можно что угодно, разумеется.

Но не будет ли это выглядеть так, что человек уже с самого первого раза вводит кого-то в заблуждение?!

Потенциального работодателя, например.

А при устройстве на гос.службу - хоть что указывай, никакого значения не имеет. Спецпроверка все равно все предыдущие "грехи" вывернет - никуда не денешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответить можно что угодно, разумеется.

Но не будет ли это выглядеть так, что человек уже с самого первого раза вводит кого-то в заблуждение?!

Потенциального работодателя, например.

Спасибо за комментарий, Франт. Указали "да", а предыдущий мой пост был как бы размышлительным, учитывая все очень ценные комментарии в этой теме, за что большое спасибо всем. Тем более, факт указания ни на что не влияет, ИМХО. Куда анкета я уже писала в этой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования