О законе по тех.сервисным услугам в сфере ИТ

[Dmitriy Matassov]

Доброе всем время! Очень интересует вопрос о законе и законности деятельности в сфере программно технического обслуживания компьютеров. Сам вопрос в том что есть ли в законодательстве какие нибудь пункты запрещающие установку/инсталляцию не лицензионного ПО с использованием всем широко известных способов обхода систем активаций ПО и т.д. в этом плане на компьютеры частных пользователей исключительно для частного использования? Т.е. скажем такой пример - приходит в компанию по сервисному обслуживанию и тех.поддержки человек (частник) и просит произвести ему переустановку Windows за определенную плату, соответственно пиратское ПО и т.д. При выполнении таких работ ИТ-компания нарушает ли закон? Имеется ли в законе сноска к тому что если клиент подпишет соглашение с ИТ-компанией об ответственности за использование пиратского ПО в частных целях (клиент - как бы под свою ответственность) то компания может оказать такие услуги клиенту и при этом данная услуга не будет противозаконной? Где можно поподробней почитать законы РК об установки/инсталляции ПО, какая статья? какие наказания несут в случае нарушения такого закона если таковой закон существует?

[Don Vito]

с использованием всем широко известных способов обхода систем активаций ПО и т.д

Т.е. скажем такой пример - приходит в компанию по сервисному обслуживанию и тех.поддержки человек (частник) и просит произвести ему переустановку Windows за определенную плату, соответственно пиратское ПО и т.д.

Уголовный кодекс.

Статья 227. Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

3. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

[Don Vito]

и еще до кучи. По КоАП - там статья за меньший ущерб.

Статья 184. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта, совершенные в значительном размере, -

[Dmitriy Matassov]

Уголовный кодекс.

Статья 227. Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

3. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

внесение изменений в существующие программы

модификации либо копированию информации

-------- выходит то что если скажем на ПК посыпалась ОС то сервисник не имеет права по закону снести её и установить другую не лицензионную ОС'ь, а может только попытаться реанимировать рухнувшую без внесения в неё изменений (обновлений, исправлений) и подобных действий....

и еще до кучи. По КоАП - там статья за меньший ущерб.

Цитата

Статья 184. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта, совершенные в значительном размере, -

изготовление контрафактных экземпляров

----- ну и собственно иметь в конторе любое не пиратское ПО, кряки, кейгены и прочее, также распространять их и использовать....

это все понятненько)))

Don Vito! Огромное спасибо за ответ!!!

Думаю нужно изучать проблемы связанные с крушением ОС-ей и искать легальные средства для реанимации/восстановления рухнувших ОС-ей))) тогда будет все в порядке!

Как думаете если скажем клиент принес с собой пиратскую версию ОС, и просит инсталлировать её на его же комп можно же взяться за это дело если тот подпишет соглашение об ответственности, т.е. Я такой та такой, такого та числа принес на программно техническое обслуживание свой собственный ПК для проведения ремонтных работ. В ходе диагностики было выявлено не исправное ПО, так же в ходе диагностики неисправленное ПО не может быть восстановлено до состояния работоспособности и требует инсталляции. В связи с этим мною 'таким та таким' были переданы инсталляционные дистрибутивы для проведения программно технического обслуживания и ремонта ПК.

Статья 227. Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

3. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

Статья 184. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта, совершенные в значительном размере, -

изготовление контрафактных экземпляров

Об не законности и всей ответственности уведомлен.

Ф.И.О., Дата, подпись

снимет ли такое незаконность действий с сервисника и с компании куда обратился клиент?

Заранее спасибо! :-)

[Don Vito]

Ну а как Вы сами думаете?

Я, такой-то такой-то, в трезвом уме и в здравой памяти осознаю что красть - это плохо и это наказывается государством, но тем не менее пойду и украду и мне ничего не должно быть.

Аналогично и здесь.

PS: ну и пособничество еще никто не отменял.