Гость гость Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2010 Согласно ГПК на все определения по вопросам мер обеспечения может быть частная жалоба. Суд первой инстанции отказал ответчику в принятии мер обеспечения. Ответчил подал частную жалобу. По результатам её рассмотрения апелляционной коллегией вынесено определение о принятии мер обеспечения. Т.е. фактически апелляционной коллегией были приняты меры обеспечения иска. Согласно НП ВС от 12.01.09 г. №2 (п. 10) определение по вопросам обеспечительных мер в соответствии со ст. 344 ГПК может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается в течение 15 дней со дня когда им стало известно о принятых обеспечительных мерах. П. 26 этого же НП ВС гласит, что в соответствии со ст. 344 вступившие в законную силу определения суда по вопросам принятия мер обеспечения в порядке судебного надзора обжалованию (опротестованию) не подлежат. Вопрос: так можно ли обжаловать определение апелляционной коллегии по вопросу принятия мер обеспечения? Если да, то в каком порядке - путем подачи частной жалобы/кассационной жалобы? Цитата
Гость гость Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2010 Статья 344. Обжалование, опротестование определения (постановления) суда первой инстанции 5. Определение (постановление) апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, протесту, обжалованию, опротестованию не подлежит, и вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Получается, нет вариантов? Цитата
Гость гость Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2010 Статья 163. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Если обратиться в апел. коллегию с заявлением об отмене в порядке ст. 163 ГПК, могут ли отменить принятые меры обеспечения? Цитата
Mishanya Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2010 П. 26 этого же НП ВС гласит, что в соответствии со ст. 344 вступившие в законную силу определения суда по вопросам принятия мер обеспечения в порядке судебного надзора обжалованию (опротестованию) не подлежат. А кто вас заставляет в порядке судебного надзора идти? И вообще, в связи с чем апелляционной инстанцией определение было вынесено? Оно по частной жалобе истца было вынесено, в результате отказа в принятии мер районным судом, или как? Цитата
Гость гость Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2010 Да, по частной жалобе. Вот интересуюсь, можно ли обжаловать его в порядке кассации. П. 5 ст. 344 ГПК гласит - нельзя. В то же время есть вот это: "Статья 164. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска 1. На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба и принесен протест. " Не знаю, следует ли мне подавать частную жалобу на определение апелляционной инстанции или подать в апел. коллегию заявление об отмене мер обеспечения? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.