Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Мой друг приобрел недвижимость - дом в Карасайском районе. Оформил сделку нотариально.

В связи с длительной тяжелой болезнью долго лечился и не смог быстро зарегистрировать свой дом и переоформить его на себя в ЦОНе. Прошло девять месяцев с момента нотариального оформления.

Есть ли временные ограничения на регистрационные действия? Какие штрафы предусмотрены за несвоевременное оформление?

  • 2 weeks later...
Опубликовано

Мой друг приобрел недвижимость - дом в Карасайском районе. Оформил сделку нотариально.

В связи с длительной тяжелой болезнью долго лечился и не смог быстро зарегистрировать свой дом и переоформить его на себя в ЦОНе. Прошло девять месяцев с момента нотариального оформления.

Есть ли временные ограничения на регистрационные действия? Какие штрафы предусмотрены за несвоевременное оформление?

еще могут в суд подать за просроченный срок,в этом случае предоставляете выписку с больницы, что друг ваш тяжело болел и находился на излечении, тогда вообще с вас даже штрафа не сдерут.

Опубликовано (изменено)

Мой друг приобрел недвижимость - дом в Карасайском районе. Оформил сделку нотариально.

В связи с длительной тяжелой болезнью долго лечился и не смог быстро зарегистрировать свой дом и переоформить его на себя в ЦОНе. Прошло девять месяцев с момента нотариального оформления.

Есть ли временные ограничения на регистрационные действия? Какие штрафы предусмотрены за несвоевременное оформление?

Пусть подает документы в ЦОН, проблем никаких не будет.

Никто не имеет право ограничивать "прав на собственность". Просто на месте оплатите штраф за несвоевременную сдачу документов, и все.

Изменено пользователем Zangar
Опубликовано

В Конституционный Совет Республики Казахстан 1 апреля 2008 года поступило представление суда № 2 города Костаная Костанайской области о признании неконституционными пункта 3 статьи 9 и подпункта 6) пункта 1 статьи 25 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310-III «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон).

Конституционный Совет Республики Казахстан

постановляет:

1. Признать пункт 3 статьи 9 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310-III «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» соответствующим Конституции Республики Казахстан.

2. Признать подпункт 6) пункта 1 статьи 25 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310-III «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не соответствующим пункту 1 статьи 13, пунктам 1 и 2 статьи 26, пункту 3 статьи 39 Конституции Республики Казахстан.

3. Рекомендовать Правительству Республики Казахстан рассмотреть вопрос об инициировании изменений в действующие законодательные акты в целях приведения их в соответствие с правовыми позициями Конституционного Совета Республики Казахстан, изложенными в настоящем постановлении.

4. В соответствии с пунктом 2 статьи 74 Конституции Республики Казахстан, законы и иные нормативные правовые акты, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, отменяются и не подлежат применению, а согласно пункту 2 статьи 39 Конституционного закона Республики Казахстан «О Конституционном Совете Республики Казахстан» решения судов и иных правоприменительных органов, основанные на таком законе, исполнению не подлежат.

5. На основании пункта 3 статьи 74 Конституции Республики Казахстан постановление вступает в силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит, является общеобязательным на всей территории Республики и окончательным с учетом случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 73 Конституции Республики Казахстан.

6. Опубликовать настоящее постановление на казахском и русском языках в официальных республиканских печатных изданиях.

Председатель Конституционного Совета

Республики Казахстан

И. Рогов

я не понял, п. 3 исключили, соответственно его признали не соответствующим К, но на деле написано совсем другое )

Опубликовано

я не понял, п. 3 исключили, соответственно его признали не соответствующим К, но на деле написано совсем другое )

Пунк исключен, но не по причине несоответствия Контституции. Мотивировка другая.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования