Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 Здравствуйте. Помогите пожалуйста со следующей ситуацией. Еду один пристегнувшись за рулем легкового авто и тут гаер останавливает меня и предъявляет мне что камера видеонаблюдения зафиксировала что вы ехали не пристегнувшись. Дело в том что я был весь в черной одежде куртка и водолазка черного цвета и не видно ремня. Просто я имею привычку расстегивать куртку и пристегиваться ремнем безопасности, при этом правая сторона ремня в области крепления (между сиденьями) находится под правой стороной куртки – это делаю для того чтобы с правого кармана куртки удобно было вытаскивать сотовый телефон в случае если он зазвонит. Обычно ремень видать по натянутому ремню над левым плечом, а тут получается что камера расположена высоко и этого момента не видать. Короче гаер оформил протокол я написал что не согласен и гаер изъял мои права. После я поехал в ГАИ объяснить ситуацию мне говорят пишите иск в суд чтобы провели экспертизу и там они увидят был ли пристегнут ремень или нет. Я зуб даю, даже все зубы отдам, что я тогда был пристегнут. Чем можете помогите пожалуйста с советами, заранее спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lepes-toks Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 мне говорят пишите иск в суд чтобы провели экспертизу Раз вы уверенны в том, что ехали пристегнутым, то пускай гаера и просят суд о проведении экспертизы. Мало того, что вы будете правы, так ещё и за экспертизу платить будете Интересно, что они сами (гайцы) предъявят суду в обосновании своих слов?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kuralbash Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 я в судебным делах крайне не опытен, но как понимаю, придется в суде об экспертизе ходатайствовать.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 (изменено) Зуб давать не надо, а на счёт экспертизы ходатайствовать необходимо. Кроме этого можете самостоятельно, до суда подготовить несколько снимков или роликов с примерно такого же угла камеры, и в такой же одежде. Там должно быть видно, что пристёгнутый ремнь на снимках крупным планом, становется невидимым при удалении и изменении угла съёмки. Расходы свои зафиксируйте и предъявите ДП иск, о компенсации ущерба. Изменено 24 Декабря 2010 пользователем Пацан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 ...и тут гаер останавливает меня и предъявляет мне что камера видеонаблюдения зафиксировала что вы ехали не пристегнувшись. ... скажите, неужели уже инфа с камер в режиме реального времени передается в машины гаи ? в каком городе это было ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 скажите, неужели уже инфа с камер в режиме реального времени передается в машины гаи ? в каком городе это было ? в астане на левом берегу, сам чес сказать в шоке был Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 Раз вы уверенны в том, что ехали пристегнутым, то пускай гаера и просят суд о проведении экспертизы. Мало того, что вы будете правы, так ещё и за экспертизу платить будете Интересно, что они сами (гайцы) предъявят суду в обосновании своих слов?! Скажите а как правильно будет называться иск? ИСК о признании протокола об адм прнар-х недействительным и возврате водительского удостоверения? А че получается экспертиза за счет меня будет чтоли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 и еще в какой суд обращаться, по месту нахождения этой самой камеры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 скажите, неужели уже инфа с камер в режиме реального времени передается в машины гаи ? в каком городе это было ? В Павлодаре ЦОУ через камеры отслеживает драйверов, пользующихся за рулями мобильниками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Космос Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 А вообще на каком основании составляет протокол ИДП не видевший сам непосредственно правонарушения? Это же влечет недействительность документа... По закону должны были отправить письмо с фото нарушения домой с просьбой явиться на коммисию... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Man_on_mailru Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 А вообще на каком основании составляет протокол ИДП не видевший сам непосредственно правонарушения? Это же влечет недействительность документа... По закону должны были отправить письмо с фото нарушения домой с просьбой явиться на коммисию... Вот вот! Этот гаец первым скажет что он сам нарушения не видел! А подписал протокол, потому что так сказали... Кстати, а лицо Ваше видно? Я помню оспаривал "письмо счастье" грю машину узнаю, а лицо не видно.. Многим выписывал доверенности.... Пиши грю, как за рубежом "на машину" штраф, а не на водителя - раз не знаешь кто это - тогда хозяин пусть оплачивает и сам разбирается с теми, на кого доверенность выписывал, а то грю у тебя, уважаемый, так получилось - кто-то нарушил, кто именно ты не нашел, на на мой послужной список нарушение запишется.... я не возражаю штраф платить, но возражаю если фактов недостаточно чтобы мой список дорожных нарушений портить... :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 А вообще на каком основании составляет протокол ИДП не видевший сам непосредственно правонарушения? Это же влечет недействительность документа... По закону должны были отправить письмо с фото нарушения домой с просьбой явиться на коммисию... Интересно, а что за закон подскажите пожалуйста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 Скажите а как правильно будет называться иск? ИСК о признании протокола об адм прнар-х недействительным и возврате водительского удостоверения? А че получается экспертиза за счет меня будет чтоли? и еще в какой суд обращаться, по месту нахождения этой самой камеры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminate Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 и еще в какой суд обращаться, по месту нахождения этой самой камеры? обжалуйте в теч. 10 дней с даты получения постановления в СМАС города Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Безграмотный Опубликовано 27 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2010 Интересно, а что за закон подскажите пожалуйста? ИХ приказ 789 почитайте и Коап.там все регламентируется.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.