Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Проект Закона Республики Казахстан «О лицензировании».

"Статья 30. Лицензирование деятельности в сфере труда

Наличие лицензии требуется для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с вывозом рабочей силы из Республики Казахстан за границу".

Действующая редакция закона:

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года № 2200 О лицензировании.

"Статья 9. Лицензирование деятельности, связанной с объектами повышенной опасности и (или) имеющими особо важное государственное значение

1. Наличие лицензии требуется для следующих видов предпринимательской деятельности:

36) деятельность, связанная с привлечением иностранной рабочей силы, а также вывозом рабочей силы из Республики Казахстан за границу;"

Из приведенного выше видно что в проекте предлагается отменить лицензию на деятельность, связанную с привлечением иностранной рабочей силы и оставить только лицензию на осуществление предпринимательской деятельности, связанной с вывозом рабочей силы из Республики Казахстан за границу.

Типа ладно, хозяин барин. Но что они делают дальше:

В связис изменением Закона о лицензировании предлагается изменить также некоторые другие законодательные акты. И тут я лично не въезжаю в логику людей готовящих проект. А именно:

Закон Республики Казахстан от 27 января 1996 г. «О недрах и недропользовании»

Действующая редакция:

Статья 9. Компетенция областных (города республиканского значения, столицы) исполнительных органов

3-2) выдают разрешения недропользователям на привлечение иностранной рабочей силы в порядке, установленном законодательством Республики.

Предлагаемая редакция:

Статья 9. Компетенция областных (города республиканского значения, столицы) исполнительных органов

3-2) выдают лицензии недропользователям на привлечение иностранной рабочей силы в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан

Закон Республики Казахстан от 23 января 2001 г. «О занятости населения»

Действующая редакция:

Статья 11. Привлечение иностранной рабочей силы

2-1. Местные исполнительные органы на территории соответствующей административно-территориальной единицы выдают разрешения на привлечение иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности в пределах квоты, распределенной центральным исполнительным органом, а также приостанавливают и отзывают указанные разрешения.

Предлагаемая редакция:

Статья 11. Привлечение иностранной рабочей силы

2-1. Местные исполнительные органы на территории соответствующей административно-территориальной единицы выдают лицензии на привлечение иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности в пределах квоты, распределенной центральным исполнительным органом, а также приостанавливают и отзывают указанные лицензии.

Так где логика?

В законе о лицензировании отменяют лицензию на привлечение иностранной рабочей силы, а в другие нормативные акты вносят изменения и эту лицензию наоборот вносят.

Это как? Кто может сказать?

:bow:

Опубликовано (изменено)

Мои аплодисменты, Schekspir! Классно подмечено!

Но даже если примут законы в текущей редакции, то специальный акт будет иметь преимущественную силу перед прочими актами, т.е. применяться должны будут правила Закона "О лицензировании".

Хотя это еще надо втолковать тем, кто захочет трактовать законы "в свой карман"...

Изменено пользователем АдвоКот
Опубликовано

Если примут законы в текущей редакции возникнет и другая проблема, противоречие между рядом нормативных актов.

Так как в настоящее время на привлечение иностранной рабочей силы выдается разрешение, а они предлагают лицензию.

Абсурд.

Причем в Правила определения квоты, условия и порядок выдачи разрешений работодателям на привлечение иностранной рабочей силы в Республику Казахстан, утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 17 марта 2004 года N 322 изменений не планитуют.

Опубликовано

Ну вот я и толкую об этом. Если таки ж не хватит соображалки убрать, чего они там наворотили, то противоречие и будет так разрешаться - специальный акт против общего...

Ну, а с Постановлением вообще все будет просто - если нет Закона, на основе которого издано постановление - то постановление незаконно. Примут Закон => исправят и Постановление. "Партия скажет "надо", комсомол ответит "есть"! "

Опубликовано

Ну вот я и толкую об этом. Если таки ж не хватит соображалки убрать, чего они там наворотили, то противоречие и будет так разрешаться - специальный акт против общего...

Ну, а с Постановлением вообще все будет просто - если нет Закона, на основе которого издано постановление - то постановление незаконно. Примут Закон => исправят и Постановление. "Партия скажет "надо", комсомол ответит "есть"! "

Это то понятно.

Просто возмущение хотелось высказать.

:bow:

Опубликовано

Это то понятно.

Просто возмущение хотелось высказать.

:bow:

Законопроект "О лицензировании" еще ладно. Самое страшное - Постановление Правительства № 820 по лицензированию в промышленности. Полнейший бред! Те, кто читал знают. Теперь тали, подемные механизмы и т.д. надо лицензировать.

п.с. Шекспир, а с чего эти размышления по поводу лицензирования. Вы случайно на прошлой неделе не были на совещании по законопроекту в ВК филиале СПРК"Атамекена" ?

Опубликовано

п.с. Шекспир, а с чего эти размышления по поводу лицензирования. Вы случайно на прошлой неделе не были на совещании по законопроекту в ВК филиале СПРК"Атамекена" ?

Нет на этом совещании я не был.

Деп.занятости мне тут проект подкинул, вот я и размышляю.

:bow:

Опубликовано

Уважаемый АдвоКот !

Насчет приоритета специального закона о лицензировании перед другими законами есть вопрос:

Не является ли таким же специальным законом по отношению к недропользованию закон о недрах и недропользовании ?

Гость Александр Ягодкин
Опубликовано

Но даже если примут законы в текущей редакции, то специальный акт будет иметь преимущественную силу перед прочими актами, т.е. применяться должны будут правила Закона "О лицензировании".

Разве в закон о НПА внесли измененя касательно преимущества специальных норм? :bow:

Опубликовано (изменено)

Разве в закон о НПА внесли измененя касательно преимущества специальных норм? :bow:

наверное АдвоКот имел-в-виду все эти полномочия тех или иных органов по выдаче лицензий на осуществление нелицензируемых видов деятельности.

:bow:

Изменено пользователем kzlawyer

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования