Куда подается иск к ответчику, осужденному к лишению свободы?

[APEKA]

Друзья-коллеги, куда предъявляется гражданский иск к ответчику-осужденному к лишению свободы?

[Пацан]

По последнему постоянному м/ж.

[APEKA]

По последнему постоянному м/ж.

Спасибо, Пацан. Полагаю, надо ГПК посмотреть.

[Бахтияр]

Спасибо, Пацан. Полагаю, надо ГПК посмотреть.

Если ответчик отбывает наказание в ИУ, то в исковом можете смело указывать место отбывания наказания, конвой доставит осужденного в суд.

[Марго]

Коллеги, приветствую.

Посоветоваться хотела.

Необходимо подать иск о признании недействительной записи в книге актов гражданского состояния.

Первый ответчик - понятное дело, загс.

А вот второй ответчик находится, как грица, в местах не столь отдаленных.

Может кто-нибудь сталкивался с вопросом, какова процедура привлечения такого лица в качестве ответчика?

Сама еще глубоко не задумывалась, но что-то мне подсказывает, что придется заморочиться.

А может быть его ваще не привлекать? Имущественных претензий у истца к нему нет, во всяком случае пока.

Что вы думаете, коллеги?

[Бахтияр]

В чем проблема-то?!

Привлекайте указанное Вами лицо в качестве ответчика, конвой обеспечит его явку в суд.

[Марго]

В чем проблема-то?!

Привлекайте указанное Вами лицо в качестве ответчика, конвой обеспечит его явку в суд.

Да вот пока не знаю я, ест у мня проблема или нету. Пытаюсь понять.

А расходы по его доставке будет брать на себя государство? Или они должны быть государству компенсированы? Кем?

[Пацан]

Да вот пока не знаю я, ест у мня проблема или нету. Пытаюсь понять.

А расходы по его доставке будет брать на себя государство? Или они должны быть государству компенсированы? Кем?

Я так понимаю, доставка ответчика/осужденного, да и вообще стороны, в суд, есть обеспечение государством правосудия, за которое мы платим налоги, а также ГП по конкретному делу. Никаких доп расходов быть не должно.

[В.К.]

Пока Маргоши нету, конкретизирую.

Один ответчик - отдел ЗАГС по одному из районов Алматы.

А вот осужденный мотает срок где-то в ВКО....

Можно ли вообще "сидельца" не привлекать в качестве ответчика? Обжалуется-то в первую очередь неправомерность действий органов ЗАГС... :bow:

[Борисович]

Пока Маргоши нету, конкретизирую.

Один ответчик - отдел ЗАГС по одному из районов Алматы.

А вот осужденный мотает срок где-то в ВКО....

Можно ли вообще "сидельца" не привлекать в качестве ответчика? Обжалуется-то в первую очередь неправомерность действий органов ЗАГС...

Из сабжа несовсем ясно какая именно запись признается недействительной и по каким мотивам.

Так что однозначно ответить на вопрос о необходимости привлечения 3 лица-не представляю возможным.

А насчет явки осужденного в суд - все просто. Никто ради гражданского дела не станет заморачиваться этапированием лица туда-сюда.

ИМХО поступится проще (почти как с ККМ и лентой))))))

Статья 72. Судебные поручения

1. Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, о необходимости собирания доказательств в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Максимум, доставят его к ближайшему судье в ВКО и опросят по существу дела, а затем пришлють протокол.

Статья 80. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.

2. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Полагаю, что забор, колючка и вооруженные вертухаи весьма уважительная причина ))))

Изменено 14 Июля 2010 пользователем Борисович

[Шилов]

По-моему с лицами в местах не столь отдаленных разводят без их присутствия, или я не в теме? :bow:

[Борисович]

По-моему с лицами в местах не столь отдаленных разводят без их присутствия, или я не в теме?

почти в теме

Статья 16. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния

2. Независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов, если другой супруг:

3) осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет.

т.е. не всех "отдаленных" разводят без них.

кроме того, я так понял, что вопрос ТС не о расторжении брака был а о признании некой а/з недействительной. только не ясно какой.

[Шилов]

почти в теме

Статья 16. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния

2. Независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов, если другой супруг:

3) осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет.

т.е. не всех "отдаленных" разводят без них.

кроме того, я так понял, что вопрос ТС не о расторжении брака был а о признании некой а/з недействительной. только не ясно какой.

остается узнать сколько дали бедолаге-ответчику. А в ВКО по-момоему в основном строгочи (11, 35, и т.д.) и красная зона (Жангизтобе), там меньше трешки не дают

[nigm]

Мы написали заявление о не выплате зароботой в район-й суд юко рк сог-о п-8,

cт-32 гпк рк. Но ответчик осужден на 9 лет, за мошен-во в другой обл-и рк, а

также тоо ответчика по адрессу нет и приостоновлен 2008году. Исходя из этого

наш судья вернул наше заяв-я по причине что ответчика не может принести в суд

Вопрос: есть ли какие-то законные основания вызвать заключенного в тюрьме ответчика в суд? Имеет ли судья такие полномочия, и обязан ли судья это делать. В данный момент судья предлагает написать в суд, который расположен по месту нахождения ответчика.

Имеет ли истец требовать, чтобы ответчика вызвали в суд по месту жительства ответчика.

Изменено 28 Декабря 2010 пользователем nigm

[ykis]

Мы написали заявление о не выплате зароботой в район-й суд юко рк сог-о п-8,

cт-32 гпк рк. Но ответчик осужден на 9 лет, за мошен-во в другой обл-и рк, а

также тоо ответчика по адрессу нет и приостоновлен 2008году. Исходя из этого

наш судья вернул наше заяв-я по причине что ответчика не может принести в суд

Вопрос: есть ли какие-то законные основания вызвать заключенного в тюрьме ответчика в суд? Имеет ли судья такие полномочия, и обязан ли судья это делать. В данный момент судья предлагает написать в суд, который расположен по месту нахождения ответчика.

Имеет ли истец требовать, чтобы ответчика вызвали в суд по месту жительства ответчика.

Суд был обязан, после получения информации об осуждении ответчика, направить сначала запрос в КУИС для выяснения места отбытия наказания ответчика, и после этого направить в суд по месту отсидки ответчика судебное поручение, чтобы тому вручиликопию вашего иска, ототбрали у него объяснения и т.д.

У нас аналогичная ситуация, производство по делу приостановили в связи с направлением поручения в суд по месту отбытия ответчиком наказания.

[Electrolux]

кстати товарищи кто что думает по такому вопросу:

пп. 2 п. 1 ст. 143 ГПК "должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Казахстан" - есть основание к отказу в иске.

места лишения свободы находятся в пределах юрисдикции судов РК? скорее да, так? вопрос вот в чем? можно ли подать иск к лицу, отбывающему наказание в МЛС? если да, то встает вопрос подсудности...

[М.Ю.]

не силен

Всё зависит от того, возбуждено ли ваше дело или нет.

[Гость.]

кстати товарищи кто что думает по такому вопросу:

пп. 2 п. 1 ст. 143 ГПК "должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Казахстан" - есть основание к отказу в иске.

места лишения свободы находятся в пределах юрисдикции судов РК? скорее да, так? вопрос вот в чем? можно ли подать иск к лицу, отбывающему наказание в МЛС? если да, то встает вопрос подсудности...

Ну только если он срок в Африке отбывает:))

Вчера только возникал подобный вопрос, правда с истцом (какое местожительство указывать). А из собственной практики - можно, указывается его последнее (до "посадки") место жительства.

Подавал в Алматы райсуд по месту жительства ответчика (ответчик уже был осужден, но в отношении него велось второе уголовное дело и он находился в изоляторе КНБ в Астане, о чем я в иске честно указал) Судья направил судебное поручение в суд Акмолинского гарнизона, в изоляторе ответчику вручили копию иска и отобрали отзыв. Он потом еще и жалобы оттуда слал.

ПС. Полагаю, что "вне пределов юрисдикции" означает всякие там иммунитеты и тому подобное.

[Electrolux]

но человек не в изоляторе, а уже отбывает наказание в колонии-поселении.

тоже думал, что правильно было бы по 32-й по последнему известному месту жительства, но все как один кричат что подавать надо в суд по месту нахождения колонии-поселения. а обосновать не могут)) ведь колония-поселение - это не место жительства. по ГК место жительства это кажись место постоянного или преимущественного проживания. но ведь не пребывания! ведь проживают по собственной воле, а в МЛС собственная воля исключена))

и ведь заочку не попросишь у суда наверное..))) даже если примет к производству..

[Гость.]

То, что не в изоляторе, а в колонии - значения не имеет. У меня ведь тож по первому делу уже был осужден.

Подавать можно и нужно. В конце концов истец может и не знать (не обязан знать), что ответчик сидит.

Во-вторых, это ж должнику все его гражданско-правовые обязательства списывались бы. Причем навечно. Завтра он выйдет, а иск все равно не подашь - отказ в иске препятствует.

Не скажу, что практика большая, но сталкивался (особенно, когда в суде работал) - и к осужденным подавали, и осужденные подавали.

[Darius]

ок, рахмет!

я думаю надо подавать по месту отбывания наказания.

Люкс, посмотри ст 16 ГК, кажется - там есть отдеьлные понятие - место жительства и юр адрес гражданина.

Место прописки - это юр адрес гражданина. Но ст 150 ГПК РК требует указание на место жительства. а по ст. 16 ГК РК - место жительства - это то место где гражданин преимущественно находится. Примерно такие фразы в кодексе.

Исходя из этого - надо указывать адрес МЛС.

ХОТЯ, мне буквально на прошлой неделе отказали в приеме гражданского иска к одному осужденному на основании того, что его прописка в одном раойне, а МЛС - в другом. Оспаривать не стал, просто подожду возврат всех материалов и заново занесу в тот же суд, с пояснениями по подсудности.

Вот.

[Electrolux]

я думаю надо подавать по месту отбывания наказания.

Люкс, посмотри ст 16 ГК, кажется - там есть отдеьлные понятие - место жительства и юр адрес гражданина.

Место прописки - это юр адрес гражданина. Но ст 150 ГПК РК требует указание на место жительства. а по ст. 16 ГК РК - место жительства - это то место где гражданин преимущественно находится. Примерно такие фразы в кодексе.

Исходя из этого - надо указывать адрес МЛС.

ХОТЯ, мне буквально на прошлой неделе отказали в приеме гражданского иска к одному осужденному на основании того, что его прописка в одном раойне, а МЛС - в другом. Оспаривать не стал, просто подожду возврат всех материалов и заново занесу в тот же суд, с пояснениями по подсудности.

Вот.

только не находится, а проживает!)) находится можно и в подводной лодке, причем по полгода, а проживать, а возможно и быть прописанным - в другом месте. посему считаю правильным отказ суда, находящегося по месту нахождения МЛС, в приеме иска. следует подавать по последнему известному месту жительства.

Например (тьфу-тьфу-тьфу), проживаю я по улице пушкина дом колотушкина. тут бах! приговор. теперь я по этому адресу временно не проживаю, потому что нахожусь в УК 161/3, к примеру, но моим местом жительства по прежнему является улица пушкина, дом колотушкина. хоть я там и не прописан, поскольку с регистрации меня там уже сняли по Инструкции. тяжело к восприятию, но как-то так))

Если смотреть по букве, то отдельной подсудности по делам, по которым ответчиком выступает осужденный, нет, а значит применяем общее правило - 31 статью ГПК.а если уж там откажут, то в определении, думаю, укажут, куда обращаться))

а кстати тебе что написали? куда посоветовали обращаться?

Изменено 2 Февраля 2012 пользователем Electrolux

[Гость.]

я думаю надо подавать по месту отбывания наказания.

Люкс, посмотри ст 16 ГК, кажется - там есть отдеьлные понятие - место жительства и юр адрес гражданина.

Место прописки - это юр адрес гражданина. Но ст 150 ГПК РК требует указание на место жительства. а по ст. 16 ГК РК - место жительства - это то место где гражданин преимущественно находится. Примерно такие фразы в кодексе.

Исходя из этого - надо указывать адрес МЛС.

ХОТЯ, мне буквально на прошлой неделе отказали в приеме гражданского иска к одному осужденному на основании того, что его прописка в одном раойне, а МЛС - в другом. Оспаривать не стал, просто подожду возврат всех материалов и заново занесу в тот же суд, с пояснениями по подсудности.

Вот.

Хотя сведения из российского источника, но законодательство и практика по этому вопросу одинаковы.

63. Следует ли предъявлять иски к осужденным к лишению свободы в суд по месту отбывания ими наказания?

Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 44 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

ссылка:

http://for-expert.ru/praktika_gpk/4.shtml

[Electrolux]

у нас нету такой нормативки?

[Гость.]

у нас нету такой нормативки?

А вот и есть:

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 года № 5

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака

9. Иск о расторжении брака с лицом, место жительства которого неизвестно, либо не имеющего места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен и рассмотрен по существу по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства (п.1 ст. 32 ГПК).

В случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, иск может быть предъявлен по месту жительства истца (п. 7 ст. 32 ГПК).

Судам следует иметь в виду, что дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, независимо от определенного им срока наказания, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду (например, при наличии имущественных претензий), с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 31 ГПК, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.